دائرة الضرائب في الهند تكرر مخاوف بنك الاحتياطي بشأن العملات الرقمية

باختصار

  • أبلغت دائرة الضرائب الهندية عن مخاطر مرتبطة بالأصول الرقمية الافتراضية في عرض تقديمي للجنة المالية في البرلمان يوم الأربعاء.
  • استشهدت السلطات الضريبية بتحويلات مجهولة المصدر، وتبادلات خارجية، وقيود قضائية تجعل من الصعب تقريبًا اكتشاف الدخل الخاضع للضريبة واسترداد المستحقات.
  • تأتي هذه المخاوف مع استعداد وزيرة المالية الهندية نيرمالا سيثارامان لتقديم ميزانيتها التاسعة على التوالي في 1 فبراير.

انضمت سلطات الضرائب الهندية إلى بنك الاحتياطي الهندي في إثارة المخاوف بشأن الأصول الرقمية الافتراضية، مشيرة إلى تحديات التنفيذ التي تهدد قدرة الحكومة على تتبع وفرض الضرائب على معاملات العملات الرقمية مع اقتراب الميزانية العامة. في يوم الأربعاء، قدمت السلطات الضريبية مخاوفها بشأن العملات الرقمية والأصول الرقمية الافتراضية الأخرى إلى اللجنة الدائمة للمالية في البرلمان، وفقًا لتقرير تايمز أوف إنديا. ووضح المسؤولون التحديات في تتبع معاملات العملات الرقمية، مشيرين إلى الميزات الأساسية للتكنولوجيا، مثل التحويلات غير الحدودية، والعناوين الزائفة، والمعاملات خارج القنوات المصرفية المنظمة، والتي تخلق فجوات في التنفيذ، وفقًا للتقرير.

“وزارة المالية تريد الحد من اللامركزية، والأنظمة التي تركز على الخصوصية، والتبادلات الخارجية؛ وحدة المعلومات المالية ودوائر الضرائب على نفس الصفحة،” قال مصدر مطلع على الأمر لـ ديكريبت. “سيتم أيضًا تدقيق التبادلات المسجلة لدى وحدة المعلومات المالية بسبب تقارير غسيل الأموال بالعملات الرقمية التي تتولى الآن وزارة الداخلية التحقيق فيها بالتفصيل، وقد أبلغت دائرة الضرائب عن مخالفات من قبل التبادلات المركزية، بما في ذلك سوء استخدام أموال العملاء، والرافعة المالية المفرطة، والتداول الداخلي.”  تشير المخاوف إلى عدم ارتياح المؤسسات الهندية تجاه العملات الرقمية التي تصدر بشكل خاص، مع استعداد وزيرة المالية نيرمالا سيثارامان لتقديم ميزانيتها التاسعة على التوالي في 1 فبراير، على الرغم من أن المتداولين بالعملات الرقمية لا زالوا يخضعون لضريبة ثابتة بنسبة 30% وخصم مصدر بنسبة 1% وسط غياب إطار تنظيمي واضح. وتركز الهند بدلاً من ذلك على عملة رقمية “مضمونة من قبل بنك الاحتياطي الهندي”، حيث قال وزير التجارة والصناعة بيوش جويال في أكتوبر إن الضرائب الثقيلة تهدف إلى منع المستخدمين من أن يكونوا “عالقين” بأصول عملات رقمية غير مدعومة.

اقترحت اللجنة الوزارية للشؤون البرلمانية يوم 1 فبراير لتقديم الميزانية العامة لعام 2026-27، على الرغم من أنها تصادف يوم الأحد، مع بدء جلسة الميزانية في 28 يناير. كما أشار المسؤولون الضريبيون إلى تداخل الاختصاصات في النشاط عبر الحدود للعملات الرقمية، مع مشاركة عدة دول ولكن بمدى تنفيذ محدود، خاصة عندما تعمل المنصات في الخارج أو تظل غير مسجلة لدى وحدة المعلومات المالية الهندية (FIU). في يوليو الماضي، أعلنت السلطات أنها ستستخدم الذكاء الاصطناعي وتبادل البيانات العالمي بموجب إطار عمل تقارير الأصول الرقمية لمطابقة بيانات خصم الضرائب عند التبادلات مع إقرارات الضرائب على الدخل، مع إصدار إشعارات عندما تتجاوز الفروقات 1,200 دولار (₹1 lakh). “معارضة دائرة الضرائب لدخول العملات الرقمية بشكل أوسع، كما ورد، يجب أن يُقرأ أقل على أنها مسألة ضريبية معزولة وأكثر كإشارة إلى عدم ارتياح المؤسسات الهندية الأوسع تجاه الأصول الرقمية التي تصدر بشكل خاص،” قال راج كابور، مؤسس ومدير شركة اتحاد بلوكتشين الهند، لـ ديكريبت. وأشار إلى أن النهج “لا يرقى إلى إطار سوق متماسك؛ بل يخاطر بخلق مناخ من الخوف دون تقديم وضوح، أو حماية للمستثمر، أو إشراف نظامي.” الهند والعملات الرقمية والضرائب تحت ميزانية الاتحاد لعام 2025، تم إدراج الأرباح غير المعلنة من العملات الرقمية بموجب المادة 158B، مما يتيح تدقيقات استرجاعية تصل إلى 48 شهرًا وغرامات تصل إلى 70%، بينما تظل الضريبة الثابتة بنسبة 30% وخصم المصدر بنسبة 1% على كل معاملة دون تغيير، مما يواصل تأثيره على نشاط التداول. “الخطر السياسي الأعمق هو أن المعارضة المستمرة بدون مسار تنظيمي موازٍ ستدفع الابتكار ورأس المال والموهبة إلى الخارج، مما يترك الهند كمستهلك وجامع ضرائب لنشاط العملات الرقمية بدلاً من أن تكون جهة وضع القواعد،” أضاف كابور.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت