يوفال رووز، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة الأصول الرقمية، أثار قلقًا بشأن الخصوصية والتنظيمات في عالم العملات الرقمية. ويؤكد أن العديد من شبكات البلوكشين في الوقت الحالي لا تلبي الاحتياجات الفعلية للخصوصية. لذلك، يبدو أن هذه المشكلة تمثل خطرًا على كل من المستخدمين والمؤسسات. مع تزايد استخدام البلوكشين بشكل أوسع، يبدو أن الأمر يتطلب اهتمامًا فوريًا.
خصوصية البلوكشين في الشبكات السائدة
ذكر رووز أن العديد من شبكات البلوكشين مبنية لتكون شفافة تقريبًا بشكل كامل. وهو أمر كان يُعتبر في وقت تقديمه بمثابة ثقة كبيرة. ومع ذلك، أصبح الآن يوضح للمستخدمين العديد من الآثار الجانبية غير المتوقعة.
“معظم معاملات البلوكشين السائدة اليوم شفافة جدًا،” قال رووز، مؤكدًا أن الشفافية بهذا الشكل ليست خصوصية حقيقية. بل إنها تعتبر عيبًا، حيث يمكن للكثير من الأشخاص تجاوز الصفوف للتقدم. حيث يمكن أخذ بيانات المعاملات قبل أن يتم الانتهاء منها حتى.
في الأسواق التقليدية، تُحفظ جميع المعاملات بأمان حتى يتم التسوية. يقول رووز إن شبكة البلوكشين يجب أن تسعى أيضًا لاتباع هذه الطريقة، بدلاً من كشف كل الإجراءات والبيانات في الوقت الحقيقي.
الشفافية مقابل الخصوصية في البلوكشين
واحدة من النقاط الرئيسية التي تناولها رووز كانت سوء الفهم حول كيف أن صناعة العملات الرقمية معادية تمامًا لخصوصية البلوكشين. لكنه أوضح أن معظم المنظمين ليسوا ضد الخصوصية بحد ذاتها، بل هم أكثر قلقًا من فكرة أن يكون المستخدمون مجهولي الهوية تمامًا، لأنها قد تؤدي إلى المزيد من الجرائم المالية.
“المنظمون يعارضون المجهولية، وليس الخصوصية،” شرح رووز. هذا الفصل يوضح الفرق الواضح بين الاثنين. فكيف أن الخصوصية تهدف إلى حماية المستخدمين والشركات، بينما المجهولية قد تزيل المساءلة إذا حدث خطأ ما.
إيجاد توازن مع التنظيم
جادل رووز بأن الحل لهذه المشكلة ليس في الاختيار بينهما، بل في تصميم نظام عادل يراعي كلًا من الخصوصية والتنظيم. إطار عمل منظم بشكل جيد يخفي المعلومات الحساسة عن الجمهور، ولكنه يتيح للمنظمين الوصول إليها عند الحاجة.
لهذا السبب، قام بتطوير شبكة بلوكشين تركز بشكل رئيسي على الخصوصية. كما حصل مؤخرًا على $135 مليون دولار في التمويل، حيث تدعم قوانين الولايات المتحدة مثل قانون GENIUS الآن البلوكشين.
يعكس هذا المنظور لرووز أن موضوع الخصوصية في عالم العملات الرقمية يتغير. فبدلاً من اعتبار خصوصية البلوكشين مشكلة، أصبحت الشبكات تتعامل معها الآن كضرورة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خصوصية البلوكشين تشكل مستقبل شبكات العملات الرقمية
يوفال رووز، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة الأصول الرقمية، أثار قلقًا بشأن الخصوصية والتنظيمات في عالم العملات الرقمية. ويؤكد أن العديد من شبكات البلوكشين في الوقت الحالي لا تلبي الاحتياجات الفعلية للخصوصية. لذلك، يبدو أن هذه المشكلة تمثل خطرًا على كل من المستخدمين والمؤسسات. مع تزايد استخدام البلوكشين بشكل أوسع، يبدو أن الأمر يتطلب اهتمامًا فوريًا.
خصوصية البلوكشين في الشبكات السائدة
ذكر رووز أن العديد من شبكات البلوكشين مبنية لتكون شفافة تقريبًا بشكل كامل. وهو أمر كان يُعتبر في وقت تقديمه بمثابة ثقة كبيرة. ومع ذلك، أصبح الآن يوضح للمستخدمين العديد من الآثار الجانبية غير المتوقعة.
“معظم معاملات البلوكشين السائدة اليوم شفافة جدًا،” قال رووز، مؤكدًا أن الشفافية بهذا الشكل ليست خصوصية حقيقية. بل إنها تعتبر عيبًا، حيث يمكن للكثير من الأشخاص تجاوز الصفوف للتقدم. حيث يمكن أخذ بيانات المعاملات قبل أن يتم الانتهاء منها حتى.
في الأسواق التقليدية، تُحفظ جميع المعاملات بأمان حتى يتم التسوية. يقول رووز إن شبكة البلوكشين يجب أن تسعى أيضًا لاتباع هذه الطريقة، بدلاً من كشف كل الإجراءات والبيانات في الوقت الحقيقي.
الشفافية مقابل الخصوصية في البلوكشين
واحدة من النقاط الرئيسية التي تناولها رووز كانت سوء الفهم حول كيف أن صناعة العملات الرقمية معادية تمامًا لخصوصية البلوكشين. لكنه أوضح أن معظم المنظمين ليسوا ضد الخصوصية بحد ذاتها، بل هم أكثر قلقًا من فكرة أن يكون المستخدمون مجهولي الهوية تمامًا، لأنها قد تؤدي إلى المزيد من الجرائم المالية.
“المنظمون يعارضون المجهولية، وليس الخصوصية،” شرح رووز. هذا الفصل يوضح الفرق الواضح بين الاثنين. فكيف أن الخصوصية تهدف إلى حماية المستخدمين والشركات، بينما المجهولية قد تزيل المساءلة إذا حدث خطأ ما.
إيجاد توازن مع التنظيم
جادل رووز بأن الحل لهذه المشكلة ليس في الاختيار بينهما، بل في تصميم نظام عادل يراعي كلًا من الخصوصية والتنظيم. إطار عمل منظم بشكل جيد يخفي المعلومات الحساسة عن الجمهور، ولكنه يتيح للمنظمين الوصول إليها عند الحاجة.
لهذا السبب، قام بتطوير شبكة بلوكشين تركز بشكل رئيسي على الخصوصية. كما حصل مؤخرًا على $135 مليون دولار في التمويل، حيث تدعم قوانين الولايات المتحدة مثل قانون GENIUS الآن البلوكشين.
يعكس هذا المنظور لرووز أن موضوع الخصوصية في عالم العملات الرقمية يتغير. فبدلاً من اعتبار خصوصية البلوكشين مشكلة، أصبحت الشبكات تتعامل معها الآن كضرورة.