مؤسس مشارك في سولانا يشكك في فلسفة فيتاليك: هل ستُقضي على blockchain إذا توقفت عن التطور؟

1月19日消息، حول ما إذا كان يجب أن تتطور بروتوكولات البلوكشين الأساسية “تطورًا مستمرًا” أم “تتجه نحو الجمود”، ظهرت خلافات واضحة مؤخرًا بين الشخصيات الرئيسية في اثنين من أكبر أنظمة البيئة، سولانا وإيثيريوم. علنًا، شكك مؤسس سولانا Anatoly Yakovenko في مفهوم التطور طويل الأمد الذي اقترحه مؤسس إيثيريوم Vitalik Buterin، مما أثار نقاشًا واسعًا في الصناعة.

الشرارة التي أشعلت الجدل كانت وجهة نظر Vitalik Buterin مؤخرًا حول “اختبار الخروج (exit test)” لإيثيريوم. يرى أن بروتوكول البلوكشين الناضج يجب أن يتطور إلى مرحلة يمكن فيها التوقف عن التحديثات المتكررة، مع الاستمرار في التشغيل بشكل مستقر على المدى الطويل، وهو ما يُعرف بـ “الجمود البروتوكولي”. في مثل هذا الوضع، لا تعتمد القيمة الأساسية للبروتوكول على الوظائف التي لم تتحقق بعد، بل على موثوقية تشبه البنية التحتية.

لكن Yakovenko لا يوافق على ذلك. وأشار إلى أن أي بروتوكول بلوكشين لا يستطيع التكيف المستمر مع احتياجات المطورين والمستخدمين الحقيقيين، سينتهي به المطاف إلى فقدان الاستخدام الفعلي والانحدار. في رأيه، التكرار المستمر ليس خيارًا، بل هو شرط للبقاء، بشرط ألا يسيطر عليه تنظيم واحد لفرض اتجاه التحديث.

عند شرح مسار مستقبل سولانا، أكد Yakovenko أن “الهدف ذو الفائدة الحقيقية للبشرية” هو المفتاح لبقاء الشبكة على المدى الطويل. يعتقد أن النظام البيئي سيستمر في توليد قوة حسابية وموارد زائدة من خلال المعاملات والتطبيقات على السلسلة، مما يعيد دعم تحسينات البروتوكول المفتوحة المصدر.

ومع ذلك، لم يدعُ إلى تحديثات غير مقيدة. اقترح Yakovenko نمط تطور “انتقائي عالي”، حيث يجب على سولانا رفض معظم التغييرات غير الضرورية في البروتوكول، مع تحديثات تركز فقط على نقاط الاختناق في الأداء أو مشاكل تجربة المستخدم، وليس محاولة إرضاء جميع الأصوات.

كما توقع أن تكون الإصدارات المهمة القادمة من سولانا، ربما ليست بقيادة فريق سولانا لابز، بل من مساهمين مستقلين خارج الفرق الأساسية مثل Anza وFiredancer. على المدى الطويل، قد يدعم النظام البيئي، من خلال آليات الحوكمة والتصويت، تمويل الموارد الحاسوبية وتكاليف تطوير التحديثات اللازمة للبروتوكول.

بالمقابل، يميل موقف Vitalik Buterin أكثر نحو “البنية التحتية”. يعتقد أن إيثيريوم بحاجة إلى دعم تطبيقات مالية وإدارية لا تتطلب ثقة كاملة أو تقلل من الحاجة إليها، وإذا اعتمدت هذه التطبيقات على بروتوكول أساسي يتطلب تحديثات مستمرة من قبل الموردين، فسيكون من الصعب تحقيق الثقة المطلقة. لذلك، يجب أن يمتلك البروتوكول الأساسي خصائص “أدوات مستقرة” مماثلة.

لكن Vitalik يؤكد أيضًا أن “الجمود” لا يعني التوقف التام عن التطوير، بل ضمان أن يظل الشبكة تعمل بشكل طويل الأمد وآمن دون فرض تحديثات قسرية. هذا الصراع في المفاهيم يعكس بشكل جوهري الاختلافات العميقة بين المسارات التقنية، وفلسفات الحوكمة، والتوجهات طويلة الأمد للشبكات العامة المختلفة.