أسواق NFT تغلق أبوابها: ماذا حدث خطأ؟

• إغلاق أسواق NFT يتبع انهيار بنسبة 93% في حجم تداول الفن وتراجع مشاركة الجامعين حول العالم.
• فشلات التخزين المركزية تهدد استمرارية NFT مع إغلاق المنصات واختفاء روابط البيانات الوصفية.
• المنصات الناجية تركز على مجتمعات الفن المتخصصة بدلاً من التداول المضاربي والحجم السوقي الواسع.

الأسواق الرقمية التي كانت تتداول بمليارات الدولارات تواجه الآن إغلاقات واسعة. أعلنت العديد من المنصات الرائدة عن إغلاقها أو نقل ملكيتها خلال أيام.

وفقًا لتقارير نشرت على وسائل التواصل الاجتماعي، تشير هذه الخروج إلى نهاية دورة كبيرة من الفن الرقمي. تؤكد بيانات السوق انهيارًا حادًا في نشاط التداول. يعكس هذا التحول مشاكل هيكلية في نماذج الأعمال والبنية التحتية لـNFT.

إغلاقات الأسواق تشير إلى انهيار هيكلي

أعلنت Gemini عن إغلاق منصة Nifty Gateway في 24 يناير، وفقًا لبيانات المنصة. ثم مددت الشركة مواعيد السحب بعد ردود فعل المجتمع. يجب نقل حوالي 650,000 NFT خارج المنصة.

بعد ثلاثة أيام، نقلت Foundation ملكيتها إلى شركة العرض الرقمي BlackDove، حسب المصدر. كما أكدت Rodeo، تطبيق NFT الاجتماعي، إغلاقًا كاملًا خلال نفس الأسبوع.

الخروج المبكر وضع النمط. أغلقت MakersPlace في يناير 2025. أغلقت KnownOrigin في يوليو 2024 بعد استحواذ eBay عليها في 2022. توقفت Async Art عن العمليات في أكتوبر 2023.

أغلقت Christie’s قسم الفن الرقمي في سبتمبر 2025، وفقًا لتعليقات الشركة. كما أنهت Kraken NFT، وBybit NFT، وX2Y2 خدماتها في 2025. كما أوقفت LG مشروع Art Lab الخاص بها.

انهيار حجم تداول NFT عبر أسواق الفن

تُظهر بيانات من DappRadar أن حجم تداول NFT الفن انخفض من 2.9 مليار دولار في 2021 إلى 23.8 مليون دولار في أوائل 2025. وهو ما يعادل انخفاضًا بنسبة 93 بالمئة.

انخفاض حجم تداول NFT الفن، المصدر: X

اتبع متوسط أسعار NFT نفس المسار. بلغت الذروة عند 2044 دولارًا في 2021 وانخفضت إلى 475 دولارًا بحلول 2023. انخفض عدد المتداولين النشطين من أكثر من 529,000 في 2022 إلى أقل من 20,000.

ذكر Medved أن العديد من المنصات كانت تعتمد على نمو مستمر في الجامعين. بمجرد تراجع الطلب، تجاوزت تكاليف التشغيل الإيرادات. ظلت نفقات الهندسة والامتثال والاستضافة مرتفعة.

كشف هذا التحول عن عدم توافق بين اقتصاديات الشركات الناشئة والأسواق الثقافية. كانت المنصات تتوسع بناءً على حجم المعاملات بدلاً من المجتمعات الفنية طويلة الأمد.

الذاكرة المركزية ترفع مخاطر بقاء NFT على قيد الحياة

زاد سوء مشاكل البنية التحتية من الانهيار. العديد من NFTs تخزن الأعمال الفنية والبيانات الوصفية على خوادم مركزية، وليس مباشرة على سلاسل الكتل.

وجد تحليل Pinata أن 27 بالمئة من أفضل المجموعات تعتمد على الاستضافة المركزية. وقال التقرير إن بعض روابط البيانات الوصفية قد اختفت بالفعل.

أزالت Amazon Web Services استضافة العديد من مشاريع NFT في 2024 بسبب انتهاكات السياسات. عندما تتوقف الخوادم، تشير NFTs إلى ملفات مفقودة.

حتى IPFS يقدم مدى محدود من الديمومة. تختفي الملفات إلا إذا استمر المستخدمون في الدفع لتثبيتها. إذا أغلقت المنصات، قد تختفي الأعمال الفنية.

فقد فنانون مثل XCOPY أعمالهم المبكرة عندما أغلقت منصات مثل Ascribe وDigital Objects. ويطلق الجامعون على هذه القطع الآن اسم “XCOPYs المفقودة”، وفقًا لمقابلات منشورة.

ردت Nifty Gateway بنقل البيانات الوصفية إلى Arweave. ومع ذلك، أكدت المنصة أن بعض NFTs القديمة لا يمكن ترحيلها.

الناجون يتجهون نحو مجتمعات الفن الرقمي الصغيرة

قليل من المنصات لا تزال تعمل. وفقًا لبيانات onchain، قامت OpenSea بتوحيد معظم حجم NFT على إيثريوم بحلول نهاية 2025.

كسب Blur حجمًا من خلال حوافز الرموز لكنه فقد النشاط بعد انتهاء المكافآت. توسعت Magic Eden إلى عدة سلاسل لكن تعرضت لفشل تقني بعد إطلاق رموزها.

لا تزال SuperRare نشطة وافتتحت معرضًا فعليًا في نيويورك. الآن، تجمع Objkt فنون Tezos بعد فشل المنصات السابقة.

PSA: لن نذهب إلى أي مكان.

— SuperRare (@SuperRare) 24 يناير 2026

ذكرت Foundation أن عقودها تظل غير قابلة للتغيير تحت إدارة BlackDove. وتحول مسؤولية استضافة المحتوى إلى المالك الجديد.

وسعت Gondi، بروتوكول إقراض NFT، بسرعة بين 2023 و2026. الآن، تهيمن المنصة على قروض NFT من نظير إلى نظير.

ازداد حضور المعارض الفنية الرقمية مع تراجع الأسواق. قدمت Art Basel Miami Beach قطاع الفن الرقمي في ديسمبر. وأبلغ المنظمون عن مبيعات قوية في البداية.

لا تزال حقبة أسواق NFT تتكشف. تظل التكنولوجيا موجودة، لكن نماذج الأعمال تغيرت. ما يبقى الآن يعمل على نطاق أصغر وتركيز أضيق.