شركة Original Penguin ترفع دعوى ضد Pudgy Penguins لانتهاك حقوق العلامة التجارية، وتتصاعد الخلافات بعد عامين، مع دخول NFT إلى سوق التجزئة المادية وتحدي العلامات التجارية التقليدية.
شركة أزياء قديمة تتهم NFT بتقليد صورة البطريق
رفعت شركة PEI Licensing، وهي شركة ترخيص العلامة التجارية Original Penguin الأمريكية، دعوى قضائية مؤخراً أمام المحكمة الفيدرالية في المنطقة الجنوبية من فلوريدا، تتهم فيها مشروع NFT الشهير Pudgy Penguins بانتهاك حقوق العلامة التجارية. وأكدت الشركة أن Pudgy Penguins استخدم بدون إذن العديد من العلامات التجارية النصية والصور المتعلقة بالبطريق، مما ينتهك قوانين المنافسة العادلة وحماية العلامات التجارية.
وفقاً لوثائق المحكمة، فإن علامة Original Penguin التجارية التي تديرها PEI Licensing تعود إلى عام 1955، وبدأت في استخدام صورة البطريق على منتجاتها منذ عام 1956، وتم تسجيل علامة “Penguin” التجارية رسمياً في عام 1967. وقد بنت العلامة التجارية سمعة معروفة في سوق الأزياء العالمي على مر السنين.
المصدر: PEI Licensing
تعتقد PEI Licensing أن استخدام Pudgy Penguins لاسم العلامة التجارية وصورة البطريق قد يضلل المستهلكين
تشير وثائق الدعوى إلى أن استخدام Pudgy Penguins لاسم العلامة التجارية وصورة البطريق قد يجعل المستهلكين يعتقدون بشكل خاطئ بوجود علاقة أو تعاون بين الطرفين. وترى PEI أن هذا قد يضر بسمعة العلامة التجارية Original Penguin وسمعتها التجارية، كما قد يؤثر على قيمة العلامة التجارية الحالية على المدى الطويل.
علامة NFT تتوسع إلى المنتجات المادية وتثير نزاعات على العلامة التجارية
أطلقت Pudgy Penguins مجموعة من مجموعات NFT على شبكة إيثيريوم في عام 2021، وسرعان ما أصبحت واحدة من أكثر العلامات التجارية الأصلية شهرة في صناعة التشفير. ومع تراجع سوق NFT تدريجياً، بدأت العلامة التجارية في التركيز على المنتجات المادية وترخيص العلامة التجارية، بهدف تنويع مصادر الدخل.
ابتداءً من عام 2023، أطلقت Pudgy Penguins العديد من الألعاب المصنوعة من القماش والملابس، ونجحت في دخول متاجر التجزئة الكبرى مثل Walmart وTarget. ووفقاً للبيانات التي أعلنت عنها الشركة، فإن مبيعات الألعاب المادية تجاوزت مليون قطعة خلال أقل من عام، وحققت إيرادات تزيد على 10 ملايين دولار.
ومع ذلك، أشارت PEI Licensing إلى أن صورة البطريق، والشعارات، واسم العلامة التجارية التي تستخدمها Pudgy Penguins على منتجات الملابس والإكسسوارات، تتشابه بشكل كبير مع العلامة التجارية Original Penguin. وتضمنت وثائق الدعوى صور مقارنة لعدة منتجات، بما في ذلك القبعات والهودي وغيرها من الملابس، وتدعي أن العلامتين التجاريتين يمكن أن تسببا لبساً في السوق.
المصدر: PEI Licensing
توضح PEI Licensing أن استخدام Pudgy Penguins لصورة البطريق، والشعارات، واسم العلامة التجارية على منتجات الملابس والإكسسوارات يتشابه بشكل كبير مع العلامة التجارية الأصلية
نزاعات على طلبات العلامة التجارية والرسائل التحذيرية تستمر لعامين
قالت PEI Licensing إنهم أرسلوا في 20 أكتوبر 2023 خطاب وقف وانتهاك (Cease and Desist Letter) إلى Pudgy Penguins، يطالبها فيه بالتوقف عن استخدام العلامة التجارية للبطريق التي قد تضلل المستهلكين على المنتجات والملحقات.
ومع ذلك، أشارت الشركة إلى أن Pudgy Penguins استمرت في بيع المنتجات ذات الصلة بعد استلامها للخطاب، وواصلت تقديم طلبات تسجيل علامات تجارية لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO)، بما في ذلك علامتي “Pengu Nation” و"أنا بطريقي وبطريقي أنا" وغيرها من الشعارات.
وفي عام 2024، قدمت PEI اعتراضات رسمية على طلبين على الأقل لعلامات تجارية لدى USPTO. وتذكر وثائق الدعوى أن فئات المنتجات التي تتعلق بها هذه الطلبات تتطابق تقريباً مع فئات الملابس والإكسسوارات التي تستخدمها العلامة التجارية Original Penguin منذ فترة طويلة، مما قد يخلق منافسة مباشرة.
وفي الوثائق القانونية، اتهمت PEI أن تصرفات Pudgy Penguins تنطوي على “استغلال متعمد لسمعة وسمعة العلامة التجارية القائمة”، وأن استمرارها في استخدام العلامات ذات الصلة هو تصرف متعمد.
رد Pudgy Penguins على الاتهامات، مدعياً أن السوق المستهدف مختلف
قالت شركة Pudgy Penguins إنها فوجئت بهذه الدعوى. وأوضح المدير القانوني للشركة، Jennifer McGlone، أن الطرفين كانا يتفاوضان بشكل سري سابقاً، وكانا يأملان في حل النزاع عبر الحوار، لذا كانت مفاجأة لهم أن يتم رفع الدعوى فجأة.
وتعتقد Pudgy Penguins أن تصميم علامتها التجارية وتصميم شعارها يختلفان بشكل واضح عن علامة Original Penguin من حيث الأسلوب البصري، وأن الجمهور المستهدف والسوق المستهدفة أيضاً ليست متطابقة. وأشارت الشركة إلى أن مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) قد وافق على العديد من طلبات العلامة التجارية المرتبطة بـ Pudgy Penguins، مما يدل على أن الجهات التنظيمية لا ترى وجود لبس واضح بين العلامتين. كما نشرت الشركة على منصة X صورة فكاهية تسخر من الحدث.
المصدر: X/@pudgypenguins
نشرت Pudgy Penguins على منصة X صورة فكاهية تسخر من الحدث
وفي الوقت نفسه، تطالب PEI Licensing المحكمة بإصدار حكم يلزم Pudgy Penguins بالتوقف عن استخدام العلامات التجارية ذات الصلة، وإلغاء طلبات تسجيل العلامات التجارية الخاصة بها، بالإضافة إلى المطالبة بجميع أرباح المبيعات المتعلقة بهذه العلامة. كما تطالب المحكمة بتدمير جميع المنتجات التي قد تسبب لبساً في السوق.
ويعكس هذا النزاع التحديات التي تواجه مشاريع NFT عند توسعها إلى سوق التجزئة المادية، حيث تبدأ في مواجهة قضايا حقوق الملكية الفكرية والعلامات التجارية. ومع دخول العلامات التجارية الأصلية المبنية على تقنية البلوكشين إلى سوق المستهلكين الأوسع، قد تصبح قضايا العلامات التجارية وحقوق النشر من القضايا القانونية الرئيسية في تطور الصناعة.
تم تجميع هذا المحتوى بواسطة وكيل التشفير، مع مراجعة وتحرير من قبل “مدينة التشفير”. لا تزال في مرحلة التدريب، وقد تحتوي على أخطاء منطقية أو معلومات غير دقيقة، ويُرجى اعتبارها مرجعاً فقط، وليست نصيحة استثمارية.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
