زوج يشتكي زوجته بسرقة أكثر من ألفي بيتكوين! القاضي: فرصة فوز المدعي عالية جداً

المحكمة العليا في المملكة المتحدة قامت مؤخراً بنظر قضية سرقة عملات بيتكوين بقيمة عالية عن بُعد. المدعي Ping Fai Yuen اتهم زوجته المقيمة معه بشكل منفصل Fun Yung Li بسرقة 2323 بيتكوين مخزنة في محفظة تريزور الصلبة في عام 2023، وادعى أن الطرف الآخر قام عبر مراقبة الكاميرات المنزلية (CCTV) بتصوير كلمات المساعدة وكلمات المرور، ثم قام بنقل الأصول على دفعات، وكانت قيمة البيتكوين المعنية وقت التقرير تقدر بحوالي 176 مليون دولار أمريكي. المدعي: الزوجة وأختها قمن بتصوير كلمات المساعدة ثم سرقة البيتكوين كان Ping Fai Yuen وFun Yung Li زوجين في الأصل، ووقعت الخلافات خلال إجراءات الطلاق. في أوائل يوليو 2023، أخبرت ابنته الكبرى والدها أن والدتها تخطط للاستيلاء على بيتكويناته، فقام Ping على الفور بتركيب جهاز تسجيل للاستماع. كانت التسجيلات في 29 و31 يوليو أدلة رئيسية، حيث تم تسجيل محادثات واضحة بين Fun Yung Li وأختها تتحدث فيها: «لقد تم تحويل البيتكوين إلى حسابي»، «خذها أولاً»، «كن حذراً، هو لن يلحق بنا»، «استخدم محفظة ثانية»، «ابحث عن هاكر»، وغيرها من المحادثات، بالإضافة إلى مناقشة كيفية تجنب البنوك والشرطة عند نقل مبالغ كبيرة من المال. وفقاً لحكم محكمة الملكة في قسم “King’s Bench Division” الصادر في 10 مارس 2026، تظهر وثائق المحكمة أن المدعي يدعي أن المتهمتين، Fun Yung Li وLai Yung Li، تورطتا في “نقل/تسريب” البيتكوين (exfiltrate)، وأن الأصول تم تحويلها إلى عدة عناوين. ويدعي المدعي أن البيتكوينات تم تحويلها إلى 71 عنواناً مختلفاً. كما تتضمن وثائق المحكمة ملخصاً للمحادثات المسجلة التي قدمها المدعي، والتي تتضمن مناقشات حول كيفية التعامل مع مبالغ كبيرة من المال وتجنب جذب انتباه البنوك أو الشرطة. وأشار الحكم إلى أن الشرطة عثرت خلال تفتيش منزل المتهمتين على “معدات ضرورية لتسريب البيتكوين” وفقاً للقاضي. الشرطة كانت قد اعتقلت الزوجة، لكن لم تتخذ إجراءات إضافية بعد في 2 أغسطس 2023، تم تحويل البيتكوين فجأة من محفظة Ping الباردة، ولم تُسجل أي معاملات بعد ذلك. بعد إبلاغ الشرطة، قامت الشرطة في 23 ديسمبر باعتقال Fun Yung Li، ووجدت في منزلها 10 محافظ باردة (بما فيها Trezor)، و5 مجموعات من كلمات Seed، وعدة ساعات ثمينة. تمكنت الشرطة من فك تشفير 4 من هذه المحافظ، وثلاثة منها كانت ملكاً لPing، وأكدت السلطات لاحقاً أن “الأدلة غير كافية”، وأنه لن يتم اتخاذ إجراءات إضافية إلا في حال ظهور أدلة جديدة. تزداد خلفية القضية درامية. في سبتمبر 2024، نشب نزاع جسدي بين Ping وزوجته بعد اكتشافه أن البيتكوين قد تم تحويله، ووجهت إليه تهم بـ “إحداث إصابات جسدية فعلية” واثنين من التهم العادية بالاعتداء، وأقر بالذنب في 13 سبتمبر 2024، وبدأ تنفيذ العقوبة. حالياً، انتقل Ping إلى تايلاند، بينما تقيم Fun Yung Li في هونغ كونغ. قدمت المدعى عليها Fun Yung Li في وثائق المحكمة نفيًا موجزًا بـ “عدم العلم”، ولم تحضر جلسة الاستماع، واكتفى محاميها بالحضور كمراقب. أما أختها Lai Yung Li، فهي تتجنب تماماً عملية التسليم، ولم ترد بشكل رسمي على الدعوى حتى الآن. نقطة قرار المحكمة: بعض الطلبات القضائية رُفضت في 10 مارس 2026، أصدر القاضي Cotter حكمه (رقم القضية: KB-2025-004313، Yuen ضد Li [2026] EWHC 532 (KB)):

• احتمالية الفوز عالية جداً: «الأدلة ضد المدعى عليهم (دامينغ إيفيدنس) قوية للغاية. لقد حذر المدعي ابنته مسبقاً، وكانت محتويات التسجيلات ذات تأثير مدمر، كما أن الشرطة عثرت على معدات ضرورية لنقل البيتكوين عند تفتيش منزل المتهمتين.»
• استمرارية أمر تجميد الأصول: لا تزال البيتكوين مجمدة في 71 عنواناً، ويطلب من المتهمين عدم نقلها أو التصرف فيها.
• بعض الطلبات القضائية رُفضت: لم تعد تطبيقات “التحويل” (conversion) و”الاعتداء على الممتلكات” (trespass to goods) مناسبة للأصول غير الملموسة مثل البيتكوين، وتم حذفها؛ لكن يمكن للمدعي خلال 7 أيام تعديل الدعوى، لتشمل أسباباً جديدة مثل “الربح غير المشروع” (unjust enrichment)، “مخالفة الالتزامات السرية”، و”الضرر الناتج عن وسائل غير قانونية” لمواصلة المطالبة.
• قرارات أخرى: رُفض طلب المتهمين من المدعي تقديم ضمانات لتغطية تكاليف الدعوى، ووافق على إخطار أخت المتهمين عبر وسيلة بديلة، مع التوصية بسرعة ترتيب خبراء تتبع تشفير موحدين وإجراء محاكمة رسمية. القاضي: احتمالية فوز المدعي عالية جداً! ينصح ببدء الجلسة في أقرب وقت ممكن في هذا الحكم الإجرائي، قال القاضي Cotter إن الأدلة الحالية تظهر أن فرصة نجاح المدعي في إثبات دعواه “عالية جداً” (a very high probability of success). وأشار إلى أن محتويات التسجيلات “ذات تأثير مدمر”، وأن الشرطة عثرت على معدات ذات صلة عند تفتيش منزل المتهم الأول، مما يعزز صحة ادعاء المدعي. وأضاف القاضي: “بحكم تقديري، فإن المدعي أظهر فرصة عالية جداً للفوز في القضية.” وأكمل قائلاً: “الأدلة تشير إلى أنه تم إبلاغه بنية المتهم الأول، وأن السجلات لا تدع مجالاً للشك، وأنه عند تفتيش منزل المتهم الأول، عُثر على المعدات اللازمة لسرقة البيتكوين.” وذكر الحكم في الفقرة 102 أن المتهمة الأولى أتيحت لها عدة فرص لتقديم دفاعها، لكنها اختارت عدم ذلك. وأن البيتكوين لا يزال موجوداً في العناوين التي تم تحويلها إليها، وهو ما يتوافق مع رواية المدعي، وبناءً على هذه العوامل، يعتقد القاضي أن فرصة فوز المدعي في المحاكمة الفعلية عالية جداً.