الزوج يتهم الزوجة بسرقة أكثر من 2000 بيتكوين! القاضي: فرصة فوز المدعي عالية جدًا

محكمة بريطانية عليا نظرت مؤخرًا عن بُعد في قضية سرقة بيتكوين بمبلغ كبير. المدعي Ping Fai Yuen اتهم زوجته المنفصلة Fun Yung Li بسرقة 2,323 بيتكوين كانت محفوظة في محفظة Trezor الصلبة في عام 2023، وذكر أن الطرف الآخر استخدم كاميرات المراقبة (CCTV) لتصوير الكلمات السرية وكلمة المرور، ثم قام بتحويل الأصول على دفعات، ووفقًا للتقارير، كانت قيمة البيتكوين المعنية حوالي 176 مليون دولار أمريكي في وقت النشر. المدعي: الزوجة وأختها صورتا الكلمات السرية ثم حولتا البيتكوين Ping Fai Yuen و Fun Yung Li كانا في الأصل زوجين، وحدث النزاع خلال إجراءات الطلاق. في أوائل يوليو 2023، كشفت ابنة Ping الكبرى لوالدها أن والدتها تخطط للاستيلاء على بيتكوين الخاص به، فقام Ping على الفور بتثبيت معدات تسجيل للاستماع. أصبحت تسجيلات 29 و31 يوليو أدلة حاسمة، حيث سجلت بوضوح مناقشة Fun Yung Li مع أختها: “لقد تم تحويل البيتكوين إلى هنا”، “نأخذها أولاً”، “يجب أن نكون حذرين، هو لا يستطيع الوصول إلينا”، “استخدم محفظة ثانية”، “ابحث عن هاكر” وغيرها من المحادثات، كما تم الإشارة إلى كيفية تجنب الأموال الكبيرة لتتبع البنوك والشرطة.

وفقًا للحكم الذي أصدرته دائرة كينغز بنش في المحكمة العليا البريطانية في 10 مارس 2026، تظهر الوثائق القضائية أن المدعي يدعي أن المدعى عليه الأول Fun Yung Li والمدعى عليه الثاني Lai Yung Li شاركا في “تحويل البيتكوين للخارج” (exfiltrate)، ويدعي أن الأصول تم تحويلها إلى عدة عناوين. يدعي فريق المدعي أن هذه البيتكوين تم تحويلها إلى 71 عنوانًا مختلفًا. كما تحتوي الوثائق القضائية على ملخص للمحادثات المسجلة التي قدمها المدعي، والتي تتضمن مناقشات المدعى عليه حول كيفية التعامل مع الأموال الكبيرة، وتجنب جذب انتباه البنوك أو الشرطة. كما ذُكر في الحكم أنه خلال البحث في منزل المدعى عليه، صادرت الشرطة “المعدات اللازمة لتحويل البيتكوين”. الشرطة اعتقلت الزوجة، لكن لم يتم اتخاذ إجراءات إضافية حتى الآن في 2 أغسطس 2023، تم تحويل البيتكوين فجأة من محفظة Ping الباردة، ولم يتم تسجيل أي معاملات بعد ذلك. بعد أن أبلغ Ping الشرطة، اعتقلت الشرطة Fun Yung Li في 23 ديسمبر، وضبطت في منزلها 10 محافظ باردة (بما في ذلك Trezor)، و5 مجموعات من Seed، والعديد من الساعات الفاخرة. نجحت الشرطة في فتح 4 محافظ منها، حيث تم التأكد من أن 3 منها تعود إلى Ping، وأشارت السلطات لاحقًا إلى “عدم كفاية الأدلة”، ولن تتخذ أي إجراءات إضافية ما لم تظهر أدلة جديدة. تزداد درامية خلفية القضية. في سبتمبر 2024، اندلعت مشادة جسدية بين Ping وزوجته بسبب اكتشافه تحويل البيتكوين، وتم توجيه تهم له “بإحداث أذى جسدي فعلي” واثنين من تهم الاعتداء العادي، حيث اعترف بالذنب في 13 سبتمبر 2024 وقضى عقوبته. حاليًا، انتقل Ping للعيش في تايلاند، بينما تقيم Fun Yung Li في هونغ كونغ. المدعى عليه Fun Yung Li قدمت في الوثائق القضائية نفيًا قصيرًا “لا علم لي”، ولم تحضر جلسة الاستماع، وحضر محاميها فقط كـ “مراقب”. في حين أن الأخت Lai Yung Li تهرب تمامًا من التسليم، ولا تزال لم تستجب رسميًا. نقاط الحكم: تم رفض بعض طلبات التقاضي في 10 مارس 2026، أصدر القاضي Cotter الحكم (رقم القضية: KB-2025-004313، Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)):

• احتمالية الفوز مرتفعة جدًا: “الأدلة غير مواتية للغاية للمدعى عليه (damning evidence). المدعي تم تحذيره مسبقًا من قبل ابنته، ومحتوى التسجيلات مميت للغاية، بالإضافة إلى أن الشرطة عثرت على المعدات اللازمة لتحويل البيتكوين في منزل المدعى عليه.”
• أمر تجميد الأصول مستمر: لا تزال البيتكوين مجمدة في 71 عنوانًا، وطلبت المحكمة من المدعى عليه عدم تحويل أو تصريف أي شيء.
• تم رفض بعض طلبات التقاضي: لا تنطبق “الاستيلاء” التقليدية (conversion) و"التعدي على الممتلكات" (trespass to goods) على الأصول غير الملموسة مثل البيتكوين، وتم حذفها؛ ولكن يمكن للمدعي تعديل الدعوى خلال 7 أيام، لتقديم دعاوى جديدة مثل “الثراء غير المشروع” (unjust enrichment)، و"انتهاك واجب السرية"، و"الأضرار الناتجة عن وسائل غير قانونية".
• قرارات أخرى: رفض طلب المدعى عليه من المدعي لتقديم ضمانات لتكاليف التقاضي، ووافق على إشعار أخت المدعى عليه بطريقة بديلة، واقترح ترتيب خبير تشفير موحد على وجه السرعة وبدء المحاكمة الرسمية.

القاضي: احتمالية فوز المدعي مرتفعة جدًا! يُنصح بالبدء في المحاكمة في أقرب وقت ممكن في هذا القرار الإجرائي، أشار القاضي Cotter إلى أنه بناءً على الأدلة الحالية، فإن احتمال نجاح المدعي في إثبات مزاعمه “مرتفع جدًا” (a very high probability of success). وأوضح القاضي أن محتوى التسجيلات “مميت للغاية”، وأن الشرطة عثرت على المعدات ذات الصلة في منزل المدعى عليه الأول، مما يعزز من ادعاءات المدعي. “من وجهة نظري، أظهر المدعي احتمالًا مرتفعًا جدًا للفوز.” أضاف القاضي Cotter، “تشير الأدلة إلى أنه تم إخباره بنوايا المدعى عليه الأول، والسجلات واضحة ولا لبس فيها، وعندما تم البحث في منزل المدعى عليه الأول، تم العثور على المعدات اللازمة لسرقة البيتكوين.” وجاء في الفقرة 102 من الحكم، أن المدعى عليه الأول كان لديه عدة فرص لتقديم روايته، لكنه اختار عدم القيام بذلك. ولا تزال البيتكوين حتى الآن في تلك العناوين التي تم تحويلها إليها، مما يتماشى مع رواية فريق المدعي، وبناءً على هذه العوامل، اعتقد القاضي أن احتمال فوز المدعي في المحاكمة الجوهرية مرتفع جدًا.