المعركة النموذجية: UTXO ونظام حساب السلسلة العامة للخصوصية

في ظل التطور السريع لسوق السلسلة العامة للخصوصية، أصبحت حلول نظام UTXO ونظام الحساب محط الاهتمام. ومع ذلك، فإن اختيار هذين الخيارين يتطلب المزيد من التفكير النقدي والتحليل المتعمق لاستكشاف قدرته على التكيف مع تطور الاحتياجات المستقبلية.

** بقلم كايل ليو، مدير الاستثمار في Bing Ventures **

حاليًا، تنقسم سلاسل الخصوصية العامة بشكل أساسي إلى قسمين: شبكة حوسبة الخصوصية وشبكة معاملات الخصوصية. تستخدم شبكة الحوسبة الخاصة تقنية حوسبة آمنة متعددة الأطراف لتحقيق حوسبة تعاونية متعددة الأطراف وحماية خصوصية البيانات. ومن بينها، حققت مشاريع مثل PlatON وPhala Network أداءً جيدًا. تلتزم شبكة معاملات الخصوصية بحماية خصوصية المستخدم وتوفير أمان أعلى في المعاملات، مثل مشاريع مثل Aztec وIron Fish. تتمتع سلسلة الخصوصية العامة بمزايا فريدة في حماية خصوصية البيانات وخصوصية المعاملات، وتلعب دورًا مهمًا في اللامركزية والأمن. مع تطور سوق السلسلة العامة للخصوصية، أصبحت حلول نظام UTXO ونظام الحساب محط الاهتمام. ومع ذلك، يتعين علينا أن نفكر بشكل أعمق في إيجابيات وسلبيات هذه الخيارات وكيف ستستجيب للاحتياجات المتطورة في المستقبل.

تحليل UTXO ونموذج الحساب

في blockchain، تعد نماذج UTXO والحسابات من نماذج دفتر الأستاذ الشائعة. يتعامل نموذج UTXO مع كل معاملة على أنها مجموعة من المدخلات والمخرجات، مما يوفر حماية أفضل للخصوصية من خلال تضمين محتوى إضافي في البرنامج النصي للمخرجات. ويتميز بمزايا تقليل وقت وتكلفة التحقق من المعاملات، وحماية الخصوصية، وتحسين إنتاجية المعاملات. ومع ذلك، فإن تعقيد التحقق من نموذج UTXO يطرح العديد من التحديات، خاصة من حيث قابلية التوسع والكفاءة في الشبكات واسعة النطاق.

في المقابل، يعد نموذج الحساب أبسط في الإدارة ومناسبًا لتنفيذ عمليات نقل الرمز المميز وتنفيذ العقود الذكية. ومع ذلك، قد يؤدي نموذج الحساب إلى تعريض خصوصية المستخدم للخطر لأن الحسابات جزء من الحالة العالمية. باختصار، يتمتع كل من نموذج UTXO ونموذج الحساب بمزايا وتحديات فيما يتعلق بحماية الخصوصية والأمان. بالنسبة لنموذج UTXO، نحتاج إلى النظر في قابليته للتوسع وكفاءته في الشبكات واسعة النطاق، بالإضافة إلى تكاليف التخزين والتحقق. بالنسبة لنموذج الحساب، نحتاج إلى معالجة مشكلات الحالة والخصوصية العالمية مع الأخذ في الاعتبار الموارد الحسابية وتكاليف الوقت للتحقق من المعاملات.

خصوصية نموذج الحساب مقابل خصوصية نموذج UTXO

تجدر الإشارة إلى أن نماذج UTXO والحسابات لها معضلات مختلفة في حماية خصوصية المعاملات. يقوم نموذج UTXO التقليدي بتقسيم المعاملات لزيادة صعوبة حصول المهاجمين على معلومات دفع محددة، وله مزايا معينة في خصوصية المعاملات. ومع ذلك، فإن هذا النموذج له حدود من حيث قابلية التوسع والمرونة. في المقابل، يتمتع نموذج الحساب بمزايا في التعامل مع العقود الذكية المعقدة وإدارة الدولة. لذلك، في مشاريع السلسلة العامة للخصوصية، يمكن استكشاف طرق الجمع بين هذين النموذجين لتحقيق توازن أفضل بين حماية الخصوصية والمتطلبات الوظيفية.

ولكن نظرًا لأن UTXOs ليست قائمة بذاتها، فإنها تعتمد على وظيفة المعاملات السابقة، مما يزيد من تعقيد التحقق حيث تحتاج المعاملات السابقة التي تعتمد عليها كل معاملة إلى التحقق منها، مما قد يتضمن التحقق من كتل متعددة. يؤدي هذا إلى زيادة سعة التخزين والتحقق لشبكة blockchain. تحتاج العقد إلى إنشاء مجموعات UTXO عند المزامنة مع الشبكة. بمجرد أن تتحقق العقدة من رأس الكتلة التي تعمل عليها حاليًا، فإنها ببساطة تبحث عن الإخراج في مجموعة UTXO. يعمل هذا الأسلوب على تبسيط عملية التحقق، لكن افتراضات الأمان والمخاطر الخاصة بالعقدة تصبح أكثر أهمية عندما تقترب العقدة من عقدة التعدين.

خلاصة القول، يمكننا طرح وجهات النظر التالية فيما يتعلق بالتطور الحالي لأنظمة “UTXO” و"الحساب":

• هناك بعض التحديات في تعقيد التحقق من نموذج UTXO، ويجب أخذ قابلية التوسع وكفاءته في الشبكات واسعة النطاق في الاعتبار.
• يعاني نموذج الحساب من بعض المشاكل من حيث الاعتماد العالمي على الدولة والخصوصية، ويمكن أن توفر تقنية تمديد الخصوصية لنموذج UTXO حماية أفضل للخصوصية.
• قد تؤدي عملية إنشاء نماذج UTXO والتحقق منها إلى زيادة الحمل الزائد للتخزين على الشبكة والتحقق منها.

مجتمعة، يُستخدم نموذج UTXO على نطاق أوسع في سلاسل الخصوصية العامة لأنه يمكنه حماية خصوصية المعاملات بشكل أفضل. يعد نظام الحساب أكثر ملاءمة للسيناريوهات التي تتطلب سهولة عالية في القراءة، مثل سيناريوهات النقل العادية. عند اختيار نموذج دفتر الأستاذ، تحتاج السلسلة العامة للخصوصية إلى الاختيار بناءً على سيناريوهات التطبيق الخاصة بها وموازنة احتياجات الخصوصية وسهولة القراءة.

تطور الطلب المستقبلي

في التطور المستقبلي لاحتياجات السلسلة العامة للخصوصية، نحتاج إلى التفكير في كيفية الموازنة بين حماية الخصوصية والمتطلبات الوظيفية. أحد الحلول الممكنة هو الجمع بين نماذج UTXO ونماذج الحسابات للاستفادة من نقاط القوة الخاصة بكل منهما. من خلال إدخال مفهوم الحسابات في نموذج UTXO، يمكننا تحقيق حماية أفضل للخصوصية وتقديم دعم وظيفي غني. ومع ذلك، يواجه هذا النموذج الهجين أيضًا تحديات في التنفيذ والتصميم الفني. نحن بحاجة إلى التعمق في كيفية تحقيق التوازن والتكامل بين النموذجين لتحقيق تجربة مستخدم وأمان أفضل.

يجب علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار استدامة مشاريع السلسلة العامة المتعلقة بالخصوصية. يعد الدعم المجتمعي القوي وموارد التنمية أمرًا بالغ الأهمية لنجاح المشروع على المدى الطويل. يمكن لمجتمع المطورين النشط أن يجلب المزيد من الابتكار والتقدم التكنولوجي، مما يوفر دعمًا قويًا للتطوير المستقبلي للمشروع. لذلك، يجب علينا تقييم عوامل مثل نشاط مجتمع مطوري المشروع وجودة وكمية التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر. يمكن أن تساعدنا هذه المؤشرات في الحكم على مدى استدامة المشروع وإمكاناته التنموية. نحن بحاجة إلى النظر بشكل شامل في مؤشرات متعددة مثل إمكانات حماية الخصوصية، والمتطلبات الوظيفية، وتجربة المستخدم، وسرعة المعاملات والإنتاجية، بالإضافة إلى دعم المجتمع وموارد التطوير. فقط من خلال التقييم الشامل لنقاط القوة والضعف في المشروع يمكننا أن نحكم بشكل أكثر دقة على قدرته التنافسية على المدى الطويل.

باختصار، تواجه مشاريع السلسلة العامة للخصوصية تحديات وفرصًا مهمة في تطور الاحتياجات المستقبلية. تعد حلول UTXO ونظام الحساب أحد العوامل الرئيسية التي تؤثر على الأمان وقابلية التوسع والأداء وتجربة المستخدم للسلسلة العامة. من خلال التفكير بعمق في مزايا وعيوب UTXO ونماذج الحساب، واستكشاف إمكانية النماذج الهجينة، يمكننا بناء مشروع سلسلة عامة أكثر تنافسية وتطلعيًا للخصوصية مع الموازنة بين حماية الخصوصية والمتطلبات الوظيفية. يجب على المستثمرين الاهتمام بالتفاصيل ومراعاة جميع الجوانب عند تقييم المشاريع لاتخاذ قرارات مستنيرة.

الابتكار البديل

بالنسبة لنموذج UTXO، من خلال تطبيق تقنية ZK وبناء حلول Layer2، يمكن تحقيق مستوى أعلى من حماية الخصوصية ويمكن تحسين إنتاجية المعاملات وكفاءتها. بالنسبة لنموذج الحساب، من خلال تقنيات مثل التوقيعات الحلقية وإثباتات نطاق المعرفة الصفرية، يمكن إخفاء أرصدة الحسابات وتفاصيل المعاملات، مما يوفر حماية خصوصية أقوى. بالإضافة إلى ذلك، من أجل التغلب على القيود المفروضة على UTXO ونماذج الحساب، ظهرت بعض البدائل. أحد الخيارات هو النموذج الهجين، الذي يجمع بين مزايا UTXO ونماذج الحساب. استكشفت بعض مشاريع blockchain الناشئة أيضًا بنيات أخرى، مثل النماذج القائمة على الآلة أو النماذج القائمة على الموارد. تحاول هذه النماذج الجديدة معالجة القيود المفروضة على النماذج الحالية وتوفير حلول جديدة فيما يتعلق بالخصوصية والأداء والوظائف.

أداء السوق لا يساوي طلب المستخدم

هناك حاليا صوت يعتقد أن الخصوصية ليست هي الحاجة الأكثر إلحاحا بالنسبة لأغلب المستخدمين، لذا فمن المعقول أكثر أن ندمج تطبيقات الخصوصية في الإطار الأساسي للبروتوكولات الممتازة السائدة. ولا يحتاج المستخدمون إلى إدراك الخصوصية أو إعطاء الأولوية لها خيارات. ولكن أود أن أقول إن تطوير تطبيقات الخصوصية لا يقتصر على المتسللين وعدد قليل من المؤسسات. مع تطور تقنية blockchain والتوسع المستمر في سيناريوهات التطبيق، بدأ المزيد والمزيد من الأشخاص في إدراك أهمية الخصوصية.

لذلك، فإن توفير حلول أفضل لحماية الخصوصية، سواء من خلال المكونات الإضافية للخصوصية أو سلاسل الخصوصية العامة، له عقلانيته وطلبه في السوق. على سبيل المثال، يقدم التصميم المعتمد على Tornado Cash مخاطر تنظيمية ومخاطر “اعرف عميلك” إلى حد ما. ومع ذلك، هذا لا يعني أن الجمع بين الخصوصية وسياسة اعرف عميلك (KYC) غير فعال. وبدلا من ذلك، فإن اعتماد آليات “اعرف عميلك” وتدابير الامتثال المناسبة يمكن أن يقطع شوطا طويلا في تحقيق التوازن بين احتياجات الخصوصية والتنظيم. ومن خلال إنشاء موفري خدمات “اعرف عميلك” الموثوق بهم وإطار تنظيمي فعال، يمكن تحقيق التوازن بين حماية الخصوصية ومكافحة غسيل الأموال.

حاول إدخال تجريد الحساب في UTXO

في نموذج UTXO التقليدي، يُنظر إلى كل معاملة على أنها مجموعة من المخرجات غير المنفقة والتي يمكن أن تكون بمثابة مدخلات للمعاملات الجديدة. يتمتع هذا النموذج بمزايا في ضمان ثبات المعاملات وسلامتها، ولكنه قد يكون معقدًا نسبيًا بالنسبة للمستخدمين والمطورين لاستخدامه. تم تقديم مفهوم “ملخص الحساب” لتحويل نموذج UTXO إلى نموذج أقرب إلى نموذج الحساب التقليدي لتوفير تجربة مستخدم وأدوات مطور أكثر بساطة. وبموجب هذا النموذج المجرد، يمكن للمستخدمين أن يكون لديهم حساباتهم الخاصة دون الانتباه إلى المدخلات والمخرجات لكل معاملة.

ومع ذلك، فإن إدخال “ملخص الحساب” في نموذج UTXO قد يواجه بعض التحديات والمعضلات:

1. زيادة التعقيد: قد يؤدي تطبيق تجريد الحساب على نموذج UTXO إلى زيادة تعقيد النظام. ومن أجل تحقيق تجريد الحساب، يجب إدخال آليات جديدة لتتبع رصيد وحالة الحسابات مع ضمان صحة واتساق المعاملات. قد يتطلب هذا تغييرات كبيرة في نموذج UTXO الحالي، مما يزيد من تعقيد تطوير النظام وصيانته.
2. مشكلات حماية الخصوصية: في نموذج UTXO، تكون مدخلات ومخرجات المعاملة مرئية بوضوح، ويمكن تتبع المعاملة وتحليلها. ومع ذلك، فإن إدخال تجريد الحساب قد يقلل من خصوصية المعاملات. قد يؤدي تجريد الحساب إلى جعل أنماط المعاملات وارتباطاتها أكثر وضوحًا، مما يعرض خصوصية المستخدم للخطر.
3. تكاليف التوافق والترحيل: يتطلب تقديم تجريد الحساب في نظام UTXO البيئي الحالي النظر في تكاليف التوافق والترحيل. يتضمن ذلك التوافق مع محافظ UTXO الحالية والبورصات والعقود الذكية، بالإضافة إلى عملية الترحيل للمستخدمين والمطورين. إذا أدى إدخال تجريد الحساب إلى عدم التوافق مع النظام البيئي الحالي، فقد تكون هناك حاجة إلى بذل جهد إضافي لتحقيق التوازن بين التوافق والأداء المحسن.

باختصار، يتمتع كل من أنظمة UTXO وأنظمة الحساب بمزايا وعيوب في blockchain. يجب أن يعتمد اختيار البنية المناسبة على اعتبارات شاملة مثل احتياجات سيناريوهات التطبيق المحددة، ومتطلبات حماية الخصوصية، وسرعة المعاملات ومتطلبات الإنتاجية، بالإضافة إلى التطوير وتجربة المستخدم. في المستقبل، ومع تطور تقنية blockchain، نعتقد أن المزيد من الحلول المعمارية الجديدة ستظهر لحل قيود النماذج الحالية.