المصدر: CKB
دخلت صناعة بلوكشين بأكملها حالياً في حالة من العدم. في السنوات القليلة الماضية، من 1C0 إلى التمويل اللامركزي ، من العملة غير القابلة للاستبدال إلى عملة MEME، قليلة هي المشاريع التي تقدم الابتكار الحقيقي أو القيمة للجمهور، حيث يسعى معظم المشاريع إلى تحقيق مكاسب قصيرة المدى وفرص الاستثمار. ويستمر الكثيرون من كبار صناعة القطاع في التشكيك المستمر في المسار الحالي.
مطور النواة الرئيسي لـ ETH Péter Szilágyi قام بذلك قبل عدة أيام على تويتر[1] وأعرب عن إحباطه من صناعته ، مشيرا إلى أن صناعة blockchain تتحول إلى كازينو لا علاقة له بالابتكار أو خلق القيمة ، ناهيك عن التبني الجماعي. وهو يعتقد أن المثل الأعلى ل blockchain يتم استبداله بلعبة قطع الكراث.
هذا لا يمكن أن يجعل الشخص يفكر: لماذا سيحدث هذا؟ نعتقد أن السبب في النهاية يعود إلى إثيريوم، وهو أكبر عدد من المستخدمين وأكثر تطبيقا لسلسلة الكتل حاليا، تحول الصناعة بأكملها.
أكبر خطأ في Ethereum هو التمسك بكل شيء على السلسلة ومحاولة جعل جميع العمليات التجارية تصل إلى كتلةداخل السلسلة. ** حتى المعاملات التي كان من الممكن إكمالها من قبل شخصين من نظير إلى نظير في وضع عدم الاتصال تضطر إلى الاعتماد على الشبكة بأكملها الإجماع.
في رؤية العالم لإيثيريوم، يبدو أن التطبيقات التي تم تسجيلها بالكامل على السلسلة هي التطبيقات اللامعة في سوق البلوكشين. سواء كانت تطبيقات مالية أو ألعاب أو اجتماعية، فإن الالتزام بالسلسلة هو الطريق الصحيح. عندما تكون السلسلة الرئيسية مزدحمة أو تفتقر إلى الموارد، يتم إنشاء سلاسل إضافية، طبقة 2، وحتى Layer 3. بشكل عام، يجب أن تكون جميع عمليات الأعمال مُسجلة على السلسلة. ويجب على السلسلة الأساسية نشر بيانات المعاملات على السلاسل العلوية أو سلاسل الطرف الثالث لضمان ما يسمى بتوافر البيانات، وما إلى ذلك.
جعل كل شيء في السلسلة يؤدي إلى: البلوكتشين غير قادر على تحمل العبء، وأداء غير كافٍ، مما يؤدي إلى ازدحام داخل السلسلة وغسيل الأموال المكلف. هذا يجعل البلوكتشين بطيئًا ومكلفًا، وتجربة المستخدم سيئة للغاية.
هناك مثل شائع يقول إنه من المستحيل أن يكون المنتج أفضل بعشرة أضعاف من المنتجات الموجودة حاليًا - على سبيل المثال ، هواتف Apple أفضل بعشرة أضعاف من هواتف Nokia. ومع ذلك ، فإن تجربة المستخدم والتكلفة لتطبيقات سلسلة الكتل الحالية لا تقارن بتجربة الويب 2 بنفس المقدار ، فضلاً عن أفضل بعشرة أضعاف. هذا يجعل تطبيقات سلسلة الكتل على نطاق واسع غير ممكنة. والنتيجة النهائية هي أن سلسلة الكتل يمكنها تقديم الخدمات فقط لعدد قليل من الأشخاص ، مثل المضاربين والصناعات الرمادية ، وهي تتحول بشكل لا يمكن تجنبه إلى حالة القمار.
أولاً، نحتاج إلى توضيح أن سلسلة الكتل هي أداة ووسيلة. التطبيق الحقيقي لسلسلة الكتل لا يحتاج إلى توثيق جميع عمليات الأعمال بالكامل، الأهم هو تلبية احتياجات المستخدمين بما في ذلك الحرية المالية والحرية السوقية وحرية المحتوى وحرية التواصل وغيرها.
كما هو معروف ، فإن بيتكوين (BTC) هي بداية تقنية سلسلة الكتل (البلوكتشين) وتعتبر الأكثر لامركزية والأكثر قيمة من بين الأصول الرقمية. ومع ذلك ، يدرك القليل من الناس أن في ورقة بيضاء بيتكوين 01928374656574839201[2]في الواقع، لم يذكر ساتوشي ناكاموتو أبدًا “بلوكتشين” أو “اللامركزية”، بل استخدم مصطلح “نقطة لنقطة (P2P)” ووضعه مباشرة في العنوان - “BTC: نظام نقدي إلكتروني نقطة لنقطة”.
خدمة P2P هي منصة لامركزية يمكن لشخصين التفاعل مباشرة من خلالها دون الحاجة إلى وسيط. العودة إلى المبدأ الأولي، دعنا نعيد التفكير فيما هي في الواقع سلسلة الكتل. تظهر تفسيرًا بسيطًا في العقل - في الأساس، سلسلة الكتل هي شبكة P2P.
في الواقع، ما نعنيه بالـ ‘داخل السلسلة’ هو بناء طبقة الإجماع على شبكة ال P2P. ** والكثير من عمليات الأعمال لا تحتاج إلى الاعتماد على طبقة الإجماع لإتمامها، يمكن حلها مباشرةً في طبقة الشبكة P2P. ** كمثال، إذا أرادت آليس دفع بوب، فإن الطريقة المثلى هي أن ترسل آليس المال مباشرةً إلى بوب نقطياً، دون الحاجة إلى الوسطاء الغير ضروريين (مثل المدققون أو منتجي الكتل). هذه الطريقة ليست فقط أسرع، ولكنها تحمي الخصوصية بشكل طبيعي أيضاً.
في الوقت نفسه، يمكن بناء التطبيقات على شبكة P2P لتجنب Eng:性能瓶颈 ورسوم المعاملات العالية ، مما يجعل التطبيقات الفعلية والتي يمكن اعتمادها على نطاق واسع ممكنة.
نحن نشجع الاقتصاد الند للند (P2P)، حيث يمكن للأشخاص التداول بطريقة مستقلة ومباشرة. يقوم طبقة الاتفاق اللامركزي في تقنية البلوكشين بدور تعزيز وتنسيق تشكيل وتسوية التعاملات، بدلاً من تولي تنفيذها.
في هذا النمط المعماري، تعمل شبكة P2P وطبقة الإجماع بشكل متوازٍ. يعمل شبكة P2P كسوق لتبادل المعلومات حيث يتفاوض المستهلكون والمنتجون ويتبادلون العروض. يمكن أن توفر طبقة الإجماع العقود الذكية عند الحاجة لضمان سلس تشغيل السوق غير المركزية.
يمكن للاقتصاد النقال حقاً تلبية احتياجات المستخدمين وتوفير حلول أفضل من الخدمات المركزية التقليدية. أمثلة على الاستخدام الفعلية تشمل الدفع نقطة إلى نقطة، التخزين اللامركزي، والحساب اللامركزي وغيرها.
دعونا نلقي نظرة على مثال.
في شبكة الحوسبة P2P ، أرادت أليس الاستعانة بمصادر خارجية لمهمة إعادة الحساب لمجموعة حوسبة بوب لمدة أسبوع. واتفقوا على أساس الند للند. كمزود ، يقدم بوب خدمات الحوسبة. كمستخدم ، تدفع أليس عملات مستقرة في شكل “مدفوعات متدفقة” من خلال قنوات الدفع بناء على كمية موارد الحوسبة المستهلكة. إذا فشل بوب في تقديم خدمات الحوسبة ، يمكن أن تتوقف أليس عن الدفع ؛ إذا لم تدفع أليس ، يمكن لبوب إيقاف الخدمة. العملية برمتها واضحة ومباشرة وتحافظ على الخصوصية ولا داعي للاستخدام. والأهم من ذلك ، أنه لا يثقل كاهل طبقة إجماع blockchain.
اكتسبت خدمات مثل BitTorrent شعبية على الإنترنت لسنوات ، مما يثبت أنها تلبي احتياجات المستخدم بشكل فعال وتتفوق بطريقة ما على الخدمات المركزية. يمكن لاقتصاد P2P البناء على هذا وزيادة هذه الأنظمة الموزعة من خلال الجمع بين عملة مدفوعات مستقرة. نعتقد أن البنى التحتية للدفع من نظير إلى نظير مثل شبكة الإضاءة الخاصة ب BTC وشبكة الألياف CKB ستنضج بشكل كبير في السنوات القادمة ، مما يساهم بشكل كبير في تطوير اقتصاد P2P. **
الاقتصاد النظير إلى النظير فتح نمطًا جديدًا، وقدم مسارًا تطويريًا جديدًا لصناعة سلسلة الكتل. بالمقارنة مع المسار الحالي الذي يهيمن عليه إيث، فإن الاقتصاد النظير إلى النظير لديه الفوائد التالية:
بالإضافة إلى ذلك، ستجلب الاقتصاد الند للند إحياءًا، وتساعد صناعة سلسلة الكتلة على استعادة رؤيتها الأصلية لتغيير العالم، وتتجلى ذلك بشكل محدد في:
على العموم، يُتوقع أن يعيد الاقتصاد النظير للنظير إحياء مفهوم النظير للنظير الذي تم تجاهله لفترة طويلة، ويمنحه حياة جديدة، ويستخدمه لإضفاء حيوية جديدة على صناعة السلاسل الكتلية، وقيادة نهضة جديدة لصناعة السلاسل الكتلية.