مقارنة بين Puffer UniFi (Based Rollup) و Rollup الرئيسي

المؤلف: تشن مو، المصدر: إكس، cmالتمويل اللامركزي

وجهة نظر الأساسية: يستخدم Puffer Restaking لبناء حل Based Rollup أكثر كفاءة، وتفاعل اللامركزية والسيولة بين الفرز الجزئي وسلسلة Liberation. Based Rollup سيشكل بيئة إيثيريوم مختلفة عن Rollup الرئيسي.

• Puffer LRT: نشاط التكديس القائم على ETH بناءً على الطبقة الذاتية.
• Puffer UniFi: حل Based Rollup مع تقنية التأكيد المسبق.
• Puffer UniFi AVS: استخدام UniFi AVS لبناء بيئة AppChain متزامنة بشكل كبير لتقليل الفوضى.
• تختلف Rollup المبنية على الأساس عن حلول Rollup الرئيسية بتوازن مستمر بين اللامركزية والكفاءة والفوائد وغيرها من الجوانب لتناسب مختلف أنواع سيناريوهات التطبيقات.

تقرير البحث

1/6 · Rollup الأساسيات

Rollup هو نوع من التكنولوجيا المستخدمة لتوسيع سلسلة كتل مثل ETH وغيرها، بهدف جعل سلسلة الكتل قادرة على معالجة المزيد من المعاملات مع الحفاظ على تكاليف منخفضة. بشكل بسيط، يتم تجميع كميات كبيرة من المعاملات معًا ومن ثم معالجتها خارج السلسلة (بالمقارنة مع الشبكة الرئيسية)، حيث يتم نقل العمليات الحسابية والتخزين خارج الشبكة الرئيسية (L1) لـ ETH، مما يخفف العبء عن الشبكة الرئيسية، ولكن نتائج المعاملات النهائية ستظل تُرسَل إلى ETH وتُتأكد هناك، مما يحافظ على أمان البيانات وعدم قابلية التلاعب.

Rollup ينقسم إلى نوعين رئيسيين:

• اللف الإيجابي: يفترض أن يكون معظم الناس صادقين ، ويتم افتراض أن جميع المعاملات صحيحة ، ويتم التحقق منها فقط عندما يشك أحدهم. هذه الطريقة سريعة السرعة ، ولكن لديها بعض التحديات.
• ZK Rollup (دليل بدون معرفة): يستخدم دليل بدون معرفة الرياضيات لضمان صحة كل صفقة، حيث يتم ضمان صحتها أثناء تجميعها، وبالتالي لا يتطلب فترة تحدي إضافية. هذه الطريقة أكثر أمانًا ولكنها تعتمد على تقنية معقدة.

بشكل عام ، فإن فكرة Rollup الأساسية هي “القيام بكمية كبيرة من العمل خارج السلسلة ، وإرسال النتائج فقط إلى داخل السلسلة” ، مما يجعل سرعة معالجة سلسلة الكتل أسرع وتكاليف أقل.

وبالتالي يمكن تقسيم هذه العملية ببساطة إلى جزئين:

• دفعة مُعالجة - تعزيزالحجم/القدرة على المعالجة
• تأكيد التداول - زيادة سرعة التأكيد

2/6 · الدورة المستندة

مؤسسة البحوث ETH Justin Drake قدمت مفهوم Based Rollup في مارس 2023، وهو يستهدف دورًا مهمًا بين L1 و L2 - المرتب (Sequencer).

جهاز التسلسل مسؤول عن فرز وتعبئة معاملات L2 إلى L1 ، ويغطي نطاق أعماله كلا من تغليف الدفعات وتأكيد المعاملات المذكورة أعلاه ، ولكن في الوقت الحالي ، فإن معظم أجهزة التسلسل L2 هي حلول مركزية يتم التحكم فيها بواسطة كيان واحد أو عدد صغير من الكيانات ، والتي لن تظهر مشكلة كبيرة في المرحلة المبكرة من تطوير الصناعة ، ولكن مع زيادة حجم الأموال لكل سلسلة ونضج البنية التحتية ، ستصبح أجهزة التسلسل المركزية “مشكلة يجب حلها عاجلا أم آجلا”.

الحلول المقترحة حاليا هي اثنان:

• مرتبة غير مركزية بناءً على L2
• التحويل إلى L1 Based Rollup

الممثل الرئيسي للمفهوم اللامركزي القائم على L2 هو Metis، والطريقة المستخدمة لتحقيق ذلك هي إنشاء إجماع جديد وقوي لجعل شبكة المفهوم اللامركزي أكثر قوة.

تعتمد طريقة Rollup المعتمدة على إزالة تصميم آلية الشبكة المستقلة للترتيب ونقل مسؤولية ترتيب المعاملات من الطبقة الثانية إلى الطبقة الأولى، حيث يتولى عقدة التحقق من إثيريوم الطبقة الأولى مسؤولية ترتيب المعاملات كمقترح للكتلة، ويتيح هذا التصميم استخدام الموارد المتاحة في عقدة إثيريوم الحالية بشكل كامل، ويتجنب المخاطر التي يمكن أن يتسبب فيها مرتبة مركزية، ويضمن مستوى أمان المرتبة مع إثيريوم الشبكة الرئيسية.

ولكن تواجه Based Rollup مشكلة محدودة بما يعرف بالمأزق الثلاثي التقليدي، حيث إن الحصول على الأمان الأساسي يعني أيضًا أنه يجب أن يعتمد على أداء الشبكة الأساسية (وقت توليد الكتلة حوالي 12 ثانية)، وهذا سيؤدي إلى تأخير وقت تأكيد المعاملات بشكل كبير مقارنة بحلول مُرتّبة بناءً على L2 العادية.

**3/6 · تحليل مخطط التراكمي القائم على البخاخ UniFi المحسن **

للتغلب على هذا الوضع الثلاثي الصعب، يجب إدخال دور أو آلية جديدة لتحقيق التوازن. يهدف UniFi المقدم من Puffer إلى إدخال “التأكيد المسبق” لحل هذه المشكلة.

في نظام Rollup الحالي، يحصل المستخدمون عادةً على “تأكيدات لينة” من المرتبة المركزية. يمكن لهؤلاء المرتبة أن يضمنوا للمستخدمين أن الصفقة التي قدموها ستتم إدراجها في سلسلة الكتل. يستند هذا التأكيد اللين بشكل أساسي على الثقة في هذه السلطة المركزية، وعندما يحدث تلف في هذه السلطة، فإن ترتيب وتأكيد الصفقات لا يمكن أن يكونا مضمونين بشكل عادل.

تأكيد مسبق لـ Puffer UniFi يتمتع بالخصائص التاليتين:

1. يقدم موثقو إيثريوم ضمانًا: قبل تجميع الكتلة، يقدم موثقو إيثريوم الرئيسيون تعهدات مسبقة للصفقات المؤكدة المعلقة (Pre-conf) - سيتم تضمين هذه الصفقات في الكتلة التي سيقدمونها قريبًا.
2. آلية العقوبات: إذا لم يف بالمدققون بالتزاماتهم المؤكدة مسبقًا، أي أنهم لم يقموا بتضمين المعاملات المؤكدة مسبقًا في الكتلة، فسيواجهون عقوبات.

لذلك ، من خلال “التأكيد المسبق” ، يتجاوز UniFi مشكلة أن آلية التجميع القائمة يجب أن تكون محدودة بوقت إنشاء الكتلة للشبكة الرئيسية ، وهو ما يعادل السماح لعقدة ETH بإجراء “عمل إضافي” في رابط تأكيد المعاملة لضمان كفاءة تأكيد المعاملة (~ 100 مللي ثانية).

مع آلية التأكيد المسبق ، يمكن أن تزيد بشكل كبير من كفاءة تأكيد المعاملات في الشبكة الرئيسية. فهل لا يزال هناك حاجة لـ L2 لتحسين أداء الشبكة الرئيسية؟ “تأكيد سريع للمعاملات” ، وهو توسيع في اتجاهين ، الأفقي والرأسي. يحل التأكيد المسبق مشكلة التأكيد السريع والعادل للمعاملات ، بينما يتعين لا تزال تجميع الدفعة من المعاملات أن تكتمل عن طريق الطبقة الثانية أو خارج السلسلة ، ثم يتم إرسال المعاملات المجمعة من خلال جهاز الترتيب إلى الشبكة الرئيسية وتأكيدها.

**4/6 · البخاخ UniFi AVS **

إثيريوم عقدة تتحمل “عمل إضافي” في آلية “التأكيد المسبق”، كيف يجب تنفيذ هذا العمل الإضافي وآلية العقوبة المتوافقة معه؟

Puffer提出UniFi AVS، وهو حل مبني على EigenLayer، لا يقدم آليات أخرى والضمان، بل يستفيد من إعادة الرهان الخاصة بهETH بلوكشين، ويجمع UniFi في خدمة AVS، ويمكن لأي من المدققون الذين يعيدون الرهان مرة أخرى على EigenLayer المشاركة في UniFi AVS لتقديم خدمة التأكيد المسبق، وتصميم الآلية الجزائية المناسبة في AVS.

بصورة عامة ، جعل Restaking و AVS من السهل تحقيق ‘التحقق المسبق’ ، وهو أحد أفضل حلول AVS التي تتوافق معها ولها قيمة عملية حالياً ، وهو إضافة قوية لحل Based Rollup ، وكان من الصعب تحقيق هذه الوظيفة قبل ذلك.

5/6 · القيمة الأساسية

استخدام UniFi AVS لبناء سلسلة تطبيقات سيكون خيارًا ترقية لنظام Based Rollup مقارنة بال Rollup الأخرى:

• ترتيب اللامركزية القائم على L1
• تعزيز دمج تقنية التأكيد المسبق لزيادة سرعة تأكيد التداول
• لتحقيق عوائد Restaking
• القابلية للتركيب المتزامن

إن القدرة على الجمع المتزامن هي واحدة من السمات الأساسية التي يستخدمها UniFi لحل مشكلة التشتت. في بيئة Rollup المتعددة الحالية في Ethereum، تعمل ال Rollup المختلفة بشكل مستقل من بعضها البعض، مما يؤدي إلى تشتت الالسيولة والمستخدمين، وتتطلب تفاعل الأصول والعقود بين ال Rollup المختلفة استخدام أدوات مثل الجسور عبر السلسلة، مما يزيد من التعقيد ويشكل مخاطر أمنية وتكاليف مرتفعة.

نظرًا لأن UniFi يعتمد على اللامركزية L1 الترتيب ، فإن العقدة على الشبكة الرئيسية لـ ETH تعمل كـ ‘مُعدل ترتيب عام’ ، مما يتيح التفاعل بين مختلف Rollup (المستندة إلى UniFi) في نفس الكتلة بدون الحاجة إلى الجسور عبر السلسلة. وبهذه الطريقة ، يمكن للمستخدمين التفاعل بسلاسة في نظام UniFi بين مختلف Rollup و AppChain. من خلال هذه الطريقة ، يوفر UniFi تجربة سلسة مشابهة للسلسلة الواحدة ويقلل بشكل فعال من تشتت السيولة ، وهو ما يهدف إليه سباق الأصول المشفرة الأصلي بشكل عام. والميزة في طريقة التنفيذ هذه هي أنها أكثر أصالة وبساطة ، ولا تحتاج إلى إدخال أي اتفاقات أو قيود إضافية (مثل إنشاء طبقة اتفاقية جديدة لتجميع السيولة واحتياجات المستخدمين).

6/6 · الملخص

بشكل عام، تعتمد عمليات UniFi بأكملها على ما إذا كان Based Rollup هو حلاً ضروريًا ل Rollup.

من واقع حالة L2 الحالية ، فإن معظم الحلول في الواقع أكثر مركزية من انطباع المستخدم ، لكن هذه المشكلة المركزية لن تؤثر على مصلحة المستخدم في المدى القريب ، وبالمثل ، حل هذه المشكلة في المدى القريب لن يتسبب في تأثير الثروة ، لأنها بعيدة عن الجانب الخاص بالمستخدم ، والسبب في عدم وضوح هذه المشكلة هو أنه لا توجد تطبيقات تتأثر مباشرة بدرجة مركزية المنقح ، مثل فترة النقش في البيتكوين ، حيث تم إكمال جميع قصص الثروة في خلفية مؤشر مركزي للغاية.

ولكن إذا كنا نتحدث في منظور طويل الأجل حول مُرتب اللامركزية، مع مراعاة السيولة وتجزئة التجربة، فإن هذا أمر ضروري، لذا دعونا نستخدم بعض الأمثلة لإجراء مقارنة:

Based Rollup هو حل متوافق حاليًا مع إثيريوم الرئيسية، ويشبه بشكل أكبر “مكمل” Rollup لإثيريوم الرئيسية، أو يمكن وصفه بأنه جندي موالي لإثيريوم، حيث يمكن أن يكون جندياً عادياً أو فارساً أو مدفعياً، ويتم تنسيق التواصل بين المعسكرات مباشرة من قبل إثيريوم وفقًا لأكثر الأنظمة عدلاً، دون الحاجة إلى تدخل جهة ثالثة، ولا يوجد خطر فقدان المعلومات أو القصد في الإساءة.

في الوقت الحاضر ، فإن Optimistic Rollup السائد هو Rollup الأكثر “لامركزية” في Ethereum ، مثل استقلالية الأمراء والملوك ، فهم مائة زهرة تتفتح ، ويبنون مدنهم وأنظمتهم المفضلة ، وتعتمد عدالة هذا النظام على الأمراء والملوك أنفسهم. في الوقت نفسه ، يحتاج التواصل بين الأمراء والملوك إلى قسم إضافي للجدولة والتعديل ، هذا القسم هو “تجريد السلسلة” ، للسيطرة على هؤلاء الأمراء والملوك ، يجب أن يكون قسم تجريد السلسلة قويا بما فيه الكفاية ، ليس فقط ليكون لديه القدرة على السيطرة على الأمراء والملوك ، ولكن أيضا لضمان عدم إفسادهم.

نقطة الجدل بين هاتين الخطة هي ما إذا كان يجب على Rollup أن يعود بالقيمة إلى إيثريوم، أم يجب أن يكون له الحرية الذاتية مع العديد من المزايا من حيث الأمان التي تجعله أقرب إلى إيثريوم، مما يوفر الكثير من تكاليف اللامركزية، وفي نفس الوقت يتمتع بتوافق طبيعي. الحرية الذاتية تعني أن العاملين يمكنهم الاستفادة بشكل كبير، ولكن في الوقت نفسه يجب أن ينفقوا الكثير من التكاليف لبناء أمان مبني على اللامركزية، والاعتماد على التوافقية المقدمة من الخارج.

اللامركزية的 الحلول المتاحة والتي هي بنفس القدر من التفوق والحرية تكون موجودة معًا بسبب توازن مستمر في العديد من الجوانب مثل الكفاءة والفوائد، وهذا يعود إلى الاستكشاف المتواصل لمختلف السيناريوهات التطبيقية، وهذا الاستكشاف سيستمر فقط إذا تم تعديل التقنيات باستمرار ولديهم المطورون الآمال في خلق مستقبل جديد.