الحرس والأمراء، Puffer UniFi (Based Rollup) و Rollup الرئيسي

نقطة النظر الأساسية: يستخدم Puffer Restaking لبناء حل Based Rollup أكثر كفاءة، وأجهزة فرز غير مركزية وتفاعل السيولة بين السلاسل المحررة. ستشكل Based Rollup نمطًا بيئيًا مختلفًا عن Rollup الرئيسي في بيئة إثيريوم.

• Puffer LRT: أعمال تكديس ETH بناءً على Eigenlayer.
• Puffer UniFi: تحسين الحل القائم على Based Rollup مع تقنية التأكيد المسبق.
• Puffer UniFi AVS: استخدم UniFi AVS لبناء بيئة AppChain متزامنة بشكل كبير لتقليل تجزئة السيولة.
• تختلف Rollup المستندة إلى الأصل عن حلول Rollup الرئيسية في العديد من الجوانب بما في ذلك اللامركزية والكفاءة والفوائد ، لتناسب مختلف سيناريوهات التطبيق.

تقرير البحث

1/6 · Rollup المفاهيم الأساسية

Rollup هي تقنية تستخدم لتوسيع نطاق blockchain مثل ETH Square ، بهدف السماح ل blockchain بمعالجة المزيد من المعاملات مع الحفاظ على الرسوم منخفضة. من حيث الشخص العادي ، يتعلق الأمر ب “تعبئة” عدد كبير من المعاملات معا ثم معالجتها (على عكس الشبكة الرئيسية) (على عكس الشبكة الرئيسية) ووضع الحساب والتخزين خارج مربع ETH. وبهذه الطريقة ، يتم تقليل العبء على الشبكة الرئيسية ، ولكن سيتم تقديم النتيجة النهائية للمعاملة والتحقق منها في بورصة ETH ، وبالتالي الحفاظ على أمان البيانات وثباتها.

Rollup تنقسم إلى نوعين رئيسيين:

• تراكم التفاؤلي: يفترض أن معظم الأشخاص صادقون ويعتبر جميع المعاملات صحيحة بشكل افتراضي ، ويتم التحقق منها فقط عندما يتم تساؤل شخص ما. هذه الطريقة سريعة السرعة ولكن لديها فترة تحدي معينة.
• ZK Rollup（دليل بدون معرفة）：استخدام البراهين الرياضية لضمان صحة كل صفقة ، مما يضمن قانونيتها عند تجميعها ، لذلك لا حاجة لفترة تحدي إضافية. هذه الطريقة أكثر أمانًا ، ولكن التقنية أكثر تعقيدًا.

بشكل عام، المفهوم الأساسي لـ Rollup هو “القيام بكمية كبيرة من العمل خارج السلسلة ووضع النتائج فقط داخل السلسلة”، مما يجعل سرعة معالجة سلسلة الكتل أسرع وتكلفة أقل.

ثم يمكن تقسيم هذه العملية إلى جزئين بسيطين:

• التعبئة الجماعية - زيادة الحجم / الكمية
• تأكيد التداول - زيادة سرعة التأكيد

2/6 · Rollup مستند إلى

قام الباحث في مؤسسة مؤسسة الإيث Justin Drake بتقديم مفهوم Based Rollup في مارس 2023، وهذا الحل يستهدف بشكل رئيسي دور مهم بين L1 و L2 - المُرتب (Sequencer).

جهاز التسلسل مسؤول عن فرز وتعبئة معاملات L2 إلى L1 ، ويغطي نطاق أعماله كلا من تغليف الدفعات وتأكيد المعاملات المذكورة أعلاه ، ولكن في الوقت الحالي ، فإن معظم أجهزة التسلسل L2 هي حلول مركزية يتم التحكم فيها بواسطة كيان واحد أو عدد صغير من الكيانات ، والتي لن تظهر مشكلة كبيرة في المرحلة المبكرة من تطوير الصناعة ، ولكن مع زيادة حجم الأموال لكل سلسلة ونضج البنية التحتية ، ستصبح أجهزة التسلسل المركزية “مشكلة يجب حلها عاجلا أم آجلا”.

هناك حاليًا حلان مقترحان:

• الفاصل الزمني اللامركزي القائم على L2
• تحويل إلى L1 القائمة على Based Rollup

النموذج الرئيسي لمصفوفة الفرز اللامركزية المبنية على L2 هو Metis، وطريقة تنفيذها هي إنشاء إجماع جديد قوي لجعل شبكة مصفوفة الفرز أكثر قوة.

طريقة حل Based Rollup هي إزالة آلية شبكة المحاكاة المستقلة للترتيب وتحويل مسؤولية ترتيب المعاملات من L2 السابق إلى L1 ، حيث يتولى عقدة التحقق من ETH L1 دور المقترح للكتلة لترتيب المعاملات ، هذا التصميم لا يتطلب إعادة بناء الإجماع ، ويستغل بشكل كامل موارد عقدة ETH الحالية ، وفي الوقت نفسه يتجنب المخاطر التي يمكن أن يتسبب فيها مرتبة المرتبة المركزية ، وتوصيل مستوى أمان المرتبة في ETH الشبكة الرئيسية.

ولكن تواجه Based Rollup أيضًا مشكلة محدودة بمشكلة الثلاثة صعوبات التقليدية، حيث أن الحصول على الأمان في الشبكة الرئيسية يعني أيضًا أنه يجب أن يعتمد على أداء الشبكة الرئيسية (وقت إنتاج الكتلة حوالي 12 ثانية)، مما سيجعل وقت تأكيد المعاملات أبطأ بكثير من حلول مقترحة L2 العادية.

3/6 · تحليل حل UniFi Puffer Based Rollup المحسن

للتغلب على هذا الوضع الثلاثي الصعب ، يجب إدخال دور أو آلية جديدة لتحقيق التوازن. تهدف UniFi المقدمة من Puffer إلى إدخال “التأكيد المسبق” لحل هذه المشكلة.

في البرامج النصية القائمة حاليًا ، عادةً ما يحصل المستخدمون على “تأكيدات لينة” من المرتب اللامركزي. يمكن لهؤلاء المرتبين أن يضمنوا للمستخدم أن الصفقة ستدرج في سلسلة الكتل بعد تقديم الصفقة من قبل المستخدم. يعتمد هذا التأكيد اللين بشكل أساسي على الثقة في هذه السلطة المركزية ، وعندما يتلاشى هذا السلطة ، يتعذر ضمان ترتيب / تأكيد الصفقات بشكل عادل.

يتمتع Puffer UniFi بالخاصيتين التاليتين:

1. يقدم موثقو الـETH برهانًا: قبل تجميع الكتلة، يتعهد موثقو الشبكة الرئيسية للـETH مسبقًا بالصفقات المؤكدة المعلقة (المسبقة) - سيتم تضمين هذه الصفقات في الكتلة القادمة.
2. آلية العقوبات: إذا لم يقم المدققون بأداء التزاماتهم المؤكدة مسبقًا، أي عدم إدراج المعاملات المعتمدة مسبقًا في الكتلة، فسيواجهون عقوبات.

لذلك، تجنب UniFi من خلال “التأكيد المسبق” مشكلة الوقت الذي يجب أن تكون محصورة فيها الشبكة الرئيسية في آلية Based Rollup، أي أنها تجعل العقد الذكي الخاص بـ ETH يتحمل “عمل إضافي” في عملية تأكيد المعاملات لضمان كفاءة تأكيد المعاملات (~100ms).

مع وجود آلية التأكيد المسبق، يمكن أن يعزز بشكل كبير كفاءة تأكيد المعاملات في الشبكة الرئيسية، فهل لا يزال هناك حاجة ل L2 لتعزيز أداء الشبكة الرئيسية؟

عند العودة إلى جوهر Rollup ، ينفذ بشكل رئيسي “تجميع الصفقات” -٪ “تأكيد سريع للصفقات”. هذا هو توسيع في اتجاهين: الأفقي والعمودي. يحل التأكيد المسبق مشكلة التأكيد السريع والعادل للصفقات ، بينما يحتاج تجميع الصفقات لا يزال إلى الانتهاء من خلال الطبقة الثانية أو خارج السلسلة ، ثم إرسال الصفقات المجمعة عن طريق مرتبة إلى الشبكة الرئيسية والتأكيد.

4/6 · البخاخ UniFi AVS

إيثيريوم عقدة تقوم ب"عمل إضافي" في آلية “التأكيد المسبق”، كيف يمكن تحقيق هذا العمل الإضافي والآلية الجزائية المتوافقة معه؟

提出 Puffer UniFi AVS، وهو حل مبني على EigenLayer، دون إدخال آليات أخرى والايثر، بل باستخدام إعادة تقديمها في شبكة الايثيريوم، يمكن لأي من المدققون الذين يعيدون التكديس على EigenLayer الانضمام إلى UniFi AVS لتقديم خدمة التأكيد المسبق، وتصميم الآلية الجزائية المناسبة في AVS.

بشكل عام ، يجعل Restaking و AVS “التأكيد المسبق” يتم تحقيقه بشكل أكثر سلاسة ، مما يجعله أحد أفضل حلول AVS المتوافقة والتي تمتلك قيمة فعلية حاليًا ، وهو مساهم هام في Based Rollup ، وكان من الصعب تحقيق هذه الوظيفة من قبل.

5/6 · القيمة الأساسية

استخدام UniFi AVS في بناء سلسلة التطبيقات سيكون خيارًا للترقية إلى Based Rollup، مقارنة بسلسلة التطبيقات الأخرى:

• ترتيب اللامركزية على أساس L1
• تحسين تكامل تقنية التأكيد المسبق لزيادة سرعة تأكيد التداول
• لتحقيق عوائد من Restaking
• القابلية للتركيب المتزامن

تعد القدرة على الجمع المتزامن أحد السمات الأساسية التي يستخدمها UniFi لحل مشكلة التشتت. في بيئة Rollup المتعددة الحالية على الإيثيريوم، تعمل الRollup المختلفة بشكل مستقل من بعضها البعض، مما يؤدي إلى تشتت السيولة والمستخدمين، وتتطلب تفاعل الأصول والعقود بين Rollup مختلفة استخدام الجسور عبر السلسلة وغيرها من الأدوات، مما يزيد ليس فقط من التعقيد ولكن يسبب تكاليف مرتفعة ومخاطر أمان.

نظرًا لأن UniFi معتمد على ترتيب اللامركزية L1 ، فإن العقدة الرئيسية لـ ETH تعمل كـ “مُرتبِ عام” ، مما يتيح للتفاعل بين Rollup مختلفة (مبنية على UniFi) في نفس الكتلة دون الحاجة إلى الجسور عبر السلسلة. وبهذه الطريقة ، يمكن للمستخدمين التفاعل بسلاسة في نظام UniFi بين Rollup و AppChain المختلفة. ومن خلال هذه الطريقة ، يوفر UniFi تجربة سلسة مشابهة لسلسلة واحدة للمستخدمين ، مما يقلل بشكل فعال من مشكلة تشتت السيولة ، مما يتماشى مع الهدف النهائي لتجربة السلسلة الجانبية ، والتي تكمن قوتها في الأسلوب الأصلي والبسيط للتنفيذ من دون الحاجة إلى إدخال أي الإجماعات أو قيود إضافية (مثل إنشاء طبقة الإجماع لتجميع السيولة واحتياجات المستخدمين).

6/6 · الاستنتاج

عند النظر في الأمر بشكل عام ، يعتمد نجاح عملية UniFi بشكل كامل على ما إذا كان Based Rollup هو حلاً ضروريًا لنظام ال Rollup.

من وجهة نظر L2 الحالية ، يكون معظم الحلول في الواقع أكثر مركزية مما يعتقده المستخدمون ، ولكن هذه المشكلة المركزية لن تؤثر على مصلحة المستخدمين في المدى القريب. وبالمثل ، لن تؤدي حل هذه المشكلة أو عدم حلها في المدى القريب إلى تحقيق فائدة مالية ، لأنها تبتعد عن الجانب الخاص بالمستخدمين. السبب الرئيسي في عدم وضوح هذه المشكلة هو أنه لا يوجد تطبيق يتأثر مباشرة بدرجة مركزية المفرزة ، تماما مثل فترة النقش في بيتكوين الخاصة بالبيئة ، حيث تم إكمال جميع قصص الثراء في إطار فهرسة مركزية جدًا.

ولكن إذا كنا ننظر إلى الأمور من منظور طويل المدى، فإننا عندما نتحدث عن مُنظِم اللامركزية، ونأخذ في اعتبارنا السيولة وتشتت التجربة، فإن هذا أمر لا بد منه، لذا، دعونا نقدم بعض الصور لإجراء مقارنة:

Based Rollup هو حالياً حل ودي لشبكة الإيثريوم الرئيسية، وهو أكثر تشبثًا بشبكة الإيثريوم الرئيسية. إنه أشبه بـ “تابع” Rollup لشبكة الإيثريوم، أو وصف لجنود شبكة الإيثريوم، حيث يمكن أن يكون جندياً عادياً أو فارساً أو مدفعياً، ويتم تنسيق التواصل بين المعسكرات مباشرة من قبل شبكة الإيثريوم، ويتبع أكثر نظامًا عادلاً لشبكة الإيثريوم، دون الحاجة إلى تدخل جهة خارجية، ولا يوجد خطر فقدان المعلومات أو تعمد الشر في الاتصال.

في الوقت الحاضر ، فإن Optimistic Rollup السائد هو Rollup الأكثر “لامركزية” في Ethereum ، مثل استقلالية الأمراء والملوك ، فهم مائة زهرة تتفتح ، ويبنون مدنهم وأنظمتهم المفضلة ، وتعتمد عدالة هذا النظام على الأمراء والملوك أنفسهم. في الوقت نفسه ، يحتاج التواصل بين الأمراء والملوك إلى قسم إضافي للجدولة والتعديل ، هذا القسم هو “تجريد السلسلة” ، للسيطرة على هؤلاء الأمراء والملوك ، يجب أن يكون قسم تجريد السلسلة قويا بما فيه الكفاية ، ليس فقط ليكون لديه القدرة على السيطرة على الأمراء والملوك ، ولكن أيضا لضمان عدم إفسادهم.

جدل هاتين الخطة يكمن في ما إذا كان يجب أن يتم إعادة القيمة إلى إثيريوم أو أن يتم تحقيق اللامركزية الكاملة، وكلما اقتربت من إثيريوم زادت فوائدها في الأمان وتوفير التكلفة العالية للاللامركزية وتعدد الوظائف بشكل طبيعي. اللامركزية تعني أن العاملين يمكنهم الاستفادة من فوائد كبيرة ولكن في الوقت نفسه يجب عليهم تحمل كلفة عالية لبناء الأمان المبني على اللامركزية والاعتماد على التجميع المقدم من الخارج.

تحديد العوامل المتسقة والحرية في التكنولوجيا مع الاحتفاظ بالعديد من البدائل، ومصدرها المستمر لتوازن مختلف الناحية، مثل اللامركزية والكفاءة والمصلحة، لتناسب سيناريوهات التطبيق المختلفة، وهذا الاستكشاف سوف يستمر دائمًا، وفقط من خلال التصحيح المستمر للتكنولوجيا ومفهوم المطور، يمكن أن تخلق مستقبلًا جديدًا.

تصريح:

1. يتم نقل هذا المقال من [[ 陈默 cmالتمويل اللامركزي  ](https://x.com/cmdefi/status/1845730370907709797)]، حقوق النشر محفوظة للكاتب الأصلي [* 陈默 cmالتمويل اللامركزي  *]، إذا كان لديك اعتراض على إعادة النشر، يرجى الاتصال بفريق Gate Learn (gatelearn@Gate.io)، سيقوم الفريق بمعالجة الأمر على الفور وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
2. بيان تنصل: تعبر وجهات النظر والآراء التي تم التعبير عنها في هذا المقال عن وجهة نظر الكاتب فقط ولا تشكل أي توصية استثمارية.
3. ترجمة الإصدارات الأخرى للمقالة قام فريق Gate Learn بترجمتها، ولا يجوز نسخها أو نشرها أو اقتباسها دون ذكر Gate.io