يجب أن تتعايش CBDCs والعملات المشفرة، وليس المنافسة: شريك مؤسس CoinDCX

2024-10-27 11:33:11

تستمر موقف الهيئة التنظيمية الهندية حول العملات المشفرة والعملات الرقمية المركزية للبنك المركزي في إثارة الجدل، حيث تشير المناقشات الأخيرة إلى أن العملات الرقمية المركزية يمكن أن تكون لها ميزة على “العملات المشفرة الخاصة”.

في منشور في 23 أكتوبر ، جادل سوميت جوبتا ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة CoinDCX ، بأن العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية والعملات المشفرة مثل بيتكوين (BTC) تخدم أغراضا مختلفة و “لا ينبغي اعتبارها منافسين”.

لقد أثارت تعليقاته ردود فعل من المجتمع العملات الرقمية، حيث حذر البعض من أن العملات المشفرة المركزية يمكن أن تشبه “العملات الورقية الرقمية”، مما قد يتسبب في نفس مخاطر التضخم المرتبطة بالعملات التقليدية.

بينما تشكل الهند نهجها في تنظيم العملات المشفرة، فإن التوازن بين الأمان والابتكار سيؤثر على دورها في الاقتصاد الرقمي العالمي.

المصدر: سوميت غوبتا

متعلق: ضريبة العملات المشفرة في الهند هي محاولة حكومية لـ ‘نزع’ التكنولوجيا - محامٍ

CBDCs مقابل العملات المشفرة

في مقابلة مع Cointelegraph، قال غوبتا إنه يعتقد أن كل من CBDCs والعملات المشفرة قيمة ولكنها تؤدي أدوارًا مختلفة:

“تصدر العملات الرقمية الخاصة بالبنوك المركزية مركزيا من قبل البنك المركزي للدولة، مما يضمن السيطرة الكاملة على الإصدار والعرض والاستخدام الخاص بها.”

أضاف غوبتا أن هذا التمركز يتيح تنفيذ السياسة المالية بفعالية، مما يسمح بإدارة أفضل للتضخم والسيولة وأسعار الفائدة.

ومع ذلك، يظل البعض متشككين. في مقابلة حديثة مع كوينتيليغراف، قال جاك بوث، المؤسس المشارك لجمعية TON، “تشكل العملات الرقمية الخاصة بالبنوك المركزية أكبر خطر على السيادة الذاتية”، مضيفاً أن الثقة العامة في الحكومات في أدنى مستوياتها في التاريخ:

“الثقة العامة في الحكومات، وخاصة في الدول الغربية، تعد على أدنى مستوى لها على الإطلاق. إن إدخال CBDCs، الذي سيمنح المسؤولين غير المنتخبين سلطة كاملة على أموالك، لن يفعل إلا تفاقم المشاكل القائمة التي دفعت وحفزت تطور بيتكوين منذ سنوات عديدة.”

ذات صلة: تحذر محافظ البنك المركزي الهندي من مخاطر الذكاء الاصطناعي على الاستقرار المالي

خطر حظر العملات المشفرة

ناقشت الهند فكرة حظر العملات المشفرة الخاصة، لكن غوبتا قال إنه يعتقد أن البلاد مفتوحة للابتكار في مجال التكنولوجيا المالية:

“أفادت تقارير مختلفة حول Web3 بأنه يوجد أكثر من 75،000 موهبة Web3 الأساسية وأكثر من 450 شركة ناشئة في مجال Web3 في الهند، وأن فرض حظر يمكن أن يكبح الروح الريادية ويعيق التقدم في تقنية البلوكشين.”

أشار غوبتا إلى أن تنظيم الهند قد أتاح لتبادلات العملات المشفرة الامتثال لإرشادات وحدة المخابرات المالية (FIU) وأطر الضرائب.

يمكن رؤية هذا التحول في مارس عندما ألغت المحكمة العليا في الهند حظر البنك الاحتياطي الهندي (RBI) على التعامل مع الشركات ذات الصلة بالعملات المشفرة.

ذات صلة: تم اختراق قناة المحكمة العليا للهند على يوتيوب للترويج لـ XRP

تحقيق التوازن التنظيمي

حث غوبتا الحكومة الهندية على “ضمان مجال متساوٍ حيث يلتزم جميع المشاركين بقانون البلاد:”

“للأسف، لا يزال هناك لاعبون غير متوافقين في عدة معايير […] الضرائب لا تزال عالية على جدول أعمالنا. مرارًا وتكرارًا، أثبتت التقارير المختلفة أن الضرائب دفعت العديد من المستخدمين إلى المنصات البحرية.”

وقال غوبتا إنه يأمل أن “يتم منح إعفاء من الضرائب” منذ إنشاء الامتثال والمراقبة ، والتي يقول إنها “مدفوعة من خلال مبادرات PMLA [قانون منع غسيل الأموال]”.

مجلة: ارتفاع Mert Mumtaz: ‘ربما أنا أنشر FUD في سولانا أكثر من أي شخص آخر’

#بيتكوين
#البلوكتشين
#اللامركزية
#تبني
#الهند
#بنك الاحتياطي الهندي
#CBDC
#DeFi
#التنظيم إضافة رد فعل

NOT8.47%

FUEL‎-3.1%

OVER‎-0.73%

OCT3.57%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.