الأصول على BTC: الإصدار: المشاريع الموجودة وأدلة الخطط الخاصة بها

المصدر: بيت بايت CKB

أعلم أنه عندما يتعلق الأمر بهذه المسألة ، قد يعتقد المتشددون الخالصون في بيتكوين: هل لا يمكن لـ BTC أن يكون مجرد ذهب رقمي هادئ؟ لماذا يجب أن يكون هناك عملة؟ لماذا يجب أن يكون هناك USDT؟ ومع ذلك ، إذا كنت تهتم خاصة بأمان الأصول ، فلا بد لك من التفكير ، ماذا لو انهار إثيريوم؟ من سيتولى DeFi؟ بالإضافة إلى ذلك ، فإن عملة البروتوكول متوافقة مع بروتوكول بيتكوين ولن تفسد الوظيفة الأصلية إذا لم تكن معجبًا يمكنك عدم تنزيل عميل العملة ولن تتأثر كثيرًا.

لماذا لا يمكن الإصدار العملة على بيتكوين؟

في بيتكوين، يتم استخدام الإصدار كعملة لتحويل تداول الأصول في العالم الحقيقي إلى اللامركزية على داخل السلسلة. تم طرح هذه الفكرة في مجتمع بيتكوين في حوالي عام 2010. كانت المناقشات الأولية في المجتمع تتخيل نقل الأصول في العالم الحقيقي مثل العقارات والأسهم والعملات الورقية إلى بيتكوين للتداول اللامركزي. ومع ذلك، بسبب العوامل القانونية، فإن نقل هذه الأصول مثل العقارات والأسهم ليس سهلاً بنفس القدر. حتى إذا دفعت عملة رقمية تمثل منزلك لشخص آخر، قد لا يعترف الحكومة بذلك أو قد تقوم تلقائيًا بتغيير شهادة الملكية في العالم الحقيقي، وقد يتطلب الأمر أيضًا دفع مجموعة من الضرائب. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن التداول بحرية على داخل السلسلة تحت الرقابة التنظيمية.

لذلك، الطريقة الأكثر جاذبية هي العملات المرتبطة بالعملات الورقية، وهي عملة مستقرة. تختلف العملات المستقرة عن العملات غير القابلة للاستبدال، إذ لا تزال هذه العملات متجانسة (fungible)، لكنها تميز بـ BTC الأصلية. عندما تظهر كعملة، يتم تحديد قيمتها بناءً على سعر الأصول العالمية التي تمثلها، ولا تعتمد بعد الآن على سعر المال الرقمي الأصلي (إذا ارتفع سعر المال الرقمي إلى مستوى أعلى بكثير من سعر الأصول، فإن التخلي عن الأصول قد يكون ممكنًا). هذا هو السبب في أن العملات الموجودة عادةً على BTC تستخدم ساتوشي (Satoshi) كوحدة قياس.

استخدام العملات الرقمية كأصول مالية يتطلب حل مشكلتين رئيسيتين:

1. كيفية تمثيل الأصول في العالم الحقيقي باستخدام بيتكوين؛
2. كيفية تعيين قواعد وعقود تداول معقدة في لغة البرمجة المحدودة لـ BTC.

يركز المحتوى أدناه على النقطتين المذكورتين أعلاه ويوضح بشكل موجز بعض خطط إصدار الأصول الكبيرة المتاحة حاليًا لـ BTC ، ويقارنها من عدة جوانب مثل توفر البيانات ووسائط الأصول والتعبير والقابلية للتوسيع.

أول عملة على BTC: عملة ملونة

لا يمكن تحديد الشخص الذي صمم بروتوكول العملات الملونة على بيتكوين، ولكن الفكرة ربما نشأت في مناقشات في منتدى بيتكوين أو مجتمع. تم إطلاق مشروع العملات الملونة (Colored Coin) من قبل يوني أسيا في عام 2012، حيث كتب ورقة بيضاء عن العملات الملونة مع فيتاليك بوتيرين وليور هاكيم وميني روزنفيلد وروتم ليف.[1], المشروع بدأ في عام 2013.

تعمل العملات المصبوغة عن طريق وضع علامة ساتوشي كعملة معدنية خاصة وكتابة معلومات حول الأصل في هذا ساتوشي - وهي عملية تسمى الصباغة. يمكنك صبغ ساتوشي بألوان مختلفة ووضع علامة عليها بشكل مختلف ، لكن لا يمكنك معرفة الفرق بين العملات المعدنية من نفس اللون ، مثل مجموعة من ساتوشي مصبوغة بالدولار ، والتي لا تزال متجانسة. استخدم بروتوكول أقدم حقل nSequence ، والذي أضاف علامة إلى nSequence للإدخال الأول UTXO للمعاملة. ومع ذلك ، فإن الحد الأقصى للتخزين في nSequence هو 4 بايت فقط ، لذلك حلت تصميمات العملات اللاحقة محل حقل OP \ _RETURN لتخزين المزيد من البيانات الوصفية.

تم رفع عملة الصباغ حاليا بشكل رئيسي لأنها أول مشروع عملة على بيتكوين. نظرًا لأن تطوير المشروع في الواقع ليس مثاليًا، ولم يحصل على تطبيق واسع النطاق، فإن المشروع نفسه نسي تدريجيًا. المشكلة التي واجهتها عملة الصباغ في ذلك الوقت هي أن وظيفة بيتكوين لا تزال غير قادرة على دعم هذه الفكرة المتقدمة نسبيًا. من الصعب تحقيق هذه الفكرة وتشغيلها بكفاءة واستقرار. ربما هذا هو السبب في أن فيتاليك تتمسك بعكس بيتكوين بعد مشروع الصباغ وتحول نحو العقود الذكية بشكل متشدد.

نظرًا لأن عملة الصبغة موجودة في شكل صوتي ، فإن التحقق من صحةها يتطلب تنزيل السلسلة بأكملها بنفس طريقة التحقق من صحة UTXO ، وسيتم حل هذه المشكلة في وقت لاحق بطريقة التحقق من العميل.

استخدام OP_RETURN لإرسال الرموز: Counterparty & Omni Layer

غير مشابه للعملة الملونة ، Counterparty[2][3]وطبق أومني (بروتوكول الرمز المشفر لـ USDT) لا يتم تلوينه مباشرة في العنوان ، بل يتم ضبط قيمة UTXO تساوي 0 في الصفقة ووضع البيانات الوصفية في OP_RETURN لهذا UTXO. يمكن تخزين 80 بايت في OP_RETURN ويتم وضع علامة على UTXO التي تحتوي على OP_RETURN ولا يمكن إنفاقها ، والرمز الفعلي هو i-th output المسجل في OP_RETURN. قيمة هذا الإخراج عادة ما تكون 0.00000546 BTC - أدنى قيمة يسمح بها النظام للإرسال ، ونظرًا لأن قيمة الرمز ليست مرتبطة بـ BTC ، فلا حاجة لإرسال قيمة أكثر من 0.00000546 BTC.

تتطلب التحقق من هذه المشاريع إجراءها في سلسلة الكتل، حيث يتم تخزين البيانات الوصفية في سلسلة الكتل.

Omni Layer كان لفترة طويلة لاعبًا في سلسلة ETH ، حتى عاد مؤخرًا إلى البيئة BTC ، مستعدًا لإصدار BTC-USDT. Counterparty قد قم بتراكم جزء من BTC ، ولديه عملته الخاصة XCP. من تويتر[4]على ما يبدو أنهم يعملون على NFT حالياً.

لمعرفة المزيد عن OP_RETURN، يرجى الرجوع إلى:

1. تحليل بيانات تعليق بيتكوين OP RETURN[5]
2. بناء OP_RETURN يدويًا لإرسال USDT[6]

استخدام سلسلة جانبية لتثبيت بيتكوين: Rootstock و Liquid Network

روتستوك[7][8]وشبكة السائل[9]ظهرت هاتين المشروعين حوالي عام 2017 تقريبًا وهما جميعًا حلول سلسلة جانبية - حيث يتم استبدال بيتكوين عن طريق التثبيت المزدوج (Two-way peg) في سلسلة جانبية واستخدام مجموعة متنوعة من DeFi و dApps على سلسلة جانبية متوافقة مع EVM. لديهما شبه WBTCالرمز (RSK لديه RBTC، Liquid لديه L-BTC) موجه أساسا لأولئك الذين يرغبون في استخدام BTC في بناء البيئة الإيثيريوم.

في Rootstock ، إصدار العملة يتم بنفس الطريقة كما هو الحال في بلوكشين إيثريوم، أو يمكن القول أن سلسلة الكتل الجانبية هذه إلى جانب التعدين مع بيتكوين، جميع الوظائف الأخرى مصممة لتكون متوافقة مع نظام إيثريوم، مثل كتابة العقود الذكية باستخدام لغة البرمجة Solidity. لذلك ، فإن العملات هنا تتم إصدارها بناءً على RBTC ، ولا ترتبط مباشرة بـ BTC.

نظرًا لأن هذا النص يتعلق بالشبكة العمومية المتابعة، و Liquid Network هي سلسلة متحالفة، فلن نناقش هذا هنا بالتفصيل.

تعرف على RSK بشكل أعمق ، راجع:

• RSK: جانب بيتكوين مع عقود ذكية ذات حالة (ورقة RSK)[10]
• RSK المال[11]
• الأسئلة الشائعة[12]

ذكرنا في السابق بعض هذه المشاريع قد اختفت (مثل عملة الصبغ) ، وبعضها الآخر يتظاهر بأنه يبيع بيئة إيث بلوكشين بدلاً من بيتكوين. يعود ذلك أساسًا إلى أن بيئة إيث بلوكشين احتلت موقعًا مهيمنًا في السوق بعد استقبالها للرأسمال وظهور التمويل اللامركزي والتطبيقات اللامركزية ، لذا فإن العمل على مشاريع غير التمويل اللامركزي للحصول على ميزة أمر صعب. تتم إصدار وتداول العملات على بلوكشين إيث بلوكشين من خلال العقود الذكية ، وتتبع معايير مثل ERC-20. في السنوات الأخيرة ، بدأت بيئة بيتكوين أيضًا في تفعيل وظيفة العقود مثل BitVM ، وظهور معايير العملة BRC-20.

在BTC上实现العقد الذكي：RGB

تأسست في عام 2016 RGB (جيد حقًا لبيتكوين)[13]صممت أصلاً لتكون منافسًا للعملة الملونة. ولكن في مواجهة تحديات مماثلة ، تحولت إلى تمكين العقود الذكية على بيتكوين. على الرغم من تركيزها الرئيسي على تشغيل العقود الذكية بدلاً من إصدار الرموز ، إلا أن وظائف العقد الكاملة لا تزال محدودة حتى عام 2024 بسبب قيود آلة الافتراضية AluVM الخاصة بها.

فكرة RGB هي وضع البيانات والشفرات الذكية الخاصة بالعقود التي يمكن الوصول إليها خارج سلسلة بيتكوين في مكان خارج بيتكوين نفسه، وتوفير التحقق من الصفقات والتزام الإصدار باستخدام جذر Merkle، وتقوم سلسلة بيتكوين بالتحقق من التزام الصفقات والتأكد من عدم حصول عمليات النصب بما يعرف بالتأكيد النهائي.

يستحق الإشارة إلى أن قيم RGB تستخدم تقنية التحقق من العميل وختم مرة واحدة، مما يجعلها لا توضع علامة على UTXO لتمثيل العملة. تم تقديم هذين المفهومين لأول مرة من قبل بيتر تود في عام 2013[14]تم تصميمه بناءً على ذلك من قبل جياكومو زوكو ومكسيم أورلوفسكي.

التحقق من العميل (التحقق من الجانب العميل) يجعل البيانات والشفرة التي يتم استخدامها في المعاملات محفوظة خارج السلسلة ولا يتم بثها علنًا. قد يتم تبادل بعض البيانات فقط بين الأطراف المتعاملة بشكل سري وقد لا يكون الأشخاص الآخرين الذين لا يتعلقون بالمعاملة على علم بذلك. يتم استخدام سلسلة الكتل للحفاظ على الحالة خارج السلسلة ، وتعمل سلسلة الكتل كالطابع الزمني لإثبات تسلسل الحالة.

والختم القابل للاستخدام مرة واحدة - الذي هو أيضًا الشكل الأكثر شيوعًا للتحقق من العميل - هو ختم أمان مرة واحدة رقمي. إنه يستفيد من طبيعة كل UTXO يمكن إنفاقه مرة واحدة فقط ، من خلال كتابة معلومات حالة خارج السلسلة في UTXO واحد. بمجرد إنفاق هذا UTXO في أي وقت ، نعرف أنه تم تحديث الحالة ، وتُكتب معلومات الحالة بعد التحديث في UTXO الجديد الذي تم إنشاؤه. معلومات حالة خارج السلسلة يمكن أن تكون ملكية USDT أو عدد من العملات في عقد معين.

مثلاً، إذا أرادت أليس تحويل USDT واحدة إلى بوب، فإن هذه العملة USDT ليست موجودة داخل سلسلة البلوكات بيتكوين، بل معلوماتها محفوظة خارج السلسلة، ولكنها ستكون مرتبطة بـ UTXO تحت سيطرة أليس. يتم حفظ معلوماتها في حقل OP_RETURN لـ UTXO الذي تم إنشاؤها من خلال تلك الصفقة حيث كانت القيمة صفر. وهكذا، فقط أليس يمكنها إنفاق تلك العملة USDT، وبوب يمكنه تتبع تلك العملة داخل السلسلة ومعرفة أين تم حفظ تلك العملة في المعاملات السابقة وما إذا كانت تلك UTXO صالحة، وما إذا كانت المعاملة قانونية. لذلك، عندما تبدأ أليس المعاملة وتحول معلومات الوعد لهذه العملة USDT إلى UTXO تحت سيطرة بوب، يمكن لبوب التأكد من أنه حصل على تلك العملة USDT.

يمكن لـ RGB أيضًا العمل على شبكة الإضاءة لأن حالته خارج السلسلة ، مما يتطلب فقط وضع الالتزام داخل السلسلة أو شبكة الإضاءة. بعد ترقية Taproot ، يمكن لـ RGB تضمين الالتزام في معاملة Taproot ، مما يتيح لـ RGB طريقة أكثر مرونة لتضمين الالتزام داخل سلسلة بيتكوين.

لمزيد من المعلومات حول RGB ، راجع: RGB Blueprint[15]

فقط دعم العملات ولا يدعم العقود الذكية: Taproot الأصول

Taproot Asset هو برنامج خفي شبكة البرق (LND)[16][17]مشروع تم تطويره بواسطة الفريق. يشبه في مبدأه تقنية RGB، لكنه لا يدعم العقود الذكية المعقدة، بل يدعم فقط الرموز التمثيلية (انظر إلى مقال Taproot هنا)تفسيرها).

للمزيد من المعلومات حول التحقق من الجانب العميل و RGB و Taproot ، راجع:

1. التحقق من الجانب العميل[18]
2. Off-Chain Transactions: تطور بروتوكولات أصول بيتكوين[19]
3. مقابل الطرف الثالث مقابل RGB مقابل TARO[20]

جعل كل ساتوشي فريدًا: الترتيبات والجزيئات

أصدر Casey Rodarmor بروتوكول Ordinal في بداية عام 2023[21]كان هذا المشروع في الأصل ناتج عن فكرة كيفية تسمية الساتوشي ، بحيث يكون لكل ساتوشي رقم تسلسلي فريد يمكن فرزه. كانت هذه الفكرة موجودة في نفس الفترة مع عملات الألوان ، ولكن تم طرحها مرة أخرى فقط العام الماضي. وبفضل إضافة ميزات SegWit و Taproot ، أصبح من الأسهل تحقيقها. يجعل Ordinal كل ساتوشي مختلفًا عن الآخر ، مما يتيح إصدار NFT مباشرة على سلسلة بلوك تشين للبيتكوين.

إينيونز[22]هو مشروع NFT من هذا النوع. يتم حفظ بيانات NFT في بيانات الشاهد للصفقة بدلاً من حقل OP_RETURN المستخدم في المشاريع السابقة، مما يسمح بتخزين البيانات الوصفية بحجم يصل إلى 4 ميغابايت. على عكس NFT على منصة Ethereum، Inion هو تخزين على السلسلة، بما في ذلك البيانات الوصفية والصور.

لمزيد من المعلومات حول Ordinals ، يرجى الاطلاع على:

1. الترتيبات: أرضية مشتركة لأنصار إثريوم وبيتكوين؟[23]
2. الدليل النهائي لترتيبات بيتكوين ومعدلاتها[24]

ربط ثنائي الاتجاه لأي سلسلة UTXO: ربط RGB++ ذو تجانس

RGB ++[25][26]كانت البداية كـ BTC و CKB (شبكة Nervos)ظهر بروتوكول الربط المتجانس بين سلسلتين من النقاط الأساسية (بروتوكول الربط المتجانس) والآن يمتد نطاقه بشكل واسع بدلاً من القيود على CKB و BTC فحسب. يمكن استخدام هذا البروتوكول لربط أي سلسلتي UTXO معًا من النظرية.

RGB++ قد قامت بتطوير فكرة التحقق من العميل وختم الاستخدام الفردي لـ RGB بشكل أعمق. كما هو مذكور سابقًا، أكبر مشكلة في بروتوكول RGB هي أن البيانات تُحفظ من قبل المستخدم في الجهاز المحلي. إذا فقد المستخدم البيانات عن طريق الخطأ، فليس هناك نسخ احتياطية ولا يمكن استرجاعها. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن المستخدم يحتفظ فقط بالبيانات المتعلقة بعملته الخاصة، فإن التحقق من البيانات الأخرى يصبح أكثر صعوبة. الحل في طبقة الربط المتجانس هو ألاَّ يُرتبط العملة فقط بحقل OP_RETURN في UTXO لـ BTC، بل ترتبط أيضًا معلومات تداول BTC المقابلة مع الصفقة داخل سلسلة CKB (من خلال تضمين CKB Cell في صفقة[27]في قفل IB-lock المستخدم في القفل الخاص بـ CKB (والذي يتم تنفيذه بواسطة IB-lock خاص) ، عند تحديد ما إذا كانت صفقة CKB داخل السلسلة قانونية ، سيستخدم القفل بيانات عميل CKB على BTC light للتحقق مما إذا تم إنفاق UTXO المقابلة وما إذا تم ربط معلومات صفقة العملة الحالية بعد إنفاقها (كجزء من المعلومات غير الموقعة).

RGB++ السمات التي تستحق المتابعة:

• حل مشكلة توافر البيانات عن طريق الربط المزدوج: يتعهد خلية CKB بالربط بحقل OP_RETURN في UTXO ؛ يتم ربط معلومات UTXO في خلية Output Cell لعملية CKB.
• متوافق مع شبكة الإضاءة وشبكة Fiber (شبكة الإضاءة القائمة على CKB)
• دعم الأصول المتعددة
• يمكن ربطها بأي سلسلة UTXO

لمزيد من المعلومات حول RGB++، راجع:

1. ورقة ضوء بروتوكول RGB++[28]
2. الدليل النهائي ل RGB، RGB++، والتحقق من الجانب العميل[29]

لفهم مزايا وعيوب مشاريع مختلفة بشكل أفضل، سنقوم بوضع المشاريع أعلاه في الجدول أدناه للمقارنة. من القيم المهمة للمتابعة هي: 01928374656574839201

• توافر البيانات: تكاد السلسلة المتجانسة وسلاسل جانبية تكون متقاربة، بينما يكون توافر البيانات خارج السلسلة أضعف من الحلول الأخرى. تترتب هذه العناصر بالترتيب من الأقوى إلى الأضعف: داخل السلسلة ≥ السلسلة المتجانسة ≥ سلاسل جانبية > خارج السلسلة؛
• وسيط الأصول: يجب أن تكون العملات المرتبطة مباشرة بBTC أفضل من تلك غير المرتبطة مباشرة؛
• القابلية للتجانس: يشير هذا إلى مدى قابلية استبدال العملة الأصلية للمشروع ببعضها البعض، وليس إلى عدم دعم المشروع لعملات غير قابلة للاستبدال، يمكن تحقيق الأخير من خلال إضافة بروتوكول إضافي.
• التعبير: يشير إلى القدرة على التعامل مع العقود الذكية المعقدة.

الروابط المذكورة في النص:[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

المعرفة الأساسية/الدليل النهائي على RGB، RGBPP، والتحقق الجانبي من العميل[29]