أكبر رئيس في تاريخ الولايات المتحدة (وثورته MAGA السوداء)

المؤلف: تو زوشي / تو زوشي 20241106 حتى كتابة هذا المقال، أعلنت عدة وسائط إعلامية أو تنبأت بفوز ترامب بمنصب الرئيس الـ 47 للولايات المتحدة الأمريكية. فيما يلي تعليق سريع.

1. النصر في “ثورة” الرعاة. في المقال الذي كتبته أمس “ليلة “الثورة” الأمريكية”، قمت بتحليل المواجهة بين فريقي ترامب وهاريس، والتي تعد في الأساس تصادمًا بين فئة الرعاة/الشعب الأمريكي وفئة الطبقة الحاكمة الأمريكية. إنها معركة بين “الأحذية العارية” و"الأحذية المعجونة"، معركة بين “حصار الريف للمدينة”، معركة بين “البندقية والبنادق” و"الطائرات والدبابات والمدافع الكبيرة"، معركة ثورية بلا دخان. في النهاية، فاز فريق ترامب وحقق نجاحاً كبيراً. تم طرد الحزب الديمقراطي من السلطة.

2. أقوى رئيس في تاريخ الولايات المتحدة. لم يفز ترامب بالمقعد الرئاسي فحسب، بل أحرز الحزب الجمهوري السيطرة على مجلس الشيوخ، ومن المتوقع أن يعزز الحزب الجمهوري أغلبية مقاعد مجلس النواب. في الوقت نفسه، في المحكمة العليا، يحتل الحزب الجمهوري / الحفاظيون ميزات مطلقة بنسبة 6:3 (من بينهم ثلاثة قضاة اختارهم ترامب شخصيًا). السلطات الثلاث موحدة. وعلينا أيضًا أن نلاحظ أن حزب الجمهوريين اليوم ليس نفس حزب الجمهوريين قبل أربع سنوات، ولا حتى قبل ثماني سنوات، بل هو حزب شخص واحد وهو ترامب بالتحديد. والاسم الأنسب ربما هو: حزب ترامب. هذا التراكم للسلطة والتأثير ربما لم يحدث في تاريخ أمريكا من قبل. ترامب ربما يكون أقوى رئيس في تاريخ الولايات المتحدة.

3. أكملت الولايات المتحدة عملية إعادة التنظيم الكبرى ، مع إعادة تنظيم العديد من أصحاب المصلحة. لقد تحول الحزب الجمهوري تماما إلى حزب سياسي أساسه الأساسي للطبقتين الوسطى والدنيا، ومن خلال هذه الانتخابات، ضم بعض السود واللاتينيين والشباب، ولم يعد منذ فترة طويلة الحزب الذي “يمثل كبار الرأسماليين وكبار رجال الأعمال والممولين الكبار والبرجوازية” في مخيلة الناس.

4. يعتقد نصف الأمريكيين أن الولايات المتحدة دخلت العصور المظلمة. ** في حين أن الولايات المتحدة أنتجت أقوى رئيس في التاريخ ، وحصلت على دعم حماسي من نصف الأمريكيين ، ولديها شعار مثير مثل “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” (MAGA) ، فإن السياسة الأمريكية أكثر انقساما والمجتمع أكثر انقساما من أي وقت مضى. يعتقد نصف السكان أن رجلا ذا شخصية فظيعة ، مثل هتلر والفاشيين والنازيين ، قد وصل إلى السلطة ، وسيفعل كل شيء في السنوات الأربع المقبلة لتدمير كل ما يعرفه الناس عن النظام الأمريكي وأخذ البلاد في اتجاه آخر. إنهم مرتبكون بشكل غير مسبوق ويائسون بشأن مستقبل بلدهم، ويشعرون بأحلك اللحظات. لذا ، لدى الأمريكيين شيء واحد على الأقل: إنه هاشتاج ماسك: “Dark MAGA” - MAGA ، وهو مظلم في التحليل النهائي. في نظر جمهور MAGA ، هذا انتصار ، راية ثورة. في نظر اليسار ، هذا هو الشر والرعب والظلام.

5.المعنى الجديد للسياسة MAGA: ستستكشف الحكومة الأمريكية توجهًا جديدًا في الأيديولوجيا والقيم. ستشمل المغامرة الجديدة MAGA عدة جوانب:

1) على الجانب الحكومي، الأول هو تعزيز سلطة الرئيس / السلطة التنفيذية بشكل كبير، وإشعاع السلطتين التشريعية والقضائية من خلال الرئيس كزعيم سياسي مركزي. والثاني هو تطهير أكبر واستبدال البيروقراطية الفيدرالية لجلب المزيد من المواهب من خارج واشنطن إلى الحكومة. والثالث هو زيادة لون الاستبداد، وزيادة تركيز عملية صنع القرار، وتحسين كفاءة التنفيذ الحكومي، وإزالة التكرار غير الضروري والإجراءات البيروقراطية في النظام القديم2) من حيث السياسات الاقتصادية والاجتماعية المحلية**: في الإطار الأساسي، العودة إلى “النزعة السوقية”: حكومة صغيرة، ضرائب منخفضة، تنظيم أقل وتدخل أقل، رفاه محدود، دعم رأس المال، “اقتصاد يتدفق إلى أسفل”، واستخدام قوى السوق لجذب رأس المال مرة أخرى؛ ومن حيث الهيكل الاقتصادي، تم اعتماد الحمائية التجارية خارجيا، وتم تشكيل السياسات والآليات الصناعية داخليا لتشجيع تنمية صناعات محددة، بهدف تنشيط الصناعات التقليدية والصناعات التحويلية محليا. الموقف تجاه الشركات الكبيرة ورأس المال الكبير: مطالبة الشركات الأمريكية “بالضغط على السياسة” والعودة إلى الولايات المتحدة للاستثمار في البناء ** 3) الثقافة المحلية **: تعزيز وتطوير الوطنية والقومية الأمريكية بقوة (الولايات المتحدة هي “أمة” ، JD Vance) ، وإنشاء وضع ثقافي جوتشي يركز على البيض ، ومعارضة الليبرالية / التقدمية / استيقظ. ستؤثر الإدارة الجديدة على المجتمع الأمريكي وتشكله من خلال المحكمة العليا والتشريعات والأوامر التنفيذية وخطب القادة السياسيين وقادة الرأي ** 4) الاقتصاد الخارجي **: إطار مناهض للعولمة ، والتجارة الحرة ، ومناهض للنيوليبرالية ، وتصعيد شامل لاستخدام أدوات التعريفة الجمركية ، وإبقاء البضائع الأجنبية خارجا ، واستخدام الضغط والقوة الدافعة لتطوير الصناعات المحلية في الولايات المتحدة ** 5) السياسة الدولية **: “الانعزالية” ، “عدم التدخل” ، والحد من الاستثمار في الجغرافيا السياسية الدولية ، والحد من مدفوعات النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة ، إعادة تقييم العلاقة السياسية والاقتصادية بين الولايات المتحدة وحلفائها **6) في سعيها لتحقيق هذه الأهداف، سيتم تمكين إدارة ترامب من قبل إيلون ماسك، “وادي السيليكون الجديد”. سنرى تشكيل تحالف سياسي تكنو استبدادي محافظ جديد 6- هل تستطيع الولايات المتحدة إحياء التصنيع المحلي؟ ** هل يمكن فقط رفع التعريفات الخارجية وخفض التعريفات المحلية حل المشكلة؟ بالطبع هذا لا يكفي. يتطلب تطوير الصناعة التحويلية / الصناعة التحويلية تحسين بناء البنية التحتية والخدمات اللوجستية والموردين ؛ هناك حاجة إلى سياسات داعمة قوية وبيئة أعمال على المستويين الاتحادي والمحلي (عدد كبير من اللوائح البيئية ، وأنظمة حماية العمال ، وما إلى ذلك ، كلها تزيد من التكاليف) ؛ يجب أن يكون هناك نموذج مختلف للعلاقات الصناعية (الولايات المتحدة معادية ومختلفة تماما عن مجتمعات شرق آسيا) ويجب أن تكون هناك ثقافة / قيم عاملة متطابقة (موقف العمل). هذه شروط مهمة. طبعة 2019 من “المصنع الأمريكي” هي انعكاس جيد لهذه المشاكل. علاوة على ذلك ، حتى لو تم تنشيط الصناعة التحويلية ، فقد لا يتم تحويلها دائما إلى وظائف: بسبب عوامل الذكاء الاصطناعي والأتمتة. إذا كانت تكلفة العمال مرتفعة ، فإن الصناعة التحويلية الجديدة ستكون أكثر ميلا لاستخدام الذكاء الاصطناعي ومعدات الأتمتة ، أي أن الصناعة كثيفة رأس المال ، وكثيفة التكنولوجيا ، وليست كثيفة العمالة. لذا ، فإن إحياء التصنيع في الولايات المتحدة ليس ببساطة مثل خلق الكثير من وظائف التصنيع. ستظل القوى العاملة البشرية منخرطة في صناعات الخدمات منخفضة الجودة ومنخفضة المهارات ومنخفضة الدخل. هذا هو الاتجاه الأكبر

7. ربما اثنتا عشرة سنة. العودة إلى السياسة الأمريكية. هذا هو الرئيس الأخير لترامب. خلال هذه الفترة، سيكون أكثر اهتمامًا بإرثه السياسي. سيقدم كل دعمه لنائبه JD وانغ ليصبح خليفة لمشروع MAGA. إذا سارت الأمور بسلاسة، فإن JD وانغ قد يكون قادرًا على خلافة الرئيس بعد أربع سنوات؛ وإذا قام بعمل جيد، فقد يكون لديه فرصة للفوز بفترة رئاسية أخرى لمدة أربع سنوات. لا تستخف بقدرات JD وانغ: إنه شخص لديه إمكانيات كبيرة تمامًا ويمتلك بالكامل هذا الإمكان السياسي. وبهذا الشكل، فإن الرئيس يمكن أن يكون لمدة اثنتا عشرة سنة، مما سيؤثر بشكل كبير على البيئة السياسية والاجتماعية والثقافية ورحلتها في الولايات المتحدة الأمريكية

8. السياسة الجديدة في الولايات المتحدة. كنا قد قمنا سابقا ببعض التحليلات، حيث قلنا إن قيم الشباب الأمريكي في قضايا الاقتصاد هي “مائلة لليسار”، ويؤمنون بالتقدمية ويعبرون عن تعاطفهم مع الاشتراكية، ولا يقاومون الاشتراكية، وهذا يعني، على مستوى القيم الاقتصادية، ستكون مستقبلهم أكثر تشابهاً معنا. هل سيغير ترامب رأي الشباب في القضايا الاقتصادية بمجرد توليه السلطة؟ من الصعب القول. ولكن في النهاية، ترامب هو حزب عشبي، حزب شعبوي، يعني الاهتمام بالتوظيف والبقاء للشعب العادي. لذلك، يمكن لحزب ترامب أن يشمل سياسات اقتصادية يسارية. من جهة أخرى، التحالف السياسي لترامب (وماسك) المتمثل في التكنولوجيا - السلطوية - الحفاظ على الكونسيرفاتية، سيجلب المزيد من السلطوية والأبوة والقيادة القوية إلى الثقافة السياسية الأمريكية. وسيجلب هذا بالعكس مزيداً من التشابه مع التقاليد الشرق آسيوية. وهذا يعني بوجود احتمالية مثل هذه، ستكون الولايات المتحدة المستقبلية أكثر تشابهاً معنا.

9. الميول اليمينية الجماعية لأمريكا. ** بشكل عام ، تحرك المجتمع الأمريكي نحو مسار جماعي يميل إلى اليمين ، والذي سيكون له تأثير على المجتمع الغربي بأكمله ، وتوجيه وتشجيع الأشخاص ذوي القيم والأيديولوجيات السياسية المماثلة لدخول الساحة السياسية في مختلف الدول الغربية ، وفهم حق الخطاب العام ، والتأثير على المجتمع وتشكيله. ويخشى كثيرون في الغرب أن تتعرض قضية “الديمقراطية الليبرالية” لانتكاسات كبرى. هذا صحيح بالضبط. الولايات المتحدة، “منارة العالم الحر”، ستقود الدول إلى طريق “الديمقراطية غير الليبرالية”. لا توجد نهاية للتاريخ ، فقط نهاية “فوكوياما”.

10. التركيز على السياسة الدولية. ماذا سيفعل ترامب بعد توليه الرئاسة؟

1) الضحية الأولى هي زيلينسكي. ترامب سيضغط على أوكرانيا. سيضطر أوكرانيا إلى التخلي عن جزء من أراضيها ووقف إطلاق النار مع روسيا. سيحاول ترامب إصلاح علاقته مع روسيا، وينوي “تحالف روسيا ضد الصين”. هذا ما ذكره بعض مساعديه مرارًا وتكرارًا، ويندرج أساسًا ضمن التصريحات العلنية. 2) بالنسبة لأوروبا، نظرًا لأن ترامب سيفرض رسومًا على الاتحاد الأوروبي، وسيتخلى عن الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بروسيا وأوكرانيا، وفي الوقت نفسه سيقلل من التزامه واستثماراته في حلف شمال الأطلسي، فستكون العلاقات بين الولايات المتحدة وأوروبا صعبة للغاية. خصوصًا أن الأحزاب الرئيسية في أوروبا تكره ترامب كثيرًا. سيكون لدى حزب العمال البريطاني علاقة صعبة مع ترامب. العلاقات بين الولايات المتحدة وأوروبا سيئة، وبالطبع ستمنح الصين الفرصة والمساحة3) الوضع في اليابان وكوريا الجنوبية مماثل. سيقوم ترامب بإعادة تقييم العلاقات الأمنية والتجارية مع اليابان وكوريا الجنوبية، والتي يتوقع أن يجذب استثمارات الشركات اليابانية والكورية الجنوبية إلى الولايات المتحدة، ويساعد في تطوير الصناعات الأمريكية المحلية.4) بالنسبة لتايوان: يعتقد ترامب أن تايوان “سرقت” صناعة الرقائق الأمريكية، واستخدمت صناعة الرقائق لفرض الضغط على الولايات المتحدة. يتوقع ترامب أن “الجزرة والعصا” ستجذب استثمارات الشركات التايوانية إلى الولايات المتحدة. بالنسبة لتايوان، سيكون هذا موقفًا محرجًا، حيث سيؤثر ذلك ليس فقط على الاقتصاد، ولكن أيضًا سيقلل بشكل كبير من القيمة الاستراتيجية للولايات المتحدة. ستراقب كوريا الجنوبية واليابان المجاورتين عن كثب، متطلعين إلى الحصول على جزء من صناعة الرقائق التايوانية. وفي المستقبل، ستواجه الشركات الأمريكية التي تقوم بتخطيط كبير لتايوان (مثل إنفيديا) ضغوطًا سياسية كبيرة. وأخيرًا، وفي إطار “العزلة”، لا يهتم ترامب بتايوان أو بحر الصين الجنوبي، ولا يرغب في التورط في صدام مع الصين. إذا كان هناك أي فرق بين هذا الولاية والولاية الأولى، فإنه يكمن في أن تأثير “الدولة العميقة” على ترامب سيكون أقل، وبالتالي سيكون قادرًا على اتخاذ قرارات خارجية أكثر استقلالية.5) بالنسبة للصين: سيبدأ ترامب في تنفيذ depeg شامل. الفئة الأولى هي قيود الصين المدخلة إلى الولايات المتحدة، حيث سيتم فرض رسوم بنسبة 60% على الفور، وقد يتم فرض رسوم أعلى على السلع الرئيسية. إذا كان هناك أي فارق بين ترامب الحالي وترامب السابق، فهو أن ترامب في عام 2018 كان يأمل في استخدام التجارة لفتح باب الصين وإجبار الصين على الامتثال للقواعد. ولكن في ذلك الوقت، لم يكن لدى ممثل البيت الأبيض للتجارة تفكير في إعادة إحياء صناعة الولايات المتحدة المحلية. أما ترامب بعد عام 2025، فإن التفكير الصناعي يهيمن عليه، والرسوم الجمركية هي فقط وسيلة، حيث الهدف هو إبعاد الصين عن باب الولايات المتحدة. هناك من سأل، هل يمكن للشركات الصينية الاستثمار في الولايات المتحدة (الاستثمار الأجنبي المباشر) وإنشاء مصانع محلية، لتوفير فرص عمل وإيرادات ضريبية للولايات المتحدة، وبالتالي يمكن لترامب السماح للعلامات التجارية الصينية “صنع في الولايات المتحدة” بدخول السوق الأمريكية؟ تقديري هو: لا يمكن. جدول أعمال ترامب يشمل حظر الاستثمار الصيني في الولايات المتحدة، واعتبار الصين عدواً في الجغرافيا والأمان. لقد كتب المؤلف بشأن هذا السؤال مرارًا وتكرارًا، مستعرضًا “عدم التماثل” في السياسة الصينية الأمريكية. الفئة الثانية من السياسات تشمل مهاجمة الصين بشكل أعمق، مثل قيود تصدير المنتجات التكنولوجية الحيوية إلى الصين؛ فرض عقوبات على الصناعات والشركات الصينية؛ قيود تدفق رؤوس الأموال الأمريكية إلى الصناعة والشركات الصينية وما إلى ذلك. حرب تجارية، حرب اقتصادية، حرب مالية، حرب تكنولوجية، كلها ستشتعل. هذا هو الموقف الذي وضعه ترامب6) الشرق الأوسط / قضية إسرائيل: لا يزال الأمر يتطلب المتابعة. يعتقد ترامب أنه يمكنه التأثير على نتنياهو، والتأثير على إسرائيل. ولكن نتنياهو الآن هو مجرد “بائع”، مسؤول عن تسويق سياسة اليمين المتطرف في إسرائيل. لدى إسرائيل الآن منطقها الخاص، وبدأت في استخدامها لفرض ضغوط على الولايات المتحدة. يعتمد هذا على الدرجة التي يرغب فيها ترامب في مرافقة إسرائيل. هل سيضغط على إسرائيل، أم سيسمح لإسرائيل بتصعيد الصراع، أو حتى إشعال الحرب ضد إيران. يجب ملاحظة أن MAGA هو عزلة، وأن قاعدة MAGA تفتقر إلى الرغبة والاهتمام في التدخل الأمريكي في الصراعات الشرق أوسطية. يجب على ترامب أن يوضح بوضوح عزلة الولايات المتحدة لإسرائيل11. الحزب الديمقراطي ، الذي تخلّى عن الناس وفقد عافيته. إذا نظرنا إلى الحزب الديمقراطي، فإنه برغم دعم الشركات الكبيرة ورؤوس الأموال الكبيرة والنظام الحكومي بأكمله ووسائل الإعلام الرئيسية وصناعة الترفيه والثقافة والعلم بأكمله ودعم النخب الحضرية في معظم المدن، في وجه “المدافعين عن البنادق والمدافع والمدافع”، فقد أظهروا كم كانت حكومتهم غير مقبولة في السنوات الأربعة الماضية. في الواقع، يفتقد الحزب الديمقراطي للتفكير الذاتي. جميع التعليقات لا تزال تتابع “متابعة ترامب”، وتقول كيف لا يدرك الشعب الأمريكي أهمية هذه الانتخابات، وتقول إن الديمقراطية الأمريكية ستنتهي. انظر إلى مقابلة وخطاب هاريس، لا يوجد تفكير ذاتي ومواجهة للمشاكل، ويبدو أنهم لا يعتقدون حقًا أن حكومتهم هناك أي شيء غير كافٍ. هناك قول في الصين: “أكبر خطر يواجهه الحزب الحاكم هو الانفصال عن الشعب”. الحزب الديمقراطي هو حزب مفصول تمامًا عن الناس، فاسد ومتعجرف ومغرور. إن تحقيق هذه الهزيمة المروعة ليس مفهومًا وضروريًا، ولكن الأمر الضروري للخروج باتجاه جديد

12. حول بايدن. الديمقراطيون في قلوبهم دائماً يتساءلون: ما هو المكان الذي يجب أن نمنحه لبايدن في التاريخ؟ هل هو بطل يتقاعد بشجاعة من التيار السريع؟ أم هو مذنب يتشبث بالسلطة؟ بطل أم دب؟ هذا الحكم يعتمد تمامًا على ما إذا كانت هاريس ستفوز. إذا لم تفز هاريس، ولم تنتقل العصا، فإن بايدن هو دب، وهو مذنب في تاريخ الجانب الديمقراطي: يجب أن يكون قد اعتزل في وقت مبكر. حتى يمكن أن يكون من الأفضل عدم اختيار هاريس كنائب للرئيس من البداية

13.تقييم هاريس. هاريس يخوض التحديات، ولكن ليس لديها هذه القدرة والمهارة. ليس لديها هذه المهارة. ليس لديها القدرة الكافية. ليست مستعدة ولا تستطيع إقناع الناس. يُثبت الواقع أنها ‘ليو هوا يقود الهجوم في ظل غياب القادة الكبار في شو’. الحقيقة تثبت أنها ‘ليست جديرة بالثقة’. السياسة قاسية، وسيتم دفن هاريس، الخاسرة في الانتخابات، في ‘تل القمامة التاريخية’، وستختفي تقريبًا من الساحة السياسية - لن يكون لها يومٌ آخر للعودة. وسيُنسى نائب الرئيس المرشح تيم والز على الفور

14. بخصوص هذه الانتخابات الكبرى، أخطأ الكثيرون بشكل كبير. مقاطعة Clallam، الأخيرة التي تُعتبر “مؤشر اتجاه الرياح”، للأسف لم تكن سوى فقرة. يوجد أستاذ يُدعى Allan Lichtman، يُدعي أنه توقع نتائج تسع مرات من بين عشر انتخابات سابقة، “دون الحاجة للنظر إلى المرشحين يمكنه توقع النتائج”. وقد اختار هاريس، وقدم العديد من الأسباب. ومن النظرة الثاقبة، فإن إجاباته على معايير التقييم التي وضعها ذات طابع شخصي جداً، معزولة تماماً عن الواقع الأمريكي. هذا التوقع هو مجرد نكتة. وهناك الكثير من التوقعات في الأسابيع الأخيرة في المجتمع الصيني المبسط بشكل زائف حول انتصار هاريس (حتى بانتصار كبير)، وهناك من يدعي أنه خبير، ووسائل الإعلام الاجتماعية الخاصة، وهناك أيضاً من الناس على الإنترنت، جعلوا الشبكة الصينية تبدو وكأنها ستكون انتصاراً كبيراً لهاريس (vibes). تلك القراءات كانت جميعها تفتقر إلى الأساس، ولم يكن لديها متابعة مستمرة للأحداث السياسية والوضع الانتخابي في الولايات المتحدة.

هذا ليس سوى جزء من المقال. إذا تابعنا كل الطريق ، فسنكون قادرين على فهم الكثير من المعلومات حول الانتخابات الأمريكية والسياسة الأمريكية ، ولن يكون هناك سوء تقدير أساسي. عدد غير قليل من التحليلات ذات جودة أعلى من وسائل الإعلام الناطقة باللغة الإنجليزية: لماذا انسحب بايدن من السباق؟ لماذا هاريس؟ لماذا لا يستطيع هاريس؟ لماذا يعتبر JD Vance اختيارا جيدا ؛ ماذا يعني انضمام قوات مثل إيلون ماسك وجو روغان ؛ ما رأيك بالضبط في هذه الانتخابات ، وهلم جرا.