هذا سؤال جيد جدا

هذا سؤال جيد جدًا، في الواقع تحدثت مع فريق #CKB عدة مرات حول مشكلة #BTCFi ، وليس فقط مع CKB ، بل تحدثت مع العديد من الشبكات الفرعية لـ #BTC أو بيئة BTC حول كيفية دمج BTCFi وطبقة البروتوكول RGB++ والتفاعل معها. RGB++ هو طبقة الإصدار لشبكة BTC ، وأيضًا طبقة العقد الذكية وطبقة عمليات UTXO لشبكة BTC. بالعبارة البسيطة ، يمكن الاستفادة من بروتوكول RGB++ لإصدار الأصول الأصلية على BTC ، وتشارك تلك الأصول في مجموعة متنوعة من ألعاب BTCFi ، دون أي مخاطر لجسر مركزي. هذا هو ميزة ليست متاحة حاليًا في غيره من بروتوكولات BTC.

بالنسبة لـ BTCFi ، فإن توفير السيولة لـ BTC هو جوهري خارج السلسلة ، وهذا هو أيضًا السبب في عدم وجود طريقة حتى الآن لمعالجتها داخل السلسلة ، بعد كل شيء ، يتطلب الموافقة خارج السلسلة لتعبئة الأصول وتعيينها داخل السلسلة. لذلك ، بالنسبة للسلسلة نفسها ، فإن جانبًا مهمًا هو إصدار الأصول ، وجانبًا آخر هو مدى سهولة تحويل الأصول.

وفقًا لتصميمي BTCFi ، هناك ثلاثة أصول أصلية داخل السلسلة ، بما في ذلك stBTC ، و stMSTR ، و stIBIT ، وهما جميعًا أصول معدية ، بينما يمكن استبدال stBTC الأول بأصول أصلية #BTC ، وهنا تكمن أكبر استخدامات الأصول الأصلية على مستوى السلسلة ، لأن BTCFi الذي قمت به ربما يكون جزءًا صغيرًا جدًا من بيئة BTC الكبيرة ، عندما يتم الموافقة على SAB121 ، يمكن رهن واستدانة BTC في البنوك الرئيسية في الولايات المتحدة ، مما يعني أن أصول الرهن المستندة إلى BTC يمكن أن تكون لها استخدامات متعددة. يبدو أن RGB++ هو واحد من حلول الأصول العملية هذه. من البيانات داخل السلسلة ، تضاعف إصدار RGB++ هذا العام بنسبة 5.7 مرة.

خاصة بطريقة اللعب ، على سبيل المثال ، BANK-BTC المشتقة من ملاحظات الضمانات المصرفية هي في الواقع “تطبيق التفاعل عبر السلسلة” الخاص ب BTC ، وهذا النوع من BTC في داخل السلسلة يمكن أن يكون في الواقع مكافئا ل BTC الأصلي ، والأهم من ذلك ، يمكن أن تصبح الأصول من خلال BANK-BTC إقراضا إضافيا أصليا ل BTC ، والذي يمكن أن يولد المنفعة ، ويمكن حقا إعطاء هذه الطريقة للمواطن #Bitcoiin برامج مربحة. والأهم من ذلك ، أن أصول BTCFi لا تتحقق بالكامل من خلال مقايضات الأسعار ، ولكن يجب تحقيقها من خلال “نية التداول” لضمان أن كل أصل من أصول St لديه حد أدنى من مرساة رأس المال لتجنب إلغاء التثبيت.

بالإضافة إلى التمويل الرهني، العملة المستقرة هي أيضًا نوع من خطط الإصدار، يمكن إصدار العملة المستقرة القائمة على أصول البنك من خلال BANK-BTC، حيث يكون قيمة العملة المستقرة تساوي التكديس الأصلي للبيتكوين في البنك، هذه الطريقة في الواقع تساعد في إصدار العملة المستقرة من خلال البيتكوين، وما يميز العملة المستقرة هذه هو أنها مدعومة بإثبات البنك، وسيكون لهذه الأصول المدعومة بالعملة المستقرة دور مهم في عالم البلوكشين في المستقبل. حاليًا، تم إطلاق عملة مستقرة USDI المدعومة بسندات الخزانة الأمريكية على المدى القصير على منصة RGB++، بالإضافة إلى بروتوكول Stable++ الذي يدعم إصدار العملة المستقرة بالتكديس من خلال البيتكوين.

إلى جانب ذلك ، لدى بروتوكول RGB++ القدرة على إصدار الأصول عبر عدة سلاسل في وقت واحد ، وهذا قد يكون له فائدة كبيرة بالنسبة لـ BTCFi الأخرى وليس بالضرورة بالنسبة لي في الوقت الحالي. بالنسبة لـ BTC ، فإن أهم شيء في بروتوكول واحد ليس التفاعل مع الأصول عبر السلاسل ، بل كيفية تطوير دعم شامل للتطبيقات المبنية على الأصول حول BTC. في النظام الذي صممته لجمع بين BTC ونظام البنوك التقليدي ، فإن دعم Fiber لمختلف أصول RGB++ يعد بلا شك توسيعًا للحدود لسباق BTCFi عندما يتعلق الأمر بالاحتياجات العالية للتوازن والأمان والخصوصية.

سيكون هناك بالتأكيد بروتوكول أصلي للبيئة البيئية BTC في الشوط الثاني ، وهناك عملية من المنافسة المؤلفة إلى التكامل الموحد ، أيهما أكثر أمانًا وأكثر سهولة في الاستخدام. من وجهة نظر BTCFi ، فإن CKB و RGB++ لديهما ميزة تنافسية كبيرة من حيث الميزة التقنية الأصلية وسرعة التطوير ومدى استكمال البنية التحتية وإدخال موارد الفريق ، وتستحق الانتظار.