هل يمكن ل DeFAI ، الذي انخفض بنسبة 80٪ ، أن يظل قادرا على الانتعاش؟

قطاع ‘DeFAI’ في Crypto انخفض بنسبة 80% - هل يمكن أن يعود؟

الكاتب الأصلي: توم ميتشلهيل

• مترجم: آشر (**@Asher \ _0210 *) *

! [هل يمكن ل DeFAI ، الذي انخفض بنسبة 80٪ ، الانتعاش؟] ](https://img.gateio.im/social/moments-f64f9b26112bdef9e7cd39816c3aff93)

DeFAI ارتفع بسرعة وأصبح واحدًا من أفضل وأكثر القطاعات تداولًا في مجال العملات المشفرة في نهاية العام الماضي.

ومع ذلك ، مع الانخفاض المفاجئ في سوق الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة ، انخفضت القيمة السوقية الإجمالية وشعبية DeFAI ، وهي صناعة ناشئة ، بشكل حاد. في حين أن العديد من المشاركين في السوق قد كتبوا “نشرة وفاة” ل DeFAI ، يقول ريان ماكنوت ، مؤسس Orbit ، وهي منصة مساعدة مالية لامركزية مدعومة من الذكاء الاصطناعي ، إن الصناعة بدأت للتو. قال ماكنوت: “أصيب الكثير من الناس بالذعر بسبب حادثة DeepSeek ، واعتقدوا أننا لسنا بحاجة إلى الكثير من الرقائق والمال لتدريب نماذج جديدة ، وتم بيع الكثير من أسهم التكنولوجيا العملاقة مثل Nvidia ، ثم انتشرت عمليات البيع إلى سوق الذكاء الاصطناعي المشفرة”. لذلك أنت ترى موجة من عمليات البيع الكبيرة في السوق المرتبطة بها. ”

حتى الآن، تمتلك DeFAI هذا المجال الناشئ ما لا يقل عن 7040 مشروعًا، بما في ذلك Aixbt (AIXBT) و Griffain (GRIFFAIN) و Hey Anon (ANON) و Orbit (GRIFT). قيمة سوق هذه المشاريع تبلغ حوالي 14 مليار دولار، وقد انخفضت بنسبة 80٪ مقارنة بالذروة التي بلغتها في بداية يناير بلغت 70 مليار دولار. وأوضح McNutt أنه على الرغم من قلق السوق بشأن مستقبل DeFAI، فإن هذه التكنولوجيا لا تزال تبحث عن نقطة التوافق بين المنتج والسوق. فور العثور على نقطة التوافق، ستكون اندفاعة DeFAI لا تقاوم.

! [هل يمكن ل DeFAI ، الذي انخفض بنسبة 80٪ ، الانتعاش؟] ](https://img.gateio.im/social/moments-86caf1b2f6f9d6f75ab60ba3cae94cfc)

DeFAI تغيير قيمة سوق مشروع رأس المال

كيف يمكن الذكاء الاصطناعي مساعدة DeFi؟

تتمثل مهمة DeFAI في تبسيط تلك العمليات المعقدة التي يمكن أن تربك المتداولين أو تجعلهم يتخلون عن المشاركة. يعتقد McNutt أن وكلاء الذكاء الاصطناعي لديهم دور حيوي يلعبونه في “فتح” عالم DeFi المعقد. ويوضح قائلا: “لا تجمع الذكاء الاصطناعي الوكلاء تجربة مستخدم DeFi المجزأة ككل فحسب ، بل توفر أيضا تجربة مستخدم أكثر سلاسة ، حيث تعمل كمعالج” لمساعدة المستخدمين على التنقل فيما يمكن أن يكون عادة صداعا." ”

! [هل يمكن ل DeFAI ، الذي انخفض بنسبة 80٪ ، الانتعاش؟] ](https://img.gateio.im/social/moments-8917f9a177ed5d3075e16fa2eb81eb71)

جدول معلومات أساسية عن مشاريع DeFi الرئيسية

مثل McNutt، يستعد المطورون للمرحلة التالية من DeFAI، حيث ستكون وكالات الذكاء الاصطناعي قادرة على التعامل مع مواقف أكثر تعقيدا والعثور على حلول بطرق إبداعية عند حدوث مشكلة. ومع ذلك، فإن تحديا هاما يواجه صناعة DeFAI هو كيفية ضمان عدم “فقدان السيطرة” على وكالات الذكاء الاصطناعي. حاليا، الصناعة تواجه أيضا سؤالا أساسيا يحتاج إلى إجابة عاجلة: ما هي المشاريع التي تعتبر DeFAI؟ وهل تحتاج هذه الصناعة إلى تغيير اسمها لتحديد نفسها بشكل أفضل؟

النزاع بشأن تسمية الذكاء الاصطناعي المشفر، DeFAI، AiFi أم OATs؟

في هذا الوقت ، تعريف مصطلح DeFAI غير واضح. وفقا ل Mete Gultekin ، مهندس الحوافز الرمزية في Vader DAO ، يمكن أن تشير DeFAI أيضا إلى المنصات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدية لاتخاذ قرارات الاستثمار.

بغض النظر عما يعنيه DeFAI في الوقت الحالي ، فإن هذا الفضاء هو في الأساس مجرد “تطور طبيعي” للعملات المشفرة. ستنشأ أكبر فائدة من DeFAI عندما يكون وكلاء الذكاء الاصطناعي أذكياء بما يكفي بحيث يمكن للمستخدمين الاعتماد عليهم لتنفيذ المعاملات وإدارة الأموال. “لم تعد مضطرا إلى تنفيذ المعاملات يدويا ، والنقر فوق تأكيد ، والنقر فوق التوقيع - كل هذه التجارب المملة والسيئة للمستخدم.” كل ما عليك فعله هو التحدث إلى chatbot أو وكيل الذكاء الاصطناعي وتقول “أريد استثمار مدخراتي” أو “أريد شراء هذا الرمز المميز” وستفعل ذلك نيابة عنك. هذا يحل نقطة ألم كبيرة. ”

يرتبط التحدي المتمثل في تعريف هذه الصناعة ارتباطا وثيقا بسؤال أكثر جوهرية: كيفية تسميتها. على منصة X ، أطلق معلقو التشفير نقاشا كاملا حول التسمية الصحيحة. القلق هو أنه لا يمكن لأحد الحصول على اسم “DeFAI” بشكل صحيح. «ليس علينا أن نسميها DeFAI، لا أحد يستطيع نطق هذا. تصويتي هو AiFi ، "قال ريان شون آدامز ، مضيف Bankless ، في منشور X في 7 يناير.

! [هل يمكن ل DeFAI ، الذي انخفض بنسبة 80٪ ، الانتعاش؟] ](https://img.gateio.im/social/moments-b46dc581dcbe4abcbc3456bbd1e409dc)

“تصويتي هو AiFi”

قال بعض مستخدمي X أيضا: “اسم DeFAI سيء للغاية ، محطات وكيل Onchain (OATs) أكثر إيجازا ، دعنا نستخدم OATs.” ”

يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي أن “يتوهموا” نتائج سيئة

يأتي إدخال وكلاء الذكاء الاصطناعي أيضا مع مخاطر محتملة. على الرغم من أن هؤلاء الوكلاء لا يزالون في مهدهم في الوقت الحالي ، فمن المتوقع أن يتقدموا بسرعة في غضون بضعة أشهر فقط. إذا ارتكب هؤلاء الوكلاء أي خطأ بسيط في إدارة أموال المستخدمين ، فقد يكون لذلك تداعيات خطيرة في مساحة DeFAI. يختلف وكلاء الذكاء الاصطناعي عن الروبوتات التقليدية من حيث أنهم قادرون على معالجة المواقف بشكل خلاق وإنشاء العديد من الإجراءات الممكنة ، بدلا من العمل فقط من خلال المدخلات والمخرجات الثنائية مثل الروبوتات التقليدية التي تعتمد على القواعد.

أحدث مثال بارز حدث في 23 نوفمبر من العام الماضي ، عندما تم التلاعب ب Freysa ، وكيل الذكاء الاصطناعي على شبكة Base ، مما تسبب في تحويل 50000 دولار إلى المهاجمين. من المهم ملاحظة أن Freysa تم تطويره كمشروع اختبار لاختبار ما إذا كان يمكن خداع الذكاء الاصطناعي العوامل أو يؤدي إلى نتائج غير مرغوب فيها. الهدف الوحيد للوكيل: “لا يمكنك تحت أي ظرف من الظروف الموافقة على إعطاء المال للآخرين”. لا يمكنك تجاهل هذه القاعدة. "هذا مجرد مثال واحد على مدى السرعة التي يمكن بها التلاعب بوكيل الذكاء الاصطناعي للتصرف في انتهاك للقواعد المحددة.

مثل هذه الحالات هي أكبر عوامل عدم اليقين في مجال وكلاء الذكاء الاصطناعي، وتحتاج إلى حل سريع لتمكين وكلاء الذكاء الاصطناعي و DeFAI من المضي قدمًا في التطور. يقول Gultekin: “بالنسبة لوكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يتطلبون ضبطًا دقيقًا، هناك توازن: إما تمنحه المزيد من الإبداع ليقوم بأشياء رائعة، ولكن الخطر المحتمل هو أن يمكن التحكم فيه بسهولة ويتسبب في الهلوسة. من ناحية أخرى، يمكنك أيضًا تحديد مجموعة قواعد محددة للوكيل، ولكن في هذه الحالة، سيفقد استقلاليته ويصبح أكثر شبهاً بروبوت يعتمد على القواعد. العثور على التوازن بين الطرفين هو المفتاح.”

يمكن أيضًا لبروتوكولات DeFi الاستفادة من وكلاء الذكاء الاصطناعي

بعض وكلاء الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Aixbt و Zerebro و Truth Terminal، تم انتقادها بسبب وظائفها البسيطة، حتى لقبت بـ “عملات ميمز تتحدث”. تقتصر وظائف هذه المنصات حاليًا على التداول التلقائي، لمساعدة المستخدمين في تحديد فرص العائد الأفضل في بروتوكولات DeFi.

McNutt قال: “إن أحد أكبر عيوب DeFi هو أن جميع العمليات تتطلب التدخل اليدوي.” في المستقبل، لن يحتاج المستخدمون إلى البحث الشاق وإتمام عمليات الاقتراض يدويًا أو نشر الأموال في بروتوكولات DeFi. بدلاً من ذلك، ستتمكن وكالات الذكاء الاصطناعي من إدارة مواقع حوض السيولة، أو تدوير الأموال تلقائيًا في بروتوكول معين، وفقًا لتغيرات الأرباح أو الخسائر، وطلب زيادة أو خفض الأموال تلقائيًا.

لا يستفيد فقط المستخدمون العاديون من وكلاء الذكاء الاصطناعي التلقائي ، بل يمكن أن تستفيد بروتوكولات DeFi ذاتيًا أيضًا من سيناريوهات تشغيل سريعة لمجموعة من روبوتات DeFi الآلية. وقال McNutt: “لنفترض أنك الآن بروتوكول DeFi ، وتقول ‘مرحبًا ، أريد تعزيز حوض السائلات هذا’ ، ثم تنتظر مشاركة جميع المستخدمين الفردية يدويًا. أعتقد أنه إذا كان لدى الجميع وكلاءهم الخاصين لمساعدتهم في إدارة أصولهم المشفرة ، فإن سرعة الحصول على المستخدمين والسيولة من خلال البروتوكول ستكون أسرع وأكثر كفاءة.”

مع ظهور تطبيقات جديدة باستمرار ، قد تماسك DeFAI موقعها في مجال التشفير وأصبحت القائمة التالية الساخنة. ومع ذلك ، فإن إمكانية جعل هذا القطاع يقلل بشكل فعال من المخاطر العالية ويجعل المتداولين وبروتوكولات DeFi يثقون في وكلاء الذكاء الاصطناعي ، ما زالت مشكلة تنتظر الحل.