هل يجب التخلي عن انهيار قيمة وكيل الذكاء الاصطناعي أم الاستمرار في الاحتفاظ به؟

بيئة FOMO السريعة لـ PVP الخاطئة، وعدم مواكبة القيمة والابتكار والثقة وما إلى ذلك أدى إلى انهيار قصير الأجل لوكيل الذكاء الاصطناعي.

كتبه: Haotian

6B))، يوجد شعور كبير بضغط الموت الجماعي، حيث أن العديد من الأشخاص وقعوا في اليأس بجانب الألم. ماذا حدث لقطاع AI Agent؟ بالتفكير وإعادة النظر، سأشارك ببعض الآراء:

1. يكون تراكم الجثث في مرحلة الاتجاه الجديد شائعًا للغاية، لأن سرعة إطلاق الأصول الجديدة من قبل المشاغبين تفوق بكثير سرعة تحقيق المشاريع الابتكارية. يُجبر معظم الناس على التنافس في كومة من المفاهيم غير المُثبتة، على الرغم من أننا كمحللون ومدونون استثماريون نبذل قصارى جهدنا لاستكشاف مشاريع ذات قيمة بعقلية PVE قدر الإمكان، إلا أننا بشكل جوهري لا يمكننا الهروب، إن ثورة السرد بواسطة AI Agent حاليًا هي حفل كرنفال مزيف يرتدي قناعًا AI MEME.

ومع ذلك ، لا يمكن ل FOMO ولا معنويات مستثمري التجزئة تحديد نهاية اللعبة ، وبمجرد نفاد وكيل الذكاء الاصطناعي من نموذج Lego الجديد للاستدامة ، يمكن أن يثبت اختيار الصناديق الرئيسية ما إذا كان وكيل الذكاء الاصطناعي يمكن أن يصبح اتجاها.

2. الجمع بين التاريخي للذكاء الاصطناعي + العملات المشفرة، لا يمكن تزوير AI Agent. في الفترة القصيرة، سينتقد العديد من الأشخاص قيمة تطبيقات AI Agent في web2 بينما يرفعون تصورات AI Agent في web3، وهذا أمر مفهوم. ومع ذلك، فإن النواة التي يدفعها التطبيق لـ AI Agent لن تتغير، الاختلاف يكمن في اختيار web2 لاستدعاء واجهة برمجة التطبيقات API، ودفع المستخدمين ونماذج تجارية أخرى، بينما اختار web3 اللامركزية. لذا، ستُثبت جميع المفاهيم المجردة التي تقوم فوق جميع AI Agent نفسها في سياق تطبيق الذكاء الاصطناعي الفردي.

على سبيل المثال، DeFai AI Agent، الذي يستخدم TEEs لتحقيق إدارة الأصول الذاتية فقط هو الخطوة الأولى، وسؤال ما إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي القيام بالعمليات مثل التبادل والتحصين بناءً على فهم الدلالة الطبيعية ثاني خطوة، ولكن السلطة الحقيقية لتحقيق نضوج النموذج التجاري هي تحقيق AI Agent لزيادة TVL، وزيادة عمليات TXs التي يقوم بها المستخدمون بناءً على AI Agent، وتحسين تجربة مستخدمي UX من خلال تنفيذ AI Agent لصفقات على السلسلة (الاحتكاك بالغاز، احتمالات الربح، إلخ). من الصعب التأكيد بنسبة مئوية مئة بالمئة أي مشروع سينجح قبل التحقق من هذه النقاط.

في هذا الوقت، تخلص من القلق بسبب فومو، وركز على بعض الأخبار الإيجابية لمشاريع قيمة، حتى يظهر نقطة ابتكارية حقيقية قادرة على تحقيق اختراق، وتكوين “قاعدة” ناضجة يمكن تراكم قيمة تجارية مزدهرة.

3. يبدو أن وكيل الذكاء الاصطناعي قد تفرع إلى مجالات فرعية تشمل AI الفردية، والمعايير الإطارية، وDeFai، وما إلى ذلك، ولكنها بشكل أساسي لم تتخلص من طابع “فريق العشب”.

على الرغم من أن أي مجال جديد للابتكار لا يمكن أن يتجنب حالة الفوضى في “عصر الفوضى”، إلا أن تحدّيات تطبيق #ai16z 开源精神图腾背后的产品里创新乏力，#Virtual الناضجة وراء الإبتكار، بالإضافة إلى السوق المتوقعة بقيمة 30-300 مليون دولار التي يمكن أن تأتي من خلال مطور واحد، مستودع واحد، وخريطة طريق تجارية واحدة، تبدو بوضوح “غير منطقية”.

يجب أن أقول أن القيمة المقدرة بشكل خاطئ ونظام التسعير الخاطئ، بالإضافة إلى بيئة Fomo سريعة النمو غير الصحيحة، وعدم مواكبة القيمة للابتكار والثقة الوجهة وغيرها، سببت انهيارًا قصير المدى لوكيل الذكاء الاصطناعي. ما يحدث بشكل محظوظ هو أن توقعات السوق لوكيل الذكاء الاصطناعي لا تزال موجودة، فالحائزون على العملات الرقمية على استعداد للإبقاء على مراكزهم رغم الألم، وهناك العديد من “قوات المشروع النظامية” القوية والمتقدمة تقنيًا وذات حواجز عالية تدخل في المنافسة، مثل: #arc الذي يواصل ملاحقة وتحدي ai16z وما إلى ذلك.

من الواضح أن نمط المشروع السابق الذي اعتمد على سرعة إصدار الأصول بواسطة وكيل الذكاء الاصطناعي وتشكيلها على شكل MEME في ويب3 لوكيل الذكاء الاصطناعي قد تم تفنيده، والابتكار القادم يتراكم حاليا، فإن هذه الفترة الهادئة في السوق قد تكون وقتًا مناسبًا لاستكشاف واكتشاف مشاريع الطاقة الكامنة.