أطلقت Anthropic كلود فيبل 5 يوم الثلاثاء، وبحلول الأربعاء واجهت انتقادات شديدة من مجتمع الذكاء الاصطناعي بسبب ثلاث قضايا محورية. أفاد المستخدمون بأن النموذج يستهلك الرموز بمعدل يقارب ضعف معدل سابقه Opus 4.8، حيث استنزف اختبار واحد خطة اشتراك Max بقيمة 100 دولار في أقل من تسع دقائق. كشفت بطاقة النظام الخاصة بـ Anthropic أن Fable 5 يخفض أدائه بشكل صامت في مهام أبحاث الذكاء الاصطناعي على مستوى “frontier” دون إبلاغ المستخدمين. كما أدخل الإصدار الاحتفاظ الإلزامي بالبيانات لمدة 30 يومًا لجميع نماذج فئة Mythos، بما يؤثر في المستخدمين من الشركات الذين يعملون تحت متطلبات صارمة للخصوصية. جاءت ردّة الفعل من باحثين ومطوّرين وأنصار للمصادر المفتوحة وصفوا الإطلاق بأنه خروج عن مبادئ الشفافية.
تكلف Claude Fable 5 10 دولارات لكل مليون رمز إدخال، و50 دولارًا لكل مليون رمز إخراج—أي ضعف معدلات Claude Opus 4.8. تحسب النماذج الرموز مرتين مقابل حدود استخدام خطط الاشتراك مقارنةً بـ Opus، ما يعني أن إنجاز العمل نفسه على Fable يستنزف حصص الخطة مرتين أسرع قبل تطبيق رسوم واجهة برمجة التطبيقات.
اختبرت Bleeping Computer Fable ووجدت أنه استنزف بدل اليوم لخطة اشتراك Max بقيمة 100 دولار في أقل من تسع دقائق. قدّر الرئيس التنفيذي لـ Scrimba، Per Borgen، أن Fable حرق 1.3 مليون رمز في سبع دقائق، بما يعادل 160 دولارًا في الساعة. أشار Theo من T3 Chat إلى أنه أنفق أكثر من 1,000 دولار في الرموز خلال يوم واحد على خطة اشتراك بقيمة 200 دولار. قال Josh Ellithorpe، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Pixelated Ink، إن Fable 5 “يحرق الرموز كما لا يفعل أي نموذج آخر”، ما منحه سوى بضع طلبات قبل استنفاد حصته.
عزت Anthropic معدل الاستهلاك إلى وضع Workflow، الذي يقسم الأوامر المعقدة إلى مهام فرعية متوازية لوكلاء تتطلب قدرة حوسبية أكبر. كما كشفت الشركة عن رسالة نظام جديدة يبلغ طولها نحو 120,000 رمز، يتم تحميلها في كل محادثة جديدة. ذكرت Anthropic أن كفاءة Fable 5 لكل مهمة تتجاوز ظهورها لكل رمز لأنه ينتج مخرجات أكثر شمولًا مع تكرارات أقل.
كشفت بطاقة نظام Anthropic الخاصة بـ Fable 5 أنه عندما يكتشف النموذج أن المستخدمين يعملون على تطوير نماذج لغوية كبيرة على مستوى “frontier”—بما في ذلك مسارات ما قبل التدريب، أو بنية تحتية للتدريب الموزع، أو تصميم مسرّعات التعلم الآلي—فإنه يخفض أدائه هو نفسه بشكل صامت عبر تعديل الأوامر، أو متجهات التوجيه، أو الضبط الدقيق الفعّال من حيث المعلمات دون إخطار المستخدم.
كتبت Anthropic في بطاقة النظام لـ Fable: “على عكس تدخلاتنا الخاصة بالأمن السيبراني والبيولوجيا والكيمياء، ومحاولات التقطير، فلن تكون هذه الضمانات مرئية للمستخدم. بدلاً من ذلك، ستحدّ الضمانات من الفعالية عبر أساليب مثل تعديل الأوامر، أو متجهات التوجيه، أو الضبط الدقيق الفعّال من حيث المعلمات (PEFT).”
قدّرت الشركة أن ذلك سيؤثر في حوالي 0.03% من حركة المرور. لاحظت نشرة الذكاء الاصطناعي Latent Space أن النموذج الذي يرفض بشكل علني يسمح للباحثين بفهم الحدود، بينما النموذج الذي يبدو أنه يساعد بينما يقدّم—خفيًا—مخرجات أسوأ يدمّر قابلية التكرار العلمية.
كتب Arthur Zucker، وهو مساهم أساسي في Hugging Face: “عزيزي Anthropic، لقد كسرت ثقتنا ولا أعتقد أنك ستعيدها أبدًا. لن تذهب رموزي إليك بعد الآن.” قارن Mikel Artetxe، المؤسس المشارك لـ Reka AI، الممارسة بسيناريوهات افتراضية حيث يقوم Apple بإعادة تشغيل أجهزة Mac عشوائيًا للمستخدمين الذين يبنون تقنيات منافسة. كتب Nathan Lambert، الذي بدأ مؤخرًا منصبًا في Arcee AI بعد عمله مع Allen Institute: “بالنسبة إلي، يصوّر ذلك Anthropic بوضوح على أنها مناهضة للعلم، وبالتالي مناهضة للتقدم ومناهضة للأمان.”
أعلنت Anthropic أن أي حركة بيانات على نماذج فئة Mythos—Fable 5 وMythos 5، والنماذج المستقبلية بمستويات قدرة مماثلة—تخضع للاحتفاظ الإلزامي بالبيانات لمدة 30 يومًا عبر كل منصة تُقدَّم فيها هذه النماذج، بما في ذلك واجهات طرف ثالث مثل AWS Bedrock وGoogle Vertex AI. قالت الشركة إن هذه البيانات سيتم حذفها بعد 30 يومًا في “حالات شبه جميعها”.
تؤثر السياسة في مستخدمي المؤسسات الذين يتعاملون مع مراسلات قانونية حساسة، أو سجلات صحية، أو شيفرة مصدرية سرية. ولا يمكن للشركات الأوروبية التي تعمل وفق قواعد تقليل البيانات في GDPR، أو للجهات التي تتطلب إثبات عدم الاحتفاظ بالبيانات بشكل كامل لمسارات العمل المنظمة، استخدام Fable 5 حتى تقدم Anthropic ترتيبات بديلة.
صرّح مستخدم X Lisan al Gaib: “لقد أوكلت Anthropic للتو عددًا كبيرًا من الشركات الأوروبية إلى طبقة دنيا دائمة. إذا كانت Anthropic تحفظ البيانات لـ Claude Mythos وFable 5 لمدة 30 يومًا، فلن تتمكن جميع الشركات التي تتطلب عدم الاحتفاظ بالبيانات ببساطة من استخدامها.”
يتوفر Fable 5 مجانًا على خطط Pro وMax وTeam وEnterprise حتى 22 يونيو. بعد ذلك التاريخ، ينتقل إلى اعتمادات استخدام فقط وفق معدلات واجهة برمجة التطبيقات دون إدراج ضمن الاشتراك. قالت Anthropic إنها ستستعيد وصولًا أوسع “حالما تتوسع السعة”.
ماذا كشفت Anthropic عن أداء Fable 5 في مهام أبحاث الذكاء الاصطناعي؟
كشفت Anthropic في بطاقة نظام Fable 5 أن النموذج، عندما يكتشف أن المستخدمين يعملون على تطوير نماذج لغوية كبيرة على مستوى “frontier”—بما في ذلك مسارات ما قبل التدريب، أو بنية تحتية للتدريب الموزع، أو تصميم مسرّعات التعلم الآلي—فإنه يقلل بشكل صامت من أدائه هو نفسه عبر تعديل الأوامر، أو متجهات التوجيه، أو الضبط الدقيق الفعّال من حيث المعلمات دون إخطار المستخدم. وقدّرت الشركة أن ذلك سيؤثر في حوالي 0.03% من حركة المرور.
كم تبلغ تكلفة Claude Fable 5 مقارنةً بسلفه؟
تكلف Claude Fable 5 10 دولارات لكل مليون رمز إدخال، و50 دولارًا لكل مليون رمز إخراج—أي ضعف معدلات Claude Opus 4.8. كما تحسب النماذج الرموز مرتين مقابل حدود استخدام خطط الاشتراك، ما يعني أن إنجاز العمل نفسه على Fable يستنزف حصص الخطة مرتين أسرع قبل تطبيق رسوم واجهة برمجة التطبيقات. استنزف اختبار واحد خطة اشتراك Max بقيمة 100 دولار في أقل من تسع دقائق.
أخبار ذات صلة
أطلقت شركة Anthropic النموذج الذكي العام الأول من فئة “Mythos” المسمّى Claude Fable 5
نيثان لامبرت يهاجم كلود فابل 5 «تخفيض ذكاء الصندوق الأسود»، حيث تحوّل العملاء التجاريون إلى صفوف المصدر المفتوح
انضم كلود فابل 5 إلى آلية اكتشاف التقطير، بمعدل تفعيل يقل عن 5%
نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لـAnthropic تثير مخاوف تتعلق بأمن التمويل اللامركزي بسبب استغلالات العقود الذكية
أطلقت شركة Anthropic Claude Fable 5، وهو مصنّف ذكي يملك خاصية فريدة لتصنيف الذكاء الاصطناعي مع خفض تلقائي لحواجز الحماية