اقتراح لتحسين برنامج بيتكوين لمعالجة الضعف أمام الحوسبة الكمية قد أحدث انقسامًا داخل مجتمع العملات المشفرة حول ما إذا كان ينبغي تجميد العناوين القديمة، بما في ذلك تلك المنسوبة إلى ساتوشي ناكاموتو. وقد أثارت مقترحة BIP-361، التي تم إطلاقها في 14 أبريل، جدلًا بين شخصيات بارزة من بينها مهندس البرمجيات جيمسون لوپ، الذي يؤيد الإجراء، وآدم باك، الذي يعارضه.
مقترحة BIP-361 والانقسام داخل المجتمع
تُدخل BIP-361 آلية “الهجرة بعد الحقبة الكمية وإغلاق التواقيع القديمة” لحماية بيتكوين من الهجمات المحتملة عبر الحوسبة الكمية. تظل المقترحة في مرحلة المسودة دون موعد نهائي للإعلان عن دعمها.
تعمل المقترحة على مرحلتين. في المرحلة A، سيتم تجميد المعاملات الجديدة المرسلة إلى عناوين قابلة للتأثر بالكموم، ما يجبر الشبكة على التحول إلى أنواع عناوين (PQ) بعد الحقبة الكمية. أما المرحلة B فستحظر إنفاق أي مبالغ إلى العناوين الضعيفة، وربما مع فترة سماح مدتها خمس سنوات. ووفقًا للمقترح، ستقع مسؤولية الاحتفاظ بما يَصمد أمام الكمية على حاملي كل محفظة على حدة، حيث يُطلب من كل واحد منهم ترقية عناوينه.
تقديرات تقريبية تشير إلى أن حوالي 6.7M BTC قد تكون معرضة للخطر بسبب الاحتفاظ بها في عناوين مبكرة وأقل أمانًا. وتتمثل الحجة المؤيدة للتجميد في أن الأموال التي تم اختراقها يمكن بيعها، مما يضعف سعر بيتكوين ويُتلف الثقة في الشبكة.
كان رد فعل المجتمع مختلطًا. فقد غرد سايڤرپانك جيمي سون في 16 أبريل 2026: “BIP361 ليس مقترحًا من منطلق جدي بالنسبة لي إطلاقًا، لكنني ما زلت أرغب في رؤية محاولة من أنصاره لوضعه على شبكة بيتكوين، سواء عبر فورك ناعم أو فورك صلب. ليس لأنني أريد الحصول على ‘عائد الفيرك’، بل لأننا نحتاج إلى رؤية كيفية تطور هذه الأمور.” ويجادل مؤيدو BIP-361 بأن روح بيتكوين الأصلية المتمثلة في امتلاك الذات دون رقابة مركزية قد أصبحت قديمة في مواجهة التهديدات الكمية.
قابلية الهجمات الكمية للتنفيذ والاعتراضات المضادة
يقول معارضو BIP-361 إن الحوسبة الكمية تشكل تهديدًا أقل إلحاحًا مما يدعيه المؤيدون. تستخدم عناوين ساتوشي ناكاموتو معيار P2PK، الذي يكشف المفاتيح العامة ويجعلها من الناحية النظرية عرضة لهجمات كمية. ومع ذلك، فإن ممتلكات ساتوشي موزعة عبر أكثر من 22,000 عنوان، مما يعني أنه سيتعين اختراق كل عنوان على حدة قبل أن يمكن إطلاق العملات.
يشير النقاد كذلك إلى أن الحواسيب الكمية ليست متاحة بسهولة بعد خارج سياقات البحث، وأن استخدامها للهجوم قد يكون مكلفًا بشكل باهظ في الأمد القريب. ومع استمرار تحسين الخوارزميات الكمية وتقليل المتطلبات الحسابية للهجمات، ما زالت عمليات القرصنة الكمية القابلة للتنفيذ بعيدة جدًا عن الواقع العملي.
تم اقتراح حلول بديلة، منها فورك صلب إلى شبكة مقاومة للكموم عند بلوك محدد مسبقًا مع فترة سماح طويلة لاسترداد العملات—وهو نهج مشابه لما اقترحه ساتوشي ناكاموتو في الأيام الأولى لبيتكوين. يقترح بعض أعضاء المجتمع ترك الشبكة كما هي، مع اعتبار المحافظ القديمة بمثابة مكافأة لمطوري الحواسيب الكمية.
يُبرز هذا الجدل تناقضًا جوهريًا: كيف نضمن بقاء بيتكوين على المدى الطويل أمام التهديدات المستقبلية دون تقويض قيمتها السوقية وسمعتها وتوافق إجماع إثبات العمل الذي تحقق حتى الآن. قد يحمي تجميد العناوين الحيازات الكبيرة ويمنع انهيارًا مفاجئًا إذا تعرضت المحافظ للاختراق، لكن المنتقدين يجادلون بأنه يتعارض مع روح بيتكوين الأساسية القائمة على تجنب الرقابة وتجميد الأصول.
الأسئلة الشائعة
ما هي BIP-361 ومتى تم اقتراحها؟
BIP-361 هي مقترحة لمعالجة احتمال ضعف بيتكوين أمام هجمات الحوسبة الكمية عبر آلية “الهجرة بعد الحقبة الكمية وإغلاق التواقيع القديمة”. تم تشغيل المقترحة في 14 أبريل وتظل في مرحلة المسودة دون موعد نهائي للإعلان عن دعمها.
كم قد تكون كمية بيتكوين المعرضة للخطر من هجمات كمية؟
تشير تقديرات تقريبية إلى أن حوالي 6.7M BTC قد تكون معرضة للخطر بسبب الاحتفاظ بها في عناوين مبكرة وأقل أمانًا، وخصوصًا تلك التي تستخدم معيار P2PK مثل ممتلكات ساتوشي ناكاموتو.
هل تُعد القرصنة الكمية تهديدًا واقعيًا في الأمد القريب لبيتكوين؟
وفقًا للمصدر، لا تتوفر الحواسيب الكمية بسهولة بعد خارج سياقات البحث، وقد يكون استخدامها للهجمات مكلفًا بشكل باهظ في الأمد القريب. وعلى الرغم من أن الخوارزميات الكمية تتحسن، فإن القرصنة الكمية القابلة للتنفيذ ما تزال بعيدة جدًا عن الواقع العملي.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
اختراق BTC لـ 75000 USDT
رسالة من Gate News bot، تُظهر بيانات Gate أن BTC قد اخترق 75000 USDT، والسعر الحالي هو 75003.9 USDT.
CryptoRadarمنذ 58 د
وسيط تقليدي يعتزم إطلاق تداول فوري للبيتكوين وإيثيريوم خلال الأسابيع المقبلة برسوم 0.75%
يتوقع وسيط تقليدي إطلاق تداول العملات الرقمية الفورية لعملاء التجزئة، بما يتيح الوصول إلى البيتكوين وإيثيريوم. ستتضمن الخدمة منصات تداول متعددة، ورسومًا بنسبة 0.75%، وأصولًا تشفيرية إضافية مخططًا لها في المستقبل، بما يعكس اتجاهًا يتمثل في دخول التمويل التقليدي إلى مجال العملات المشفرة.
GateNewsمنذ 1 س
بوتان تبيع بيتكوين بقيمة 18.46 مليون دولار بينما يقترب السعر من $74k المقاومة
حكومتها الملكية في بوتان نقلت ما يقرب من 250 BTC بقيمة 18.46 مليون دولار خلال الـ24 ساعة الماضية، وفقًا لبيانات على السلسلة من Arkham، مستمرة في نمط أوسع يتمثل في تقليص حيازات البيتكوين. شملت التحويلات 162 BTC و69.7 BTC أُرسلت إلى عناوين محافظ جديدة خلال فترة قصيرة
CryptoFrontierمنذ 1 س
بورصة Zonda تكشف عن محفظة باردة بقيمة 4,500 BTC مع بقاء المفاتيح الخاصة دون نقل
كشفت بورصة زوندا البولندية للعملات المشفرة عن محفظة باردة تحتوي على 4,503 BTC في خضم أزمة سحب. عالج الرئيس التنفيذي برزيميسواف كرال مزاعم سوء استخدام الأموال ووعد باتخاذ إجراءات قانونية ضد الادعاءات الكاذبة، مع التأكيد على أن المفاتيح الخاصة لم تُنقل قط بسبب اختفاء الرئيس التنفيذي السابق.
GateNewsمنذ 3 س
Ben McKenzie Slams Bitcoin on Jon Stewart Show
ظهر الممثل بن ماكنزي في برنامج The Weekly Show مع جون ستيوارت في 14 أغسطس في مقطع بعنوان "The Other Side of Bitcoin: Crypto Corruption"، حيث وجّه انتقادًا لاذعًا لبيتكوين ولصناعة العملات الرقمية الأوسع. ويُعرف ماكنزي بأعماله في مجال السينما والتلفزيون، وقد أصبح ناقدًا صريحًا للعملات الرقمية، وشارك في تأليف كتاب "Easy Money: Cryptocurrency, Casino Capitalism, and the Golden Age of Fraud" 2023 مع الصحفي جاكوب سيلفرمان.
## المشكلة الأساسية في العملات الرقمية: لا توجد مخرجات اقتصادية حقيقية
جادل ماكنزي بأن العملات الرقمية، على عكس الأصول التقليدية، لا تُنتج شيئًا ذا قيمة جوهرية. فـالأسهم تُولّد أرباحًا، والسندات تدفع فوائد، والعقارات تدرّ إيجارات. ووفقًا له، لا تحقق العملات الرقمية أيًا من ذلك. بدلًا من ذلك، تعتمد العملات الرقمية على ارتفاع الأسعار الناتج عن دخول مشترين جدد إلى السوق—وهو ما يجعل النظام هشًا بطبيعته، ومُعتمدًا على استمرار تدفّقات رأس المال.
## نظام مُصمَّم لإثراء المطلعين
من أبرز ادعاءات ماكنزي أن منظومة العملات الرقمية مُهيأة لتمنح الأفضلية للمُتبنين الأوائل والمطلعين، بينما تُستدام عبر المستثمرين الأفراد الذين يدخلون في وقت متأخر. وشدد على أن هذه الديناميكية ليست أمرًا عارضًا، بل مُضمَّنة في طريقة عمل النظام. يتراكم الثراء في القمة، بينما تتدحرج الخسائر إلى الأسفل عندما يتباطأ الزخم.
## "نظرية أكبر مخادِع"
أشار ماكنزي مرارًا إلى "نظرية أكبر مخادِع"، التي ترتفع فيها قيمة الأصول فقط لأن شخصًا آخر سيدفع أكثر لاحقًا. ليست أسعار العملات الرقمية راسخة على أسس فعلية، بل مدفوعة بالمعتقد والسرد والزخم. وهذا يخلق دورة يربح فيها المشاركون الأوائل، وتجذب الضجةُ الداخلين الجدد، ويتحمل اللاحقون الخسائر عندما تنخفض الأسعار. وشدد ماكنزي على أن المطلعين الأثرياء غالبًا ما يخرجون في وقت مبكر، بينما يميل المستثمرون الأفراد إلى الدخول خلال دورات الضجيج، ما يؤدي إلى خسائر غير متناسبة لدى المشاركين الأقل خبرة، ويُثير مخاوف أخلاقية حول كيفية تسويق العملات الرقمية وبيعها.
## استغلال انعدام الثقة في التمويل التقليدي
جادل ماكنزي بأن جاذبية العملات الرقمية تنبع من انعدام الثقة لدى الجمهور في التمويل التقليدي https://www.gate.com/zh/tradfi.، في حين أقرّ بالفشل المؤسسي وبغياب الثقة في البنوك والحكومات، لكنه قال إن رأس المال في العملات الرقمية يستغل تلك الإحباطات دون معالجة المشكلات.
## ثقافة الضجيج والنجومية والتسويق
صرّح ماكنزي بأن صعود العملات الرقمية لم يكن عضويًا، بل مدفوعًا بتأييدات المشاهير، وترويج المؤثرين، ودعم رأس المال الاستثماري العدواني. وهذه القوى تخلق تصورًا بحتّمِية الوقوع، وتجذب المستثمرين العاديين الذين قد لا يفهمون المخاطر بالكامل. وقد كان شديد النقد بشكل خاص لتورط المشاهير، معتبِرًا إياه محركًا رئيسيًا لمشاركة المستثمرين الأفراد في الأصول المضارِبية.
## الاحتيال بوصفه سِمة منهجية لا عرضًا عابرًا
لا يعامل ماكنزي الاحتيال باعتباره شذوذًا في عالم العملات الرقمية، بل باعتباره منتشرًا ومنهجيًا. من انهيارات البورصات إلى مشروعات الرموز الخادعة، جادل بأن الصناعة أظهرت مرارًا ضعفًا في الشفافية، ورداءة في المساءلة، وإنفاذًا تنظيميًا محدودًا. وليست هذه المشكلات أمورًا عارضة، بل يتيحها هيكل المنظومة نفسها.
## مشاركة وول ستريت تتناقض مع اللامركزية
انتقد ماكنزي شركات وول ستريت مثل BlackRock التي تُقدّم صناديق استثمار متداولة للبيتكوين (ETFs)، بحجة أنها تُضعف مبدأ اللامركزية في العملات الرقمية. وقال إن الأمر ساخر، إذ إن "مستقبل المال المُدَمقَط واللامركزي" يحتاج إلى دعم من كبريات المؤسسات المالية، وحتى من شخصيات سياسية أمريكية. كما انتقد عمل دونالد ترامب على شكل عملة meme coin، وعشاء Mar-a-Lago المرتبط بها المخصص لِأبرز حَمَلة الرموز، مشيرًا إلى أن معظم الناس خسروا المال عندما استثمروا في تلك العملة meme coin.
## الروابط بين جيفري إبستين والعملات الرقمية
أثار ماكنزي مساندة الممول المُدان والمعتدي على الأطفال جنسياً جيفري إبستين لأبحاث البيتكوين عبر MIT Media Lab. وقد تساءل عن سبب دعم إبستين للعملات الرقمية، مُلمّحًا إلى أنه إذا كانت الأعمال الرئيسية لأحد ما هي الابتزاز وغسل الأموال، فقد تبدو غموض العملات الرقمية جذابة.
## "مقامرة" متخفية على أنها ابتكار
قارن ماكنزي بورصات العملات الرقمية بـ"كازينوهات غير مُنظَّمة وغير مُرخَّصة". ووصف النظام بأنه مدفوع بالمضاربة، ومنفصل عن القيمة الكامنة، ومُستدام بالهَوس التقلبات. تصبح العملات الرقمية أقل كونها اختراقًا تقنيًا وأكثر كونها كازينو ماليًا يعمل تحت شعار الابتكار.
## الخلاصة
رسالة ماكنزي لا لبس فيها: إن العملات الرقمية ليست نموذجًا ماليًا جديدًا، بل نظامًا مضاربيًا. وقد وصفها بأنها "أكبر مخطط بونزي في التاريخ" و"مخطط تسويق متعدد المستويات". وكما هو الحال مع كل هذه الأنظمة، حذّر في النهاية من أن الأمر يعتمد على شيء واحد: توفر مشاركين جدد على استعداد للشراء.
CryptoFrontierمنذ 3 س
