يواصل المشرّعون الأميركيون الترويج لقانون CLARITY Act باعتباره إطارًا تنظيميًا مهمًا لصناعة العملات المشفّرة. يهدف الاقتراح إلى تحديد كيفية إشراف الوكالات الفيدرالية على الأصول الرقمية وتصنيفها بوصفها سلعًا أم أوراقًا مالية. ومع ذلك، يرى تقرير حديث من CoinDesk أن تعقيد الضرائب يشكّل عائقًا أكبر بكثير أمام التبنّي السائد للعملات المشفّرة من عدم اليقين التنظيمي. يسلّط التقرير الضوء على كيفية أن قواعد ضرائب العملات المشفّرة الحالية تُثني ملايين الأميركيين عن الاستخدام المنتظم للأصول الرقمية، حيث يواجه حتى المستثمرون ذوو الخبرة صعوبة في حساب المكاسب والخسائر وسجلات المعاملات بشكل صحيح. يأتي هذا الجدل في وقت تواصل فيه الولايات المتحدة تطوير نهجها لتنظيم العملات المشفّرة في ظل منافسة عالمية متزايدة في قطاع التمويل الرقمي.
الوضوح التنظيمي مقابل تعقيد الضرائب
يحاول CLARITY Act وضع تصنيفات واضحة للأصول الرقمية وتقليل عدم اليقين القانوني بالنسبة للبورصات والمستثمرين المؤسسيين. يعتقد المؤيدون أن القانون قد يساعد المنصات على العمل بثقة أكبر ويزيد المشاركة المؤسسية. لكن تقرير CoinDesk يبرز أن العديد من المستخدمين الأفراد يقدّمون مخاوف الضرائب على تصنيفات التنظيم. تُعامل القواعد الحالية كل تبديل بين الرموز، ومكافأة التمويل عبر التخزين (staking)، والمعاملة اللامركزية على أنها حدث خاضعًا للضريبة محتملًا. يواجه المتداولون النشطون تحديات خاصة عند التعامل يوميًا مع محافظ متعددة وبورصات وتطبيقات لا مركزية. يقضي كثير من المستخدمين وقتًا كبيرًا في إعادة بناء سجلات المعاملات يدويًا خلال موسم الضرائب، لأن الأنظمة الحالية نادرًا ما تُوحّد السجلات بشكل فعّال. قد تؤدي الأخطاء الصغيرة في الإبلاغ إلى مخاطر تدقيق أو إلى عقوبات غير متوقعة للمستثمرين العاديين.
تحديات تطبيق نموذج Form 1099 DA
قدّمت الحكومة الفيدرالية نموذج Form 1099 DA لتحسين معايير الإبلاغ عن العملات المشفّرة والمساعدة في تتبّع معاملات الأصول الرقمية بدقة أكبر. غير أن تقرير CoinDesk حدّد عدة نقاط ضعف في هيكل الإبلاغ الحالي. لا يزال تتبّع التحويلات من محفظة إلى محفظة صعبًا بدقة، كما تفشل كثير من منصات التمويل اللامركزي في تقديم سجلات معاملات كاملة. تخلق هذه المشكلات ارتباكًا لدى المستثمرين الذين يحاولون الإبلاغ عن الضرائب بشكل صحيح. تصبح المسألة أكثر تعقيدًا عندما ينقل المستخدمون الأصول عبر سلاسل بلوكشين متعددة، إذ غالبًا ما تتعطل حسابات أساس التكلفة أثناء التحويلات بين المنصات. يواجه المستثمرون صعوبة في تحديد الأرباح أو الخسائر بدقة، وتزيد هذه التناقضات في الإبلاغ مخاطر الامتثال بشكل كبير.
سياق المنافسة العالمية
أدخلت عدة دول بيئات ضريبية أكثر ملاءمة للعملات المشفّرة مع هياكل إبلاغ أبسط، ما يجذب غالبًا شركات بلوكشين الناشئة والاستثمار المؤسسي. تخاطر الولايات المتحدة بفقدان ريادة الابتكار إذا ظل الامتثال معقدًا بشكل مفرط، إذ قد توسّع الشركات عملياتها إلى ولايات قضائية تقدّم نظمًا ضريبية أوضح وأكثر بساطة. عادة ما يفضّل المطورون والمستثمرون الأسواق التي تتميز بقواعد متوقعة. يزعم العديد من المحللين الآن أن تحديث الضرائب مهم بنفس قدر الوضوح التنظيمي، إن لم يكن أكثر. يشير تقرير CoinDesk إلى أن اليقين التنظيمي وحده لا يمكنه ضمان مشاركة أقوى إذا كان المستخدمون ما زالوا يواجهون التزامات إبلاغ ساحقة. وبدون إصلاح جوهري لضرائب العملات المشفّرة، قد يظل التبنّي السائد محدودًا رغم وجود لوائح أوضح، إذ يسعى المستهلكون إلى أنظمة بسيطة تقلّل ضغوط الامتثال وتجنب الارتباك في الإبلاغ.
