كوفينانت آي آي، الفريق خلف Subnet 3 (Templar)، وSubnet 81 (Grail)، وSubnet 39 (Basilica)، أعلن خروجه من Bittensor. جاءت هذه الإشارة على الفور. انخفض TAO بنسبة 18% خلال ساعات. وهبطت رموز الـ Subnet بشكل أسرع وأعمق من TAO.
🚨عاجل: خروج كوفينانت آي آي من @Bittensor أدى إلى هبوط حاد عبر رموز النظام البيئي@grail_ai -68%@basilic_ai -62%@tplr_ai -27%@minotaursubnet -34%@targoncompute -27%@TrajectoryRL -26% كوفينانت آي آي، الفريق خلف SN3 وSN81 وSN39، أعلن خروجه… pic.twitter.com/xNA3uTs9lF
— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) 10 أبريل 2026
انخفض TAO بنسبة 18% خلال بضع ساعات من الخبر. هبطت Grail بنسبة 68%، وتراجعت Basilica بنسبة 61.7%، وخسر Templar 57.5%، وانخفض Minotaur بنسبة 34%، وتراجع NexisGen AI بنسبة 29%، وهبطت TrajectoryRL بنسبة 26.8%. كانت الانخفاضات سريعة وعريضة، وتعكس مقدار الوزن الذي كانت تحمله مشاركة فريق واحد عبر نظام Bittensor البيئي.
من كان Covenant AI في Bittensor
لم يكن Covenant AI مشاركًا هامشيًا في شبكة Bittensor. شغّل الفريق ثلاثة سابنتات في وقت واحد: SN3 وSN81 وSN39. يتطلب تشغيل سابنت نشطة واحدة في Bittensor التزامًا تقنيًا مهمًا وتنسيقًا مستمرًا بين المدققين والمعدنين
إن تشغيل ثلاثة يضع الفريق ضمن أكثر المساهمين أهميةً من الناحية التشغيلية في النظام البيئي. إن مغادرتهم تزيل ذلك الحضور التشغيلي من ثلاث مناطق متميزة داخل الشبكة في آنٍ واحد، ولهذا كانت استجابة السوق واسعة بقدر ما كانت قاسية.
تخبر أسعار رموز السابنت الظاهرة في الصورة القصة بوضوح. Grail (SN81) عند 2.75 دولارًا بانخفاض 68% وBasilica (SN39) عند 2.32 دولارًا بانخفاض 61.7% تكبدتا أكبر الخسائر، باعتبار أن السابنتين المرتبطين مباشرة بخروج Covenant AI خارج تشغيل SN3 الأساسي
Templar (SN3) عند 9.61 دولارات بانخفاض 57.5% تلاه عن كثب. هذه ليست تصحيحات بسيطة. إنها هبوطات بمستوى الانهيار شبه الكامل خلال جلسة تداول واحدة.
لماذا تتفاعل رموز Subnet بهذه الحدة مع خروج الفرق
تستمد رموز السابنت في Bittensor قيمتها من التطوير النشط، ومشاركة المدققين، ومخرجات البحث المستمرة من الفرق التي تبني وتحافظ على تلك السابنتات
على عكس رموز الطبقة الأولى حيث يتم توزيع القيمة عبر نظام بيئي واسع من المساهمين، غالبًا ما ترتبط رموز السابنت ارتباطًا وثيقًا بالفريق المحدد الذي يشغّلها. عندما يغادر ذلك الفريق، السؤال الذي يطرحه السوق فورًا هو ما إذا كانت السابنت تستمر في العمل، وما إذا كان المدققون سيبقون، وما إذا كان البحث والتطوير اللذان منحا السابنت قيمة الأطروحة سيستمران تحت قيادة جديدة أو يذوبان.
يتم تسعير هذا الغموض فورًا وبشكل عدواني. يعكس هبوط 68% في Grail وهبوط 62% في Basilica خلال ساعات إجابة السوق عن تلك الأسئلة، على الأقل في المدى القصير. لا ينتظر السوق وضوحًا. فهو يسعّر أسوأ سيناريو حتى تظهر أدلة على الاستمرارية أو الاستبدال.
الأثر الأكبر على السابنتات غير المرتبطة
إن الانخفاضات على Minotaur (SN112، منخفضة 34%)، وNexisGen AI (SN70، منخفضة 29%)، وTrajectoryRL (SN11، منخفضة 26.8%) هي الجزء المتأثر من القصة. لا توجد لهذه السابنتات صلة مباشرة بـ Covenant AI. ومع ذلك، هبطت بقوة في الجلسة نفسها
عندما يخرج فريق كبير من شبكة ما بشكل علني وبشكل مفاجئ، يبدأ الجميع الذين يمتلكون أي شيء في ذلك النظام البيئي في طرح السؤال نفسه: من قد يغادر أيضًا؟ يتم بيع ذلك الغموض أولًا ثم يتم التحقيق فيه لاحقًا.
الخلاصة
أدى خروج Covenant AI إلى سحب أحد أهم الفرق من ناحية التشغيل من Bittensor في إعلان واحد. فقدت ثلاث سابنتات ما بين 57% و68% من قيمتها خلال ساعات. وتم التقاط سابنتات غير مرتبطة في الموجة نفسها.
يعكس هبوط TAO بنسبة 18% مدى جدية السوق في تقييم حضور Covenant. سواء وجدت السابنتات المتأثرة استمرارية تحت مساهمين جدد أو بقيت في حالة اضطراب، يعتمد على ما سيأتي بعد ذلك من استجابة نظام Bittensor البيئي.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
