تدعو شركة xAI التابعة لإيلون ماسك إلى مقاضاة كولورادو بسبب قانون الذكاء الاصطناعي مع اشتداد المعركة بشأن تنظيم الولاية

باختصار

• قدمت شركة إيلون ماسك المتخصصة في الذكاء الاصطناعي دعوى قضائية اتحادية لوقف قانون الذكاء الاصطناعي في ولاية كولورادو قبل أن يدخل حيز التنفيذ في 30 يونيو.
• تعكس القضية صراعًا أوسع حول ما إذا كانت الولايات أم الحكومة الفيدرالية ينبغي لها تنظيم الذكاء الاصطناعي.
• تواجه الشركة دعاوى وتحقيقات منفصلة مرتبطة بأدوات توليد الصور الخاصة بـ Grok.

قدمت شركة إيلون ماسك للذكاء الاصطناعي، xAI، دعوى قضائية اتحادية تسعى إلى منع كولورادو من إنفاذ قانون جديد ينظم أنظمة ذكاء اصطناعي عالية المخاطر. وفي وثائق مقدمة إلى المحكمة يوم الخميس، تستهدف دعوى ماسك مشروع قانون مجلس شيوخ كولورادو رقم 24-205، المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 30 يونيو، والذي يفرض على مطوري أنظمة الذكاء الاصطناعي الإفصاح عن المخاطر واتخاذ خطوات لمنع التمييز الخوارزمي في مجالات مثل التوظيف والسكن والرعاية الصحية والتعليم والخدمات المالية. وبحسب الشكوى، تجادل الشركة بأن الإجراء سيجبر المطورين على تعديل طريقة عمل أنظمة الذكاء الاصطناعي، وقد يقيّد كيفية قيام النماذج بتوليد الردود.

كتب محامو xAI: “SB24-205 ليس قانونًا مضادًا للتمييز على الإطلاق. بل هو محاولة لدمج وجهات نظر الولاية المفضلة في صميم بنية أنظمة الذكاء الاصطناعي نفسها”. وأضافوا: “وتحظر أحكامه على مطوري أنظمة الذكاء الاصطناعي إنتاج خطاب لا ترتضيه ولاية كولورادو، مع إلزامهم في الوقت نفسه بجعل خطابهم مطابقًا لعقيدة أرثوذكسية يفرضها الولاية بشأن موضوعات مثيرة للجدل تثير اهتمامًا عامًا كبيرًا”.  تطلب الدعوى من محكمة اتحادية إعلان عدم دستورية القانون ومنع إنفاذه، إذ تقول xAI إنه ينتهك التعديل الأول عبر إجبار تغييرات على مخرجات Grok بما يتماشى مع وجهات نظر الولاية بشأن التنوع والإنصاف. كما تجادل الدعوى بأن SB24-205 ينظم بشكل غير لائق نشاطًا يتجاوز كولورادو، وهو غامض للغاية بحيث لا يمكن إنفاذه بشكل عادل، ويميل إلى أنظمة ذكاء اصطناعي تعزز “التنوع” بينما يعاقب تلك التي لا تفعل ذلك. قالت الدعوى: “من خلال إلزام ‘المطورين’ و‘المشغّلين’ بالتمييز بين التمييز الذي لا ترتضيه ولاية كولورادو والتمييز الذي ترتضيه ولاية كولورادو، يُجبر SB24-205 المدعي xAI—وهو ‘مطور’ بموجب القانون—على تعديل Grok، ما يُلزم مخرجات Grok على مواضيع يختارها الولاية المختارة بالمواءمة مع وجهة نظر مثيرة للجدل ومُسَيَّسة للغاية”. وأضافت: “لكن الدولة “لا يجوز لها إجبار [xAI] على التحدث برسائلها المفضلة””.

تأتي هذه الطعن القانوني في ظل تصاعد صراع بين شركات التكنولوجيا ومسؤولين حكوميين حول كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي. فقد طرحت عدة ولايات، بما في ذلك كولورادو ونيويورك وكاليفورنيا، قواعد تتناول المخاطر التي تطرحها أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي. وفي الوقت نفسه، تحركت إدارة دونالد ترامب لوضع إطار تنظيمي وطني للذكاء الاصطناعي. وتأتي الدعوى أيضًا بينما تزداد حدة التدقيق على روبوت xAI الدردشة Grok. تتهم عدة دعاوى رفعت في 2026 الشركة بالسماح لـ Grok بتوليد صور deepfake غير مُتَوافَق عليها. وفي مارس، زعمت شكوى جماعية مقدمة من ثلاثة قاصرين في تينيسي أن Grok أنشأ صورًا صريحة تصورهم دون موافقتهم. كما رفعت مدينة بالتيمور دعوى، مدعية أن Grok ولّد ما يصل إلى 3 ملايين صورة ذات طابع جنسي في غضون أيام، بما في ذلك آلاف الصور التي تصور قاصرين. لم ترد xAI فورًا على طلب التعليق من Decrypt.