تقدم Foresight Ventures حجة قوية مفادها أن عام 2026 قد يُتذكر باعتباره العام الذي تتوقف فيه التجارة الوكيلة أخيرًا عن الظهور كفكرة مستقبلية وتبدأ في أن تبدو كواقعٍ للبنية التحتية. وفي تقريرها عن بروتوكولات التجارة الوكيلة State of Agentic Commerce Protocols، تقول شركة الاستثمار الرأسمالي المتخصصة في قطاع التشفير إن السوق قد تجاوز تجارب البروتوكولات البسيطة، ويدخل الآن مرحلة تصبح فيها أهم معركة لم تعد حول من يستطيع تقديم أكثر عرضٍ مثيرٍ للدهشة، بل حول من يستطيع بناء “السكك” التي تضمن تسوية المدفوعات فعليًا عندما تبدأ وكالات الذكاء الاصطناعي بالعمل على نطاق واسع.
عودة نشاط البورصات إلى مستويات إعادة الضبط — أم فقدان الملاءمة؟ “إذا انخفض بشكل ملموس تحت مستوى الدعم السابق، فسيبدو الانكماش هذه المرة أقل كونه إعادة ضبط صحية وأكثر كونه تدهورًا أعمق في تفاعل السوق.” – بقلم @MorenoDV_ pic.twitter.com/lsOijUgqVB
— CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) 2 أبريل 2026
يقول التقرير إن الأشهر الستة بين سبتمبر 2025 ومارس 2026 شهدت تحركات كبيرة من شبه كل لاعب جاد في المدفوعات العالمية. أطلقت OpenAI وStripe بروتوكول Agentic Commerce Protocol، وقدم Google Universal Commerce Protocol مع قاعدة شركاء واسعة، واكتسب x402 الخاص بـ Coinbase زخمًا على Base، كما نقلت Stripe وTempo بروتوكول Machine Payments Protocol إلى شبكة mainnet. وبحد ذاته، يشير هذا الإيقاع إلى أن الصناعة لم تعد تناقش ما إذا كانت مدفوعات الوكلاء مهمة. بل أصبحت تتسابق لتحديد أي طبقة من مكدس التقنية ستصبح لا غنى عنها.
ظاهرة ذات طبقتين
الحجة المحورية لدى Foresight هي أن التجارة الوكيلة تتشكل حول طبقتين يجب عدم الخلط بينهما. الأولى هي التوجيه/التنسيق orchestration، وهو ما يغطي كيفية اكتشاف الوكيل لما يجب شراؤه، والتفاوض على الوصول، وبدء معاملة. والثانية هي التسوية settlement، وهي المكان الذي تتحرك فيه الأموال فعليًا. يقول التقرير إن الانقسام مهم لأن هاتين الطبقتين ستتطوران على مسارات منفصلة، مع فائزين مختلفين، وحوافز مختلفة، وربما درجات مختلفة جدًا من الانفتاح.
ومن جهة التوجيه/التنسيق، يجادل التقرير بأن ACP الخاصة بـ OpenAI وStripe وUCP الخاصة بـ Google ليست بدائل مباشرة. ACP أكثر تحكمًا وانتقائية، حيث تقوم OpenAI بدور نوع من “حارس البوابة” داخل ChatGPT. أما UCP، فتم بناؤها بشكل أقرب إلى كتالوج مفتوح، حيث ينشر التجار ملفات تعريف منظمة يمكن للوكلاء قراءتها مباشرة. وهذا يعني أن بإمكان التجار نشر قدراتهم ذاتيًا بدلًا من انتظار تضمينها في منصة. يؤطر التقرير ذلك كاختلاف استراتيجي، لا كاختلاف تقني فقط. فهناك نموذج يحافظ على سيطرة محكمة على تجربة المستخدم، بينما يدفع الآخر باتجاه وصول أوسع وتقليل احتكاك بدء الاستخدام.
لكن الجزء الأكثر تعقيدًا في القصة قد يكون طبقة التسوية. تقول Foresight إنه توجد الآن خمسة بروتوكولات تتنافس هناك، وأن كلًا منها مُحسّن لأنواع مختلفة من المدفوعات. تعمل Stripe وVisa وMastercard جميعها على أنظمة دفع لوكلاء قائمة على البطاقات، وهي بالفعل قيد الإنتاج ومفيدة للتجارة التقليدية. غير أن التقرير يقول إن هذه الأنظمة ما زالت تحمل حدًا أدنى للرسوم يجعلها غير مناسبة جيدًا للمدفوعات الصغيرة جدًا والمتكررة. وهذا يهم لأن تجارة “من آلة إلى آلة” قد تتضمن آلاف المعاملات الصغيرة جدًا، حيث يمكن حتى الرسوم المتواضعة أن تجعل النموذج غير اقتصادي.
وهنا تدخل العملات المستقرة stablecoins. يستخدم x402 الخاص بـ Coinbase HTTP 402، وهو رمز استجابة “Payment Required” القديم، لتمكين الوكلاء من الدفع مقابل الوصول بشكل أصلي عبر الويب. تتبع Nanopayments الخاصة بـ Circle مسارًا مشابهًا بنموذج تسوية مجمّع batched settlement، بينما يحاول MPP الخاص بـ Tempo وStripe إنشاء إطار أكثر مرونة يمكنه التوجيه عبر عدة مسارات تسوية rails. يرى التقرير أن مسارات العملات المستقرة هي الملاءمة الأفضل للمعاملات الدقيقة microtransactions، بينما تبقى مسارات البطاقات أكثر عملية لعمليات الشراء الموجهة للمستهلكين حيث لا يزال شحنات رد المبالغ chargebacks والحمايات المألوفة أمرًا ذا أهمية.
تجارة وكيلة تعمل كل يوم
وضَع Alice Li، الشريكة في Foresight Ventures، الأمر بوضوح في التقرير: “عام 2026 هو العام الذي تتوقف فيه الصناعة عن مناقشة ما إذا كانت لوكلاء الذكاء الاصطناعي بحاجة إلى بنية تحتية خاصة بالمدفوعات، وتبدأ في بنائها.” كما قالت إن نشر البطاقات أمر حقيقي، لكن “رسوم البطاقات تخلق سقفًا صلبًا”، مضيفة أن أي وكيل يعمل بتردد معاملات من آلة إلى آلة سيحتاج إلى مسارات العملات المستقرة. فكرتها أن النظامين غير قابلين للتبديل. فهما يحلان مشكلتين مختلفتين، وكلاهما مطلوب إذا كانت التجارة الوكيلة ستتمكن من التوسع بما يتجاوز مجرد العروض التوضيحية.
علينا أيضًا أن نرى وجهة نظر أكثر تشككًا من Haseeb لدى Dragonfly، الذي يجادل بأن مدفوعات الوكلاء قد تكون اتجاهًا كبيرًا في نهاية المطاف، لكنها ليست بعد. يقارن حالة الوكلاء الحالية بالتاريخ المبكر لفأرة الكمبيوتر، مشيرًا إلى أن تقديم عرض جيد لا يعني دائمًا حدوث اعتماد جماعي فوري. ووجهة نظره أن الناس في عالم التشفير غالبًا ما يتحمسون بسرعة كبيرة جدًا وينسون كم يستغرق الأمر حتى تصبح واجهة جديدة أو طبقة بنية تحتية جديدة قابلة للاستخدام حقًا. يقول إن أدوات مثل OpenClaw تعطي لمحة عن الاتجاه الذي قد تسير فيه الأمور، لكن بصيغتها الحالية ما زالت مليئة بالأخطاء وغير متسقة وغير موثوقة بما يكفي لإدارة الأموال بمفردها.
يُعد هذا التشكك سببًا واحدًا يجعل التقرير يشدد مرارًا على أن السوق ما زال في مرحلة “التجريب” tinkering. يلاحظ Haseeb أن x402 يقوم فقط بحوالي مليون دولار من حجم التداول يوميًا، وأن MPP يقوم بأقل بكثير، وهو ما يشير إلى أن السوق ما زال صغيرًا للغاية مقارنة بحجم الفرصة. يتوقع تحسن الأداء عندما تبدأ المختبرات الكبيرة في تدريب النماذج تحديدًا على آثار agent traces، لكنه أيضًا يحذر من أن “الأغلبية المبكرة” ما زالت على بعد سنوات. وفي رأيه، ستأتي موجة التبني الأولى من “ما يفعله الأشخاص الأذكياء في عطلاتهم نهاية الأسبوع وأمسياتهم”، وبعدها فقط سيتسع هذا السلوك ليشمل الجميع.
تطرح Foresight Ventures نقطة مماثلة من زاوية أخرى. يقول Zac Tsui، الشريك في الشركة، إن التسوية هي الطبقة الوحيدة التي تشترك فيها كل النُظم البيئية. حتى لو تفتت التوجيه/التنسيق عبر OpenAI وGoogle وMicrosoft والتطبيقات الإقليمية العملاقة الأخرى وغيرها من البيئات الإغلاق، فالأموال لا تزال يجب أن تتحرك بطريقة ما. ولهذا يعتقد التقرير أن أقوى فرصة للبنية التحتية ليست بالضرورة في الطبقة السطحية حيث يظهر “واجهة المتجر” الخاصة بالوكيل، بل أعمق داخل “التمديدات” plumbing، حيث يمكن لمزوّد أن يوجه عبر كل المسارات rails دون إجبار التطبيق على الاهتمام بأي مسار يُستخدم.
تتمثل الفرصة الأعمق، حسب التقرير، في إنشاء البنية التحتية التي تجعل إنفاق الوكلاء آمنًا وقابلًا للتدقيق auditable ومرنًا flexible. ويشمل ذلك محافظ متعددة المسارات يمكنها التعامل مع كل من مدفوعات البطاقات والمدفوعات بالعملات المستقرة، بالإضافة إلى أدلة الخدمات service directories التي تتيح للمطورين كشف APIs بطريقة يمكن للوكلاء اكتشافها والدفع مقابلها بسهولة. يقول التقرير إن الزناد التجاري الحقيقي سيأتي عندما تبدأ المؤسسات في تفويض صلاحية الإنفاق إلى وكلاء مع ضوابط واضحة وقواعد مسؤولية liability rules وسجلات المعاملات transaction logs. وعندما يحدث ذلك، فلن يصبح السوق متعلقًا بإطلاق بروتوكولات تخمينية. بل سيصبح متعلقًا بمن يملك البنية التحتية التي تجعل التجارة الوكيلة تعمل كل يوم.
