Gate News消息,4月20日——英伟达首席执行官黄仁勋近日出现在一档颇受关注的美国播客节目中,就美国的芯片出口限制发表看法,并在与主持人Dwarkesh Patel的激烈交流中对该政策进行了尖锐批评。
当被问及美国是否应该放松芯片出口管制时,黄仁勋以不同寻常的情绪作答,称这些限制背后的理由“极其愚蠢”,并称其为典型的“输家心态”。他认为,中国已经拥有了相当可观的计算资源;尽管英伟达的芯片在性能和能效方面仍保持优势,北京仍可以通过扩大计算能力来开发先进的AI模型。因此,黄仁勋认为,禁止英伟达进入中国市场并不能阻止中国的AI发展。
黄仁勋强调了统一全球技术生态的重要性:“我们要确保所有全球AI开发者都建立在美国的技术栈之上,这样AI贡献与进步——尤其是开源开发——才能回流到美国的生态中。构建两个独立的生态——一个只在外国技术栈上运行,另一个在美国技术栈上运行且作为封闭系统——会极其不明智,并且对美国造成损害。”他否认了“在中国竞争会导致市场份额流失”的说法,表示:“我们的市场份额在增长,而不是在下降。你不能说参与中国市场就意味着失去它;这种逻辑不成立……你没有在跟输家说话。”
黄仁勋进一步解释说,AI芯片生态并不像汽车或消费电子市场那样容易被打乱:“计算生态很复杂。这就是为什么x86架构经久不衰,以及为什么ARM保持着很高的黏性。这些生态很难被替换,而迁移成本高得惊人。大多数企业都不会承担这些成本。”他强调,英伟达的责任在于持续培育自身生态,并推动技术进步,以在市场竞争中赢得胜利。
当被问及Anthropic使用谷歌的TPU以及亚马逊的Trainium芯片而不是英伟达硬件时,黄仁勋承认这是一次战略上的失误:在Anthropic早期阶段,英伟达缺乏财力去提供像谷歌和AWS那样数十亿美元规模的股权方案。他指出,风投机构不会拿$5-10 billion去押注一家实验室去成长为Anthropic,这使得初创公司除了与科技巨头对齐之外选择很少。为避免重蹈覆辙,英伟达随后同时投资了Anthropic和OpenAI。黄仁勋将Anthropic的芯片选择形容为“一个例外,而不是一种趋势”,并补充道:“没有Anthropic,TPU和Trainium就会完全没有增长——它们采用的增长有100%都来自Anthropic。”