باحث من Paradigm يقترح طريقة لحماية بيتكوين مقاومة للهجمات الكمّية

اقتراح الحماية الكمية لـ Paradigm

قدّم دان روبنسون، الباحث في Paradigm، نموذجًا جديدًا مصممًا لحماية البيتكوينات النائمة، بما في ذلك تلك التي قد تعود إلى منشئ بيتكوين ساتوشي ناكاموتو، من التهديدات المستقبلية للحوسبة الكمية. يتضمن الاقتراح آلية تُسمّى “الطوابع الزمنية القابلة للإثبات للتحكم بالعنوان” (PACTs)، وهي طريقة من شأنها أن تمكّن حَمَلة البيتكوين من إثبات أنهم كانوا يتحكمون في محفظة ما قبل أن تصل الحوسبة الكمية إلى مرحلة اشتقاق المفاتيح الخاصة.

كيف تعمل PACTs

يعتمد نموذج PACTs على نظام وضع الطوابع الزمنية المضمَّن بالفعل في وظائف سلسلة الكتل. سيقوم الحَمَلة بتوليد إثبات يبيّن التحكم في بيتكوينهم ثم وضع طابعه الزمني على سلسلة الكتل، بما يخلق سجلّ ملكية يمكنه الحماية من الهجمات الكمية المستقبلية. يمكن لاحقًا “فك قفل” هذا الإثبات، بما يتيح للمستخدمين استرداد أموالهم على نسخة مقاومة للكمّ من بيتكوين.

ووفقًا لروبنسون، “لا يتطلب ذلك من بيتكوين أن يقرر اليوم ما إذا كان يلزم إغلاق فترة الصلاحية”، وتمنح هذه المقاربة المستخدمين طريقة للتحضير مبكرًا، عبر السماح لهم بـ"زرع بذرة الآن" تحسبًا لضرورة توفير حماية لاحقًا.

مقارنةً بالاقتراحات البديلة

توجد اقتراحات أخرى لمقاومة الكمّ، مثل BIP-361 الذي اقترحه مسؤول الأمن في Casa جيمسون لُوب، إضافة إلى باحثين آخرين. عادةً ما تضع هذه البدائل نافذة انتقال تمتد لعدة سنوات تسمح للمحافظ والبورصات والجهات الحافظة بالترقية إلى تقنيات مقاومة للكمّ قبل “إغلاق فترة الصلاحية” للتواقيع القديمة. بعد انقضاء هذه الفترة، تصبح أي عملات لم تتمكن من الانتقال غير قابلة للإنفاق.

لكن هذه المقاربة تخلق مشكلة مميزة بالنسبة للحَمَلة النائمين: فمُزْح الأموال قد يكشف أن المالك ما زال نشطًا، وقد يؤدي إلى ربط المحفظة بغيرها من المحافظ التي يتحكم بها. يهدف نموذج PACTs إلى تجاوز هذه المعضلة عبر تمكين المستخدمين من إثبات الملكية دون بثّها على السلسلة.

سياق تهديد الحوسبة الكمية

مع تقدّم الحوسبة الكمية، يجب على مستخدمي العملات المشفرة والمطوّرين التخطيط للدفاعات بالتوازي. ووفقًا لُوب وباحثي BIP-361 الآخرين، يمكن أن يتعرّض أكثر من ثلث جميع البيتكوينات المتداولة لهجمات كمية بسبب المفاتيح العامة الظاهرة.

تبدأ عروضٌ تجريبية على أرض الواقع بإظهار تقدم تدريجي. فقد اشتق باحث مستقل مؤخرًا مفتاحًا من منحنى إهليلجي بعرض 15 بت باستخدام عتاد كمّي، ووصفه بأنه أكبر هجوم من هذا النوع حتى الآن، رغم أن بيتكوين يعتمد على تشفير أقوى بسعة 256 بت.

تختلف الجداول الزمنية لـ “Q-Day”—أي اليوم الذي يمكن فيه للحواسيب الكمية كسر التشفير الحديث—على نطاق واسع. اقترح باحثون في Google مؤخرًا أن الانتقال إلى التشفير ما بعد الكمي قد يكون مطلوبًا بحلول نحو 2029، بينما يقدّر آخرون أن الهجمات العملية قد لا تزال بعيدة لسنوات أو حتى عقود.

أسئلة وأجوبة

ما هي الطوابع الزمنية القابلة للإثبات للتحكم بالعنوان (PACTs)? تُعد PACTs آلية تتيح لحَمَلة بيتكوين توليد إثبات للتحكم بالمحفظة ووضع طابعه الزمني على سلسلة الكتل. وهذا يُنشئ سجلّ ملكية يمكن استخدامه لاسترداد الأموال على نسخة مقاومة للكمّ من بيتكوين في حال ظهور تهديد كمّي مستقبلي، دون الحاجة إلى أن ينقل الحامل عملاته فورًا.

كيف تختلف PACTs عن BIP-361؟ يقترح BIP-361 نافذة انتقال تمتد لعدة سنوات، يُفترض خلالها على المستخدمين نقل عملاتهم إلى عناوين مقاومة للكمّ، وبعد ذلك “تُغلَق” التواقيع القديمة. في المقابل، تسمح PACTs للمستخدمين بإثبات الملكية دون بثّها على السلسلة، بما يتجنب خطر الخصوصية المتمثل في كشف أن الحَمَلة النائمين ما زالوا نشطين، وربما ربط المحافظ معًا.

متى قد تهدد الحوسبة الكمية بيتكوين؟ تختلف الجداول الزمنية. فقد اقترح باحثون في Google أن الانتقال إلى التشفير ما بعد الكمي قد يكون مطلوبًا بحلول نحو 2029، على الرغم من أن خبراء آخرين يقدّرون أن الهجمات الكمية العملية على بيتكوين قد لا تزال بعيدة لسنوات أو عقود. يستخدم بيتكوين حاليًا تشفيرًا بسعة 256 بت، وهو أقوى بكثير من مفاتيح 15 بت التي تم كسرها مؤخرًا في تجارب مخبرية.