سايلور يفكّك أربع مدارس رئيسية في بيتكوين، ويطرح "التوسع المنضبط" باعتباره طريقاً للتقارب

في تقرير من BlockTempo بتاريخ 10 يونيو، قدّم مؤسس Strategy، مايكل سايلور، مجموعة من أربع أطر أيديولوجية لتحليل مجتمع البيتكوين، بحيث يُصنَّف حاملو البيتكوين وأنصاره إلى: البَسَطيّون، ورأس المال، والتقنيون، والأصوليون. ويُحصِّل سايلور الخلاصة إلى أن طريق بيتكوين إلى الأمام هو «التوسّع المنضبط»، وهو ما يتطلب دمجًا منضبطًا ومتوازنًا لقوى الفِرق الأربع.

المعتقدات الجوهرية للأيديولوجيات الأربع (تعريف إطار سايلور)

البَسَطيّون في البيتكوين (Bitcoin Maximalist): يرون في البيتكوين شبكةً رقميةً للعملات تتصدر المشهد، تمثل اختراقًا أخلاقيًا وتقنيًا واقتصاديًا، وتوفر حقوق ملكية أكثر تفوقًا واكتمالًا نقديًا أعلى. يوضح سايلور أن البَسَطية تحدد الوجهة، بينما تشتغل الأيديولوجيات الأخرى على مناقشة المسار.

رأسماليو البيتكوين (Bitcoin Capitalist): يعتقدون أن البيتكوين يجب أن يُدمج في الاقتصاد العالمي، ويرون البيتكوين «رأس مالًا رقميًا» (Digital Capital)، ينبغي أن يندمج في الميزانيات العمومية للأفراد والشركات والبنوك وأسواق رأس المال والدول ذات السيادة. ويشير سايلور إلى أن موقف الرأسماليين عملي وشامل وقابل للتوسع.

تقنيو البيتكوين (Bitcoin Technologist): يعتقدون أن البيتكوين يحتاج إلى تحسينات مستمرة في الطبقة الأساسية، بما في ذلك قابلية التوسع والخصوصية والأمان والوظائف، والحماية من تهديدات جديدة مثل الحوسبة الكمية. ويشير سايلور إلى أن التقنيين يرون تحسين البروتوكولات على أنه «رعاية» (stewardship)، وليس فسادًا.

الأصوليون في البيتكوين (Bitcoin Fundamentalist): يكرسون جهودهم لحماية المبادئ الأساسية للبيتكوين، بما في ذلك الحفظ الذاتي والعقد الفردية واللامركزية وعدم القابلية للتغيير، مع مقاومة استيلاء المؤسسات والرفع المالي وتحديثات البروتوكولات المصممة على نحو سيئ. ويشير سايلور إلى أن الأصوليين هم حراس روح البيتكوين.

المزايا والفِطريات الطبيعية لكل فئة من حيث المخاطر (تحليل سايلور)

في إطار التحليل، يذكر سايلور أن كل فئة تمتلك مزايا بنيوية أصيلة ومخاطر أصيلة أيضًا:

البَسَطيّون: تتمثل الميزة في توفير وضوح أخلاقي وهوية قوية جدًا؛ وتتمثل المخاطرة في أنه إذا تعذر التمييز بين «أن البيتكوين قد انتصر» وبين «أن العالم يتبناه بطرق مختلفة»، فقد تفتقر الدقة.

الرأسماليون: تتمثل الميزة في الطابع العملي والشمولية، وشرح كيفية تضمين البيتكوين في العالم القائم؛ وتتمثل المخاطرة في أن التكامل قد يجلب تعقيدًا، والرفع المالي، ومركزية الحفظ، وتأثير المؤسسات؛ وإذا صُمم على نحو سيئ، فقد يعيد بناء هشاشةٍ كان المقصود بالبيتكوين حلها.

التقنيون: تتمثل الميزة في فرض انضباط هندسي وإحساس بالإلحاح؛ وتتمثل المخاطرة في أن تغييرات الطبقة الأساسية قد تُدخل عواقب غير متوقعة (يستشهد سايلور بمصطلح طبي «أذى منشؤه الممارسة الطبية» كتشبيه)، ويجب أن تكون مسؤولية الإثبات على التعديلات في الطبقة الأساسية مرتفعة للغاية.

الأصوليون: تتمثل الميزة في حماية السمات الجوهرية للبيتكوين ومنع الاستيلاء والتخفيف؛ وتتمثل المخاطرة في أنه إذا رفضوا أي تكامل مؤسسي وأي تحسينات تقنية، فقد يستبعد ذلك عشرات الملايين من المتبنين المحتملين من الاستفادة من مزايا البيتكوين.

يشدد سايلور على أن الخطر يظهر عند توجه أي أيديولوجيا منفردة إلى التطرف: فقد ينظر البَسَطيّون إلى الآخرين بازدراء، وقد يتهور الرأسماليون، وقد يتدخل التقنيون بشكل زائد، وقد يصبح الأصوليون إقصائيين.

الإطار الجوهري لـ«التوسّع المنضبط» لدى سايلور

يتضمن «التوسّع المنضبط» الذي اقترحه سايلور المواقف التأكيدية التالية: ينبغي اعتبار الطبقة الأساسية بنيةً تحتيةً مقدسة، وأن تكون أي تغييرات عليها نادرة وحذرة، وأن يُشترط لها توافق ساحق؛ وأن معظم الابتكار يجب أن يحدث في مستويات أعلى، بما في ذلك التطبيقات، وأنظمة الحفظ، وأسواق رأس المال، وأدوات الائتمان، والبنى التحتية المالية العالمية؛ وأن على الأفراد أن يحتفظوا دائمًا بحقهم وقدرتهم على الحفظ الذاتي، وتشغيل العقد، والتحقق شخصيًا من الشبكة.

كما يحدد أسئلة محورية تُجيب عنها كل فئة على حدة: يسأل البَسَطيّون «ماذا أثبت البيتكوين؟»؛ ويسأل الرأسماليون «كيف ندمجه في الاقتصاد العالمي؟»؛ ويسأل التقنيون «كيف نُحسن؟»؛ ويسأل الأصوليون «كيف نحمي المبادئ الأساسية؟». وتتمثل نتيجة سايلور في أن البيتكوين يحتاج إلى أن تحفظ هذه الفئات الأربع المعتقدات المختلفة وتدفع التبني وتحل التحديات التقنية وتدافع عن البروتوكولات، ولا غنى عن أي منها.

الأسئلة الشائعة

كيف تميّز أطر الأيديولوجيات الأربع لمايكل سايلور بين الفئات؟

وفقًا لإطار سايلور، تشترك الفئات الأربع في اعتقاد «أن البيتكوين مهم»، لكن تختلف رؤيتها حول كيفية تطور البيتكوين، وكيفية التكامل والتوسع وحمايته. يركز البَسَطيّون على الرسالة وهوية الانتماء، بينما يركز الرأسماليون على الاندماج مع الاقتصاد العالمي، ويركز التقنيون على التحسين المستمر للبروتوكولات، ويركز الأصوليون على حماية المبادئ الأساسية.

ماذا تعني عبارة «التوسّع المنضبط» التي ذكرها سايلور على وجه التحديد؟

وفقًا لتعريف إطار سايلور، يشير «التوسّع المنضبط» إلى توسيع نطاق تطبيقات البيتكوين عبر تطبيقات على مستويات أعلى وأدوات ائتمان وأسواق رأس المال، مع الحفاظ على أن الطبقة الأساسية تظل مقدسة وغير متغيرة، وفي الوقت نفسه ضمان أن يحتفظ الأفراد دائمًا بحق الحفظ الذاتي. ويعرّف سايلور هذا المسار بأنه أفضل من «التغييرات المتهورة» أو «استيلاء المؤسسات» أو «الانعزالية بصفتها مذهبًا نقيا».

لماذا يرى سايلور أن مزج الفئات الأربع مهم أكثر من أي موقف منفرد؟

وفقًا لتحليل إطار سايلور، تحمي كل أيديولوجيا جانبًا مهمًا من جوانب بيتكوين في آنٍ معًا، لكنها تمتلك كذلك مخاطر متجهة إلى التطرف. ويشير إلى أن النظام البيئي الصحي للبيتكوين يتطلب وجود قوى المعتقد والتكامل والابتكار والحفظ معًا؛ وفي الوقت الذي يكون فيه البيتكوين مفيدًا للجميع، فإن الحفظ يجعله فريدًا بما يكفي ليبقى كذلك، وهذان الأمران ليسا خيارين متنافسين.