في تغريدة، يوضح مؤسس Binance تشانغ بنغ "CZ" تشاو تأثير الحوسبة الكمّية على التشفير، مهدئًا مخاوف مجتمع التشفير بعد التقرير.
"على مستوى عالٍ، كل ما يحتاجه التشفير هو الترقية إلى خوارزميات مقاومة للكمّ (ما بعد الكم). لذلك، لا داعي للهلع"، قال مؤسس Binance.
أبرز الأخبار
إيلون ماسك يذكر ميزة مفاجئة لهجمات التشفير الكمّية
قامت Binance بإزالة إدراج زوج XRP/TUSD الفوري، والتنبؤ الأكبر لناقد بيتكوين الكمّ يهبط بنسبة 85%، وريبل تنضم إلى Standard Chartered في جولة بقيمة 1.1 مليار دولار: تقرير صباحي عن التشفير
يثير CZ سؤالًا حول ما قد يحدث لحيازة ساتوشي من بيتكوينات ساتوشي في ضوء الاكتشاف الأخير في الحوسبة الكمّية.
يُقدَّر أن منشئ بيتكوين مجهول الهوية يحوز على أكثر من مليون BTC ظلت دون مساس، مع وقوع آخر تحويل خارجي قبل 16 عامًا الماضية (منذ 2010).
"هذا يطرح السؤال عن بيتكوينات ساتوشي"، قال CZ. يشير مؤسس Binance إلى سيناريوهين محتملين: إما أن تتحرك العملات، أو إذا لم تتحرك، فستكون مقفلة أو سيتم إتلافها.
إذا تحركت عملات ساتوشي، فقد يعني ذلك أن منشئ البيتكوين قد يكون ما زال موجودًا. من ناحية أخرى، إذا لم تتحرك عملات ساتوشي خلال فترة زمنية معينة، يقترح CZ أنه قد يكون من الأفضل قفلها أو إتلافها حتى لا تصل إلى أي مخترق يكسر الشيفرة أولًا.
هناك أيضًا صعوبة في تحديد جميع عناوينه، وعدم الخلط بينها وبين بعض حاملي العملات القدامى. "على أي حال"، أضاف CZ، "إنها موضوع مختلف لوقت لاحق."
يعبر CZ عن اعتقاده بأن التشفير سيبقى معنا بعد مرحلة ما بعد الكمّ، مضيفًا أن قوة حوسبة أكبر أمر مفيد: "بشكل أساسي: من الأسهل دائمًا تشفير البيانات أكثر من فك تشفيرها. قوة الحوسبة الأكبر دائمًا أمر جيد. التشفير، بعد مرحلة ما بعد الكم، سيبقى."
وقال CZ إنه في المستقبل ستكون هناك على الأرجح مناقشات عديدة حول أي خوارزميات مقاومة للكمّ يجب استخدامها، ما يؤدي إلى بعض التفرعات (forks). قد لا تتمكن بعض المشاريع الميتة من الترقية، ما يؤدي إلى إزالتها فعليًا.
قد يتيح كود جديد أيضًا إدخال أخطاء أو مشكلات أمنية أخرى على المدى القصير، بينما قد يحتاج الأشخاص الذين يحتفظون بمفاتيحهم ذاتيًا إلى ترحيل عملاتهم إلى محافظ جديدة.