الرئيس التنفيذي لشركة Wintermute يكشف عن ثلاثة مستقبلية للعملات المشفرة، ومعظم المسارات تؤدي إلى طريق مسدود

رئيس شركة Wintermute إيفجينى جايفوي نشر مؤخرًا مقالًا فلسفيًا مطولًا، حيث قام بتحليل منهجي لثلاثة مسارات مستقبلية محتملة لصناعة العملات المشفرة، واعترف أن معظم هذه المسارات ستقضي على المبادئ الأساسية للسيبرپانك (Cypherpunk). وأقر جايفوي بأنه بعد تسع سنوات من العمل في المجال، لم يشعر بهذا القدر من الحيرة من قبل، ولم يرَ أملًا في الأفق.

تحليل تفصيلي للثلاثة احتمالات للمستقبل الرقمي: تقييم الإمكانيات والنتائج

المستقبل الأول (الأكثر احتمالًا): استيعاب التمويل التقليدي للعملات المشفرة

يعتقد جايفوي أن المسار الأكثر احتمالًا هو أن يندمج التمويل التقليدي (TradFi) بشكل كامل مع تقنيات العملات المشفرة: اعتماد واسع للعملات المستقرة، تطبيق عمليات التعرف على العملاء (KYC) على سلاسل الشركات ومنصات التبادل اللامركزية (DEX)، أن تصبح البيتكوين الذهب الرقمي الذي تحتفظ به الحكومات والشركات، أو أن ينتهي الأمر باستخدام العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDC)، مما يمنح الحكومات السيطرة الكاملة على خصوصية المواطنين المالية. وتقييمه هو: «التكنولوجيا تعمل بشكل ممتاز، لكننا خسرنا». الاحتمالية: عالية جدًا.

المستقبل الثاني (بالكاد مستحيل): الانتقال الكامل إلى سلاسل لامركزية

المسار الثاني هو أن تستسلم الحكومات للبلوكتشين، وتعمل كل شيء على دفاتر أستاذ غير مرخصة، متجاوزة تمامًا عمليات KYC/AML، وتصل قيمة الرموز إلى تريليونات الدولارات. ويصف جايفوي ذلك مباشرة بأنه «حلم اليائسين»: «لن تتخلى الحكومات عن سيادتها، تمامًا كما لن تتخلى الشركات عن احتكارها. لا يمكن أن تعمل الكازينوهات بسلاسة على سولانا، ولن تتخلى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بسهولة عن متطلبات تنظيم Hyperliquid». الاحتمالية: منخفضة جدًا.

المستقبل الثالث (الوحيد الذي يستحق السعي): التعايش بين التمويل التقليدي والعملات المشفرة

المسار الثالث هو بناء اقتصاد موازٍ مستقل تمامًا عن النظام الحالي، حيث يمكن للأفراد أن يعيشوا في كلا النظامين في آنٍ واحد، والحكومات غير قادرة على التدخل بسبب تصميم النظام نفسه. وتقييمه هو: «لقد فزنا، وفزنا بشكل نزيه». الاحتمالية: «تعتمد تمامًا علينا».

رؤية جايفوي للمسار الثالث: شروط ضرورية لاقتصاد موازٍ

يعتقد جايفوي أن تحقيق المسار الثالث يتطلب من مجتمع التشفير اتخاذ سلسلة من الإجراءات المحددة:

• تبني اتفاقيات سيادة غير مرخصة: رفض الحلول غير المفتوحة على السلسلة (off-chain) ذات الصناديق السوداء
• إنشاء حوكمة DAO حقيقية: وليس مجرد عروض حوكمة زائفة، أو كيانات مركزية تسيطر على الأمور
• تقليل الاعتماد على بروتوكولات مركزية: القدرة على التبديل ديناميكيًا عند انقطاع البنى التحتية مثل السحابة، والنماذج اللغوية الكبيرة (LLM)، والتنسيق عبر وسائل التواصل الاجتماعي
• إعادة استقرار العملات المستقرة الخوارزمية: تصحيح الأخطاء التي أدت إلى انهيارها بسبب تصميمها على أساس النموذج البونزي، وبناء نظام بيئي موازٍ لا يعتمد على العملات المستقرة المركزية
• تفعيل آليات حماية الخصوصية: كخاصية ضرورية للنظام، وليست خيارًا إضافيًا

ويؤكد أن الهدف الحقيقي هو بناء «نظام يمكن للأشخاص العاديين أن يوجدوا فيه دون الحاجة إلى إذن من أحد»، مع التركيز على الأفراد الذين يحتاجون فعلاً إلى حماية سيادتهم — سواء في دول استبدادية أو في ديمقراطيات تتشدد قوانين الخصوصية فيها.

تشخيص ضياع الصناعة: تراجع روح السيبرپانك

يرى جايفوي أن الصناعة تعلمت دروسًا «خاطئة تمامًا» بين 2022 و2024. ففي مواجهة انهيار FTX وضغوط SEC، لم يكن رد الفعل هو تعزيز اللامركزية، بل التحول إلى فكرة «وضع الأشخاص المناسبين في المواقع المناسبة» — وهو في جوهره قبول لمزيد من المركزية.

ويستشهد بمفهوم «طريق الذهب» (Golden Path) من رواية «الكثيب» (Dune): أن البناء الحقيقي ليس إمبراطورية توفر أكبر قدر من الاستقرار، بل نظامًا متنوعًا وموزعًا يمنع انهيار الأفراد والحضارات بسبب التركيز المفرط.

الأسئلة الشائعة

ما هي الثلاثة احتمالات للمستقبل التي يصفها رئيس شركة Wintermute جايفوي؟

ثلاثة احتمالات هي: (1) استيعاب التمويل التقليدي للعملات المشفرة، وهو الأكثر احتمالًا، ويعتقد جايفوي أنه يعني «خسارتنا»؛ (2) الانتقال الكامل إلى سلاسل لامركزية، وهو احتمال منخفض جدًا، ويصفه بأنه «حلم اليائسين»؛ (3) التعايش بين التمويل التقليدي والعملات المشفرة، وهو الخيار الوحيد الذي يراه جديرًا بالسعي، ويعتمد على اختيار الصناعة.

لماذا يعتقد جايفوي أن روح السيبرپانك ستصعب بقاؤها في معظم المستقبلات؟

روح السيبرپانك تقوم على سيادة الفرد والنظام غير المرخص. المستقبل الأكثر احتمالًا (استيعاب التمويل التقليدي) يتطلب KYC وسيطرة مركزية؛ والمستقبل المثالي (اللامركزية الكاملة) غير ممكن عمليًا في الواقع السياسي الحالي. فقط المسار الثالث، وهو التعايش، يمكن أن يحافظ على روح السيبرپانك، لكنه يتطلب من المجتمع أن يختار ويبني ذلك بشكل نشط.

ما هو التباين بين فلسفة جايفوي ومصالح شركة Wintermute التجارية؟

يعترف جايفوي بأن شركة Wintermute قد تستفيد من التقاء التمويل التقليدي والعملات المشفرة (المسار الأول)، لكنه يرى أن ذلك يتعارض مع المهمة الأصلية للعملات المشفرة، ويؤكد أنه «غير مهتم» بذلك، مما يعكس وعيًا نادرًا وواضحًا بين المبادئ الشخصية والواقع التجاري.