ما لفت انتباهي حول idOS؟ الأمر ليس مجرد طبقة أمان إضافية – فهم يعيدون التفكير في كيفية عمل الهوية اللامركزية من الأساس.
خذ FaceSign كمثال. هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام: معدل الخطأ منخفض جدًا بالفعل. لكنهم لا يكتفون بذلك. خارطة الطريق تشير إلى التوجه نحو اللامركزية الكاملة، ما قد يفتح آفاقًا كبيرة.
التركيز على تجربة المستخدم هو ما يميزهم. الكثير من المشاريع تتقن التقنية لكنها تسيء في واجهة الاستخدام. يبدو أن idOS يدرك أن التبني يعتمد على جعل الأنظمة المعقدة تبدو سهلة. عندما تصبح عملية التحقق من الهوية آمنة وسلسة في الوقت نفسه، حينها يبدأ الاستخدام الفعلي في العالم الواقعي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
UnluckyLemur
· منذ 4 س
بصراحة، معدل الخطأ المنخفض في faceSign فعلاً أعجبني، لكن ما راح نعرف كيف بيكون فعلياً بعد الإطلاق الرسمي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· منذ 4 س
بصراحة، نظام idos هذا فيه شيء مثير للاهتمام، وأخيراً في أحد وضع تجربة المستخدم في المقام الأول... أغلب المشاريع تقنياً قوية لكن واجهتها سيئة، وهنا تكمن المشكلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeGazer
· منذ 4 س
بصراحة، معدل الخطأ المنخفض في FaceSign فعلاً أثار إعجابي، لكن الأهم أنهم فعلاً يحاولون يفكرون كيف يخلو الناس العاديين يستخدمونه... هذا هو الشيء اللي فعلاً تفتقر له مشاريع Web3.
ما لفت انتباهي حول idOS؟ الأمر ليس مجرد طبقة أمان إضافية – فهم يعيدون التفكير في كيفية عمل الهوية اللامركزية من الأساس.
خذ FaceSign كمثال. هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام: معدل الخطأ منخفض جدًا بالفعل. لكنهم لا يكتفون بذلك. خارطة الطريق تشير إلى التوجه نحو اللامركزية الكاملة، ما قد يفتح آفاقًا كبيرة.
التركيز على تجربة المستخدم هو ما يميزهم. الكثير من المشاريع تتقن التقنية لكنها تسيء في واجهة الاستخدام. يبدو أن idOS يدرك أن التبني يعتمد على جعل الأنظمة المعقدة تبدو سهلة. عندما تصبح عملية التحقق من الهوية آمنة وسلسة في الوقت نفسه، حينها يبدأ الاستخدام الفعلي في العالم الواقعي.