إذا كانت رواية الطبقة الثانية في الماضي هي التوسع، فإن المرحلة التالية تركز على التميز الوظيفي، كما يناقشه المجتمع مرارًا وتكرارًا، حيث تحتاج الطبقة الثانية إلى تقديم قدرات لا يمكن تحقيقها بشكل أصلي في الطبقة الأولى.
في رأيي، @zksync و Prividium و ZK Stack يشكلون الآن نموذجًا مبكرًا لـ "مكدس بنوك إيثريوم". تقوم المؤسسات بنشر سلاسل مرخصة عبر ZK Stack، مع بيئة تنفيذ خاصة، والوصول مقيد بواسطة صلاحيات الأدوار ونظام الهوية، ويمكن دمجها مع أنظمة الاعتماد الحالية للمؤسسات. لا يتم الكشف عن بيانات المعاملات، والأرصدة، ومعلومات الاستدعاء، ولكن كل دفعة من المعاملات تولد إثبات معرفة زائفة وتربط إلى @Ethereum، لتحقيق تسوية قابلة للتحقق ونهائية. هذا يحل مشكلة طويلة الأمد، حيث أن السلاسل المفتوحة تمامًا لا تناسب سير العمل الخاضع للرقابة، والسلاسل الخاصة المعزولة ستقضي على السيولة، واستبدال L1 سيضعف الاتصال الرأسمالي مع إيثريوم. تصميم Prividium يترك التنفيذ في بيئة المؤسسات، ويعتمد على إيثريوم للأمان والتسوية، ويستخدم التفاعل الأصلي لربط السيولة العامة. هذه ليست بديلًا لإيثريوم، بل توسعة له لتصبح طبقة أساسية يمكنها استيعاب الأعمال المصرفية على مستوى البنوك. عندما يتم تنظيم الأنشطة على السلسلة تدريجيًا، يجب أن تتواجد الخصوصية، والامتثال، والسيولة معًا. "مكدس بنوك إيثريوم" هو رد فعل على هذا الواقع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إذا كانت رواية الطبقة الثانية في الماضي هي التوسع، فإن المرحلة التالية تركز على التميز الوظيفي، كما يناقشه المجتمع مرارًا وتكرارًا، حيث تحتاج الطبقة الثانية إلى تقديم قدرات لا يمكن تحقيقها بشكل أصلي في الطبقة الأولى.
في رأيي، @zksync و Prividium و ZK Stack يشكلون الآن نموذجًا مبكرًا لـ "مكدس بنوك إيثريوم".
تقوم المؤسسات بنشر سلاسل مرخصة عبر ZK Stack، مع بيئة تنفيذ خاصة، والوصول مقيد بواسطة صلاحيات الأدوار ونظام الهوية، ويمكن دمجها مع أنظمة الاعتماد الحالية للمؤسسات.
لا يتم الكشف عن بيانات المعاملات، والأرصدة، ومعلومات الاستدعاء، ولكن كل دفعة من المعاملات تولد إثبات معرفة زائفة وتربط إلى @Ethereum، لتحقيق تسوية قابلة للتحقق ونهائية.
هذا يحل مشكلة طويلة الأمد، حيث أن السلاسل المفتوحة تمامًا لا تناسب سير العمل الخاضع للرقابة، والسلاسل الخاصة المعزولة ستقضي على السيولة، واستبدال L1 سيضعف الاتصال الرأسمالي مع إيثريوم.
تصميم Prividium يترك التنفيذ في بيئة المؤسسات، ويعتمد على إيثريوم للأمان والتسوية، ويستخدم التفاعل الأصلي لربط السيولة العامة.
هذه ليست بديلًا لإيثريوم، بل توسعة له لتصبح طبقة أساسية يمكنها استيعاب الأعمال المصرفية على مستوى البنوك.
عندما يتم تنظيم الأنشطة على السلسلة تدريجيًا، يجب أن تتواجد الخصوصية، والامتثال، والسيولة معًا.
"مكدس بنوك إيثريوم" هو رد فعل على هذا الواقع.