Runesleo

vip
العمر 8.2 سنة
الطبقة القصوى 6
لا يوجد محتوى حتى الآن
لطالما أردت بناء نظام إدارة صحية قائم على الذكاء الاصطناعي لنفسي وعائلتي، حيث أملأ البيانات تدريجياً مع كل فحص طبي أو زيارة طبيب أو استخدام دواء. هذه الأيام، بينما كنت بجانب والديّ، قررت إنشاء نظام لهما أيضاً.
مستوحى من فكرة إدارة الصحة التي شاركها @coolish سابقاً، استطعت بناء النظام في يوم واحد باستخدام Claude Code + Obsidian:
📸 تصوير علب الأدوية → يتعرف الذكاء الاصطناعي تلقائياً على أسماء الأدوية والجرعات وعدد مرات الاستخدام
📋 تصوير تقارير الفحوصات (أكثر من 30 صورة) → يقرأ الذكاء الاصطناعي كل صورة على حدة، ويستخرج المؤشرات الشاذة ويقيم المقارنات الاتجاهية
🗂 بناء قاعدة بيانات منظمة حسب أفر
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
166 خادم Discord، تم تنظيفها إلى 16 خادم فقط.
إرث عصر الهدايا المجانية——ZK و Arb و OP و Starknet و NFT والعقد و GameFi، مجموع 30000 إشعار غير مقروءة. في كل مرة أفتح Discord يبدو وكأنني أدخل مركز تسوق مهجور.
اليوم استخدمت Claude Code لأتمتة كل شيء في دقيقتين:
• أنشأت Discord Bot للحصول على صلاحيات إدارة الخادم
• استخرجت قائمة الخوادم الكاملة من المتصفح باستخدام Chrome CDP
• سكريبت Python واحد لاستدعاء API بشكل جماعي، تشغيل 120 خادم في مرة واحدة، 0 أخطاء
أضفت أيضاً سكريبت مغادرة المجموعات إلى Telegram، يمكن مسح 54 مجموعة + 89 قناة في أي وقت.
كنت أعتقد سابقاً "سأنظمها عندما يتوفر لدي وقت"، لكنت ا
ZK1.67%
ARB2.7%
OP‎-2.91%
STRK1.74%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
عندما يفهمك Claude أكثر فأكثر
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
Claude Opus 4.6 حصل على 1M سياق، لكن لم تتمكن من رؤية كم منها تم استخدامه وكم تبقى افتراضياً، الطريقة الغبية السابقة كانت الذهاب إلى لوحة التحكم cc في الويب لعرض 😂
الآن اكتشفت أنه بإضافة سطر واحد statusLine في settings.json، يمكن عرض الحالة في الوقت الفعلي أسفل الشاشة: إصدار النموذج وكمية السياق المستخدمة وفرع git ومدة الجلسة ونسبة الحد الأسبوعي لمدة 7 أيام.
عند فتح نوافذ متعددة وتشغيلها بالتوازي، هذا مفيد جداً، يمكنك فحص جميع الحالات بلمحة واحدة. ببساطة، لا تصبح أكثر ملاءمة!
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
أنت ذكاء اصطناعي، وطباعك أسوأ من طباعي
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تم اختبار الاستراتيجية بنجاح، أردت فتح عدة حسابات لتوزيع المخاطر، لكنني عرقلت طوال اليوم.
المشكلة ليست في الاستراتيجية، بل في البنية التحتية.
نفس الكود، الحساب أ يتداول بشكل طبيعي، الحساب ب يظهر رصيد $0 بأي حال من الأحوال. المصادقة عبر API طبيعية، العنوان صحيح أيضاً، والمحفظة تحتوي فعلاً على $600.
فحصت تعيين العناوين، معمارية proxy، إعادة إنشاء بيانات اعتماد API، لا شيء ساعد.
وفي النهاية اكتشفت: تسجيل الدخول عبر Google والمحفظة في Polymarket يستخدمان تحت الغطاء بروتوكولات توقيع مختلفة. كان الكود يثبت رقماً واحداً 2، بينما يجب استخدام 1. اختلاف ثابت واحد حول الحساب بأكمله إلى حساب شبح.
من "الاس
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
استخدام الذكاء الاصطناعي جعل وقت العمل يومياً أطول.
في السابق، قبل وجود Claude Code، عندما تتوارد إلى الذهن فكرة، كنت أقيم جدواها فأجد الأمر معقداً جداً، فأتركها. المشكلة الآن هي: لا شيء معقد بعد الآن. جمع البيانات - أستطيع فعله متى شئت، اختبار الاستراتيجيات - أستطيع تجربتها متى شئت، كتابة المحتوى - أستطيع كتابته متى شئت. احتمالات كثيرة جداً، وبدلاً من ذلك أقضي كل يوم في ترتيب الأولويات.
الذكاء الاصطناعي بالفعل وفّر لك الوقت، لكن كل دقيقة توفرت تم ملؤها بإمكانيات جديدة.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
سرعة التطور في Claude Code مخيفة حقاً: كل يوم تغلق الطرفية وتعود، يزداد رقم الإصدار بـ +1.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
استراتيجيات الاختبار الرجعي للأسواق التنبؤية قد تبدو بمعدل فوز عالي جداً وتفاؤلاً في الورقة البحثية، لكن عند الدخول إلى التداول الفعلي، تظهر جميع المشاكل😂
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
هذا مضحك جداً، قمت بتسجيل مقطع صوتي مسبقاً لعمل استنساخ صوتي، وطلبت من الذكاء الاصطناعي مساعدتي في تشغيل خط أنابيب إنتاج الفيديو.
كنت أعمل باستخدام cc وفجأة بدأ الكمبيوتر يتحدث بصوتي الخاص، مما أفزعني كثيراً 😂
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
شاهدت على X مستودع GitHub توصي به شخص ما، دخلت وشعرت أنه جيد، فقمت بحفظه، ثم على الأرجح لن تفتحه مرة أخرى. المعلومات تبدأ من GitHub، وتُعالج من قبل KOL، وعندما تصل إلى يديك تكون معلومات من الدرجة الثانية بالفعل.
لماذا لا تستقبل المعلومات الأولية بنفسك. اجعل GitHub Trending مصدراً للمعلومات وأدرجه في عملية النشرة اليومية: جلب مجدول عبر cron → تصفية وتقييم بواسطة AI حسب اتجاهك التجاري → تثبيت الأدوات التي تستحق الاستخدام مباشرة → مشاركة ما يستحق مشاركته.
كل صباح تفتح النشرة، بالإضافة إلى الأخبار والحركة الصناعية، ستجد عمود جديد "ما أداة جديدة يمكن استخدامها اليوم". لا تحتاج للبحث بنفسك، لا تحتاج
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
جننت، قبل قليل كانت ثلاث نوافذ طرفية لـClaude Code تحمل خطأ 529 overloaded في نفس الوقت، ظننت أن حسابي تم حظره مرة أخرى، وأصبت بالهلع 😅
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
سيمون ويليسون (مؤسس جانجو المشارك، يركز الآن على ممارسات هندسة الذكاء الاصطناعي) نشر دليل نمط هندسة الوكلاء الفرعيين، والذي يقسم وكلاء LLM الفرعيين إلى ثلاثة أنماط: Serial (الاستكشاف المتسلسل)، Parallel (التنفيذ المتوازي)، Specialist (الدور المتخصص). المشكلة الأساسية هي أن نافذة السياق محدودة، والوكلاء الفرعيون يقسمون الحمل باستخدام نوافذ مستقلة.
في الاستخدام الفعلي، يتم التقليل من شأن Parallel بشكل خطير. إرسال دفعة من النماذج الخفيفة للتشغيل المتوازي للاستكشاف، وانتظار النافذة الرئيسية للنتائج وحسب، الفرق في التجربة والكفاءة واضح جداً. لكن أكبر النماذج المضادة ليس الإفراط في التقسيم، بل الثقة
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
$370 يمكنه التلاعب بسعر سوق التنبؤات.
مقالة على LessWrong فككت عدة حالات: Scott Alexander اقتبس سوق تقييم Anthropic على Polymarket، قائلاً "السوق يعتقد أن احتمالية 90% للوصول إلى $500B". ذهب المؤلف لفحص orderbook، وجد أن العمق الإجمالي على جانب YES فقط $370. بإمكانك إنفاق هذا المبلغ البسيط لتحطيم السعر من 90% إلى 76%.
الأكثر غرابة أنه لنفس الحدث، Kalshi تعرض 37%، بينما Polymarket تعرض 22%. فرق 15 نقطة مئوية، لأن السيولة على كلا الطرفين قليلة جداً لدرجة أنها لا تستحق الإشارة إليها. وهناك أسواق على Manifold، أسبوع كامل بدون تداولات، ومع ذلك تُستشهد بها.
التجربة الحقيقية للتداول على Polymarket ت
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
قمت بـ Claude Code بفعل "عديم الفائدة لكن ممتع جداً" — تنظيم علامات مرجعية Chrome.
262 إشارة مرجعية، تراكمت على مدى 5 سنوات. تحتوي على FTX المُغلقة، مختلف مشاريع DeFi القديمة، وبرامج تعليمية للهبات الجوية. قرأ Claude مباشرة ملف Bookmarks JSON المحلي، وأعادة تنظيم برنامج Python التصنيف، 10 مجلدات، حذف 10 روابط معطلة.
بدون كتابة أكواد، اجعل الذكاء الاصطناعي يدير نظام الملفات المحلي. من قال أن وكلاء الأكواد يمكنهم فقط كتابة أكواد؟ 😁
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تم اكتشاف هجوم حقن التعليمات من نوع آخر
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
خرج الحساب الأول الذي تضاعف في Polymarket.
رصيد أولي ~$190، الربح/الخسارة المتراكم +$248، العائد على الاستثمار 130%.
لا توجد ثروة سريعة بين عشية وضحاها، فقط رهانات صغيرة مشتتة وتنفيذ منهجي وتحقق احتمالات بطيء.
أثبت الواقع أن التنفيذ المنهجي للاستراتيجيات التي تم التحقق منها بالبيانات يمكن أن يحقق قيمة متوقعة إيجابية.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
دخلي الأول من منصة X ظهر الآن، $1,508.71، جدير بالتذكر.
بدأت بنشر المحتوى من فبراير 2023، استغرق ثلاث سنوات للوصول لهنا. السنتان الأولتان كانت العروضات قليلة جداً، السنة الأخيرة وصلت إلى 16.7 M، والنمو الحقيقي كان في آخر شهرين أو ثلاثة — في آخر فترة دفع تقريباً 3 ملايين عرض، والتقدير للفترة الواحدة حوالي $200-300.
اكتشفت شيء مثير للاهتمام عند مراجعة لوحة التحكم: صيغة Article لها وزن أعلى في حسابات الدفع. وبعد مراجعة عدة منشئي محتوى، حتى المحتوى القصير جداً يمكن نشره كـ Article، وليس فقط المقالات الطويلة.
يمكنني تجربة التعديلات التالية: ما يمكن نشره كـ Article سأنشره كذلك، مع إنتاج نسخة إنجليزي
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
الرئيس التنفيذي لـ YC جاري تان فتح كود Claude Code الخاص به، حصل على @E5@ نجوم على GitHub في ساعة.
أوامر بشرطة مائلة، كل منها يقابل دورًا واحدًا: الرئيس التنفيذي يراجع اتجاه المنتج، مدير الهندسة يراجع البنية المعمارية، مهندس Staff يجد حوادث الإنتاج، مدير الإصدار ينشر بنقرة واحدة، فريق QA يأخذ لقطات شاشة تلقائية لاختبار الأخطاء.
الفكرة الأساسية في جملة واحدة: لا تعامل الذكاء الاصطناعي كمساعد شامل، أعطه أدوارًا محددة.
ما أعجبني حقًا هو /plan-ceo-review. تقول "أضف رفع الصور"، لا يسارع لكتابة الكود، بل يسأل أولاً: هل هذه حقًا الميزة التي تريدها؟ ربما الاحتياج الحقيقي هو مساعدة البائعين على إنشا
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.29Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.29Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.29Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.29Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.28Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت