✈️ VIR9J
الطائرة: A35K
الارتفاع: 36,000 قدم (FL360)
السرعة: 445 عقدة
الاتجاه: 282°
تم تتبعها عبر DeRadar - تتبع الطائرات اللامركزي
مدعوم من شبكة Derad، و Arweave

إليك ما أراه يحدث مع @arbitrum. إنه يصبح مركزًا للأصول الواقعية. الإثباتات الأخيرة على السلسلة تؤكد ذلك.
@RobinhoodApp أطلقت 500 عقد أسهم رمزية جديدة على Arbitrum في يوم واحد. المجموع الآن يقارب 2,000 عقد. هذا هو أكبر نشر ليوم واحد حتى الآن.
إليك التفاصيل الرئيسية.
- استخدمت عملية النشر نظام مصنع. كل عقد تكلف حوالي 0.03 دولار.
- هذه مرحلة بنية تحتية خلفية. السيولة التجارية ليست نشطة بعد.
- الحجم يظهر النية. يضع Arbitrum نفسه كطبقة تسوية للأسهم الرمزية.
أرى #Arbitrum يظهر كطبقة تسوية للأسهم الرمزية. الأصول التي تتطلب الامتثال الكثيف تحتاج إلى حجم، والتحكم في التكاليف، وتنفيذ متوقع. يوفر Arbitru

إذا كنت قد تجنبت التمويل اللامركزي بسبب التكلفة، أعتقد أن @arbitrum يغير ذلك. الرسوم العالية على إيثريوم تجعل الإجراءات البسيطة مكلفة.
يقدم Arbitrum بديلاً عمليًا. رسومه المنخفضة تحول المهام المكلفة إلى مهام ميسورة التكلفة.
دعونا نلقي نظرة على حالات الاستخدام الحقيقية.
الزراعة العائدية
قد تكلف إيداعًا بقيمة $30 على إيثريوم بضعة دولارات على Arbitrum. تحتفظ بالمزيد من عائدك.
التبادلات المتكررة
يصبح التداول اليومي أو تعديل المراكز ممكنًا. تتجنب تكاليف المعاملات الثلاثية الأرقام التي تتراكم.
صك الـNFT
يمكن للفنانين إطلاق مجموعات بدون تكلفة غاز مقدمة ضخمة. يفتح المجال للتجريب.
المعاملات الصغيرة
إر

أرى أن هذا المقارنة تظهر كثيرًا، لذلك أريد أن أشرحها بشكل بسيط وأضع @arbitrum في مكانه الصحيح، في المقدمة والوسط.
#طبقة Ethereum 1 تُعالج حوالي 14 معاملة في الثانية. عندما يرتفع الطلب، تتزايد الطوابير. ترتفع الرسوم. تشعر بالتباطؤ بسرعة. لقد شعرت بذلك بنفسي خلال فترات الذروة.
يعمل @arbitrum بشكل مختلف. تجمع المعاملات خارج السلسلة باستخدام التجميع المتفائل، ثم تستقر مرة أخرى على Ethereum.
يصل الإنتاج إلى الآلاف من المعاملات في الثانية، مع سقف نظري يقارب 40,000. يغير هذا الفارق تجربة المستخدم اليومية.
إليك كيف يبدو الاختلاف في الممارسة.
- سرعة المعاملة
طبقة Ethereum 1 تظل قريبة من 14 TPS.
@arbitr

✈️ SRD203B
الطائرة: BE20
الارتفاع: 1500 قدم (FL15)
السرعة: 160 عقدة
الاتجاه: 236°
تم تتبعها عبر DeRadar - تتبع الطائرات اللامركزي
مدعوم بواسطة شبكة Derad، و Arweave

ذلك الرقم الخاص بـ RPC ضخم. حقًا، خذ لحظة للنظر إلى هذا.
@ankr يخدم أكثر من تريليون طلب RPC كل شهر. هذا مقياس مذهل. هذا يعني أيضًا أنهم تعاملوا مع أكثر من 12 تريليون طلب إجمالي هذا العام. هذه موثوقية حقيقية.
هذا المقياس ممكن لأنه يستخدم بنية تحتية عالمية من المعدن الصلب. هم لا يعتمدون على خدمات السحابة المشتركة.
أعتقد أن هذا يُظهر الفرق بين البنية التحتية الأساسية والحلول المؤقتة. الأداء بهذا المستوى يتطلب أجهزة مخصصة ومادية.
إذا كنت تبني تطبيق لامركزي، فأنت بحاجة إلى أساس لا ينهار عندما تصبح الأمور مشغولة. أرقام Ankr تظهر أنهم وجدوا الحل. #Ankr $ANKR

لقد تطورت استراتيجية @arbitrum. أعتقد أنه من الجدير الانتباه إلى إطار العمل "Arbitrum Everywhere" الذي يبنونه.
الفكرة بسيطة. بدلاً من تكييف تطبيقك مع سلسلة ثابتة واحدة، يتكيف البنية التحتية مع احتياجاتك. تختار المسار الذي يتناسب مع مرحلتك وأهدافك.
ابدأ على طبقة مشتركة مثل #Arbitrum One. إنها راسخة وسائلة. ابني الزخم هناك.
عندما تحتاج إلى مزيد من التحكم، انتقل إلى سلسلة Orbit القابلة للتكوين الخاصة بك باستخدام تقنية Nitro.
هذا يخلق مزايا واضحة للبناة. الأعمدة الأربعة تشرح نظام الدعم.
- حرية البناء: احصل على منح وتجنب الاحتكار على المنصة.
- جاهزية للمؤسسات: شركات مثل Robinhood تبني بالفعل هنا.
-

🤝 @lavanetxyz الشبكة اختارت @arbitrum لقائماتها الرئيسية في البورصات. يسلط تفسيرهم الضوء على ما يجعل Arbitrum ذا قيمة.
لقد أشاروا إلى أنها طبقة ثانية مجربة ومعتمدة مع نظام بيئي ناضج. لديها بناة جادون وأساس قوي لـ DAO.
هذا يتماشى مع تركيز Lava على البنية التحتية الموثوقة والمتاحة دائمًا. بالنسبة لشبكة تتعامل مع 160 مليار طلب، فإن استقرار الشريك ضروري.
هذا الاختيار يظهر أن #Arbitrum هو البيئة للمشاريع التي تركز على الاستخدام الحقيقي والنمو. يربطهم بمجتمع ملتزم ومهتم بالبناة.

دراسة الحالة الجديدة هذه على @redstone_defi و @arbitrum Stylus جذبت انتباهي. في رأيي، تُظهر التأثير العملي الحقيقي للتكنولوجيا.
يسمح Stylus للمطورين بالبناء باستخدام لغات مثل Rust، وليس فقط Solidity. هذا يغير ما هو ممكن على السلسلة. بالنسبة لمرجع مثل RedStone، يعالج مباشرة قيود EVM.
تشمل هذه القيود التكاليف العالية للبيانات المعقدة والمعالجة البطيئة. يحل Stylus هذا باستخدام جهاز افتراضي WebAssembly. يعمل جنبًا إلى جنب مع EVM لكنه يختلف تمامًا في الأداء.
النتائج بالنسبة لـ RedStone واضحة.
- انخفاض بنسبة 34% في الحمل الحسابي الأساسي.
- انخفاض بنسبة 50% في الحساب لكل تغذية.
- دعم لتحديثات أكثر تك

1/ دعونا نتحدث عن التوسع. أعتقد أن الجدل كله حول أي L2 هو الأسرع أو الأرخص يتجاهل النقطة الأساسية.
التحدي الحقيقي ليس مواصفات سلسلة واحدة، بل بناء لمن يتعدى عدد مستخدميه المليارات ويحتاجون إلى أشياء مختلفة.
لا يمكنك بناء مستقبل التمويل على نفس السلسلة التي تستخدمها للألعاب عالية السرعة.
الاحتياجات مختلفة جدًا. يتطلب التمويل اللامركزي أمانًا أقصى. والألعاب تتطلب تكاليف تقريبًا صفرية. تفرض سلسلة واحدة تسوية صعبة.
في رأيي، رؤية @arbitrum أذكى. فهم لا يقدمون سلسلة واحدة مثالية. إنهم يوفرون مجموعة تقنية متعددة الاستخدامات، Nitro، التي تدعم عدة سلاسل. أنت تختار الأنسب لعملك.
إليك كيف بنوا هذه الأدو

ستيلوس، في رأيي، هو الافتتاح الحقيقي لـ @arbitrum للتبني الجماعي.
انسَ الحديث عن أن Rust أسرع، فهذه مجرد نصف القصة. أعتقد أن الفوز الحقيقي هو جلب مطوري C و C++ مباشرة إلى السلسلة.
هناك أعداد هائلة من المهندسين الذين يكتبون بالفعل رمزًا عالي الأداء بتلك اللغات. مع ستيلوس، لا يتعين عليهم البدء من الصفر باستخدام Solidity.
يمكنهم نشر العقود الذكية باستخدام تقنية يعرفونها بالفعل، مع الاستمرار في الاتصال ببيئة Arbitrum المتوافقة مع EVM.
يمكن لهذا التحول أن يعيد تشكيل منحنى اعتماد المطورين لـ Arbitrum. كما يمنح مطوري Layer 3 و Orbit مجموعة أدوات أكثر مرونة وأداءً أعلى على رأس Nitro.
تحصل على توافق مع