Das Netzwerk besteht weiterhin, die Menschen sind weg! Ethereum-Veteran mit 10 Jahren Erfahrung: Die mittlere Schicht ist vollständig verschwunden, die Zukunft besteht nur noch aus Himmel und Erde.

Ethereum-Entwickler Chen Pin blickt auf zehn Jahre Branchenveränderungen zurück und weist darauf hin, dass die Mittelschicht verschwunden ist. Die Blockchain wird sich entweder in Richtung einer glaubwürdigen Neutralität oder einer vollständigen Instrumentalisierung entwickeln.

Der Ethereum-Entwickler Chen Pin (artistic709) hat kürzlich einen Artikel verfasst, in dem er auf seine zehnjährige Reise seit dem Kontakt mit Ethereum im Jahr 2016 zurückblickt und tiefgreifende Beobachtungen zur aktuellen Situation der Blockchain-Branche anstellt. Er ist der Meinung, dass die Anwendungsexploratoren der Mittelschicht in der Branche nahezu vollständig verloren gegangen sind, und dass die Zukunft der Blockchain in zwei völlig unterschiedliche Extreme führen wird.

Das Verschwinden der Mittelschicht

Chen Pin führt das Beispiel seiner Kommilitonen an – von 50 Klassenkameraden sind über 10 in der KI-Branche tätig, während nur noch 3 im Bereich Blockchain arbeiten. Er weist darauf hin, dass Blockchain nicht mehr die erste Wahl für Beschäftigung ist und auch nicht im Fokus des Risikokapitals steht. Besonders bemerkenswert ist, dass die Mittelschicht der „Entrepreneure und Power User“, die einst zwischen ICO, DeFi, NFT, GameFi und anderen Trends aktiv war, heute fast vollständig verschwunden ist.

„Es gab seit langem keine Geschichten mehr über jugendliche Helden,“ schreibt er. Die überlebenden großen Marken feiern wiederholt Meilensteine in Bezug auf das verwaltete Vermögen oder das Handelsvolumen und umarmen aktiv Regierungen, Aufsichtsbehörden und Konzerne, was sie als „Finanzrevolution“ beschreiben.

Die Unersetzlichkeit der Blockchain: Glaubwürdige Neutralität

Chen Pin ist der Ansicht, dass die einzigartige Wertigkeit der Blockchain bis heute in der „glaubwürdigen Neutralität“ liegt. Die Knoten von Ethereum sind über verschiedene Rechtsordnungen weltweit verteilt, kein einzelnes Land oder eine Entität kann sie vollständig kontrollieren, was der grundlegende Grund ist, warum Stablecoins wie Circle und Tether sich für die On-Chain-Emission entscheiden.

Er zieht weiter einen Vergleich mit USB Type-C: Wenn zwei starke Wettbewerber gegeneinander antreten, hat derjenige, der zuerst bereit ist, den Standard des anderen zu akzeptieren, die höheren Migrationskosten und befindet sich in einer nachteiligen Position. Die Neutralität der Blockchain macht sie zu einer neutralen Plattform, die von allen Seiten akzeptiert werden kann und auf die alle zusteuern können – nicht weil jemand mächtiger ist, sondern weil sie niemandem gehört.

Historische Rückschau in drei Phasen

Chen Pin unterteilt die letzten zehn Jahre der Blockchain in drei Phasen: Von 2015 bis 2019 war es die „Ära, in der man alles ausprobieren wollte“, in der verschiedene Kombinationen der Dezentralisierung nacheinander ausprobiert wurden, die meisten endeten in Misserfolg, aber sie klärten das Terrain für die Nachfolger; von 2020 bis 2023 war es die von DeFi Summer angeführte Graswurzelbewegung, in der NFTs, GameFi und Layer 2 auftraten, extreme und ungewöhnliche Aufmerksamkeit und finanzielle Unterstützung eine nicht nachhaltige Blüte aufrechterhielten; nach 2024 steigen die Tokenpreise und der TVL weiterhin, aber die „Benutzerbasis ist verschwunden“ – die Kette bleibt, die Menschen sind weg.

Zukunft: Naiver Idealismus oder pragmatische Instrumentalisierung

Hinsichtlich der Zukunft ist Chen Pin der Meinung, dass die Blockchain in zwei Extreme führen wird. Das eine ist die Rückkehr zu einer früheren, ideologischeren Linie, in der die Blockchain soziale Probleme wie Wahlen, öffentliche Güter und digitale Identität herausfordert, was eine Ecke ist, in der der Geist des Krypto-Punks noch lebt; das andere ist die vollständige Instrumentalisierung, die es der Blockchain ermöglicht, in Szenarien wie Stablecoins, RWA (Real-World Assets) und Unternehmensanwendungen direkt mit bestehenden Lösungen zu konkurrieren und diejenigen zu bedienen, die nicht darum kümmern, ob die Basis Blockchain ist.

„Welcher Weg besser ist, kann ich nicht sagen,“ gesteht er. „Ich bin immer noch hier, ich möchte, dass das, was ich tue, nützlich ist und eine reale Anwendung hat. Der Unterschied liegt nur darin, ob es die aktuellen oder die Probleme von in ein paar Jahren löst.“

• Dieser Artikel wurde mit Genehmigung von 《链新闻》 veröffentlicht.
• Originaltitel: 《Blockchain-Veteran blickt auf zehn Jahre zurück: Die Mittelschicht ist vollständig verloren, die Zukunft von Ethereum bleibt nur Himmel und Erde》
• Originalautor: Elponcrab