Lummis sagt, dass der CLARITY Act den 'stärksten' Schutz für Entwickler bieten wird.

US-Senatorin Cynthia Lummis hat die Behauptungen zurückgewiesen, dass der Digital Asset Market Clarity Act versage, die Innovatoren der dezentralen Finanzen vor rechtlichen Konsequenzen zu schützen, und entgegnete, dass die kürzlichen Änderungen am Entwurf ihn zum „stärksten Schutz für DeFi und Entwickler, der jemals erlassen wurde“, machen werden.

Ihre Kommentare am Freitag kamen als direkte Antwort auf den Krypto-Anwalt Jake Chervinsky, der argumentierte, dass Titel 3 des aktuellen Entwurfs das Blockchain Regulatory Certainty Act — ein weiteres Krypto-Gesetz, das sich auf den Schutz von Entwicklern konzentriert — untergräbt, indem es nicht-treuhänderische Software-Entwickler den Know-Your-Customer-Verpflichtungen unterwirft.

„Glauben Sie nicht dem FUD“, sagte Lummis und fügte hinzu: „Wir haben in den letzten Wochen auf bipartisaner Basis an Änderungen zu Titel 3 gearbeitet, die dieses Gesetz zum stärksten Schutz für DeFi und Entwickler machen, der jemals erlassen wurde. Wir müssen den Clarity Act verabschieden, um diese Schutzmaßnahmen zu erhalten.“

Die neuesten Änderungen am CLARITY Act wurden nicht öffentlich veröffentlicht.

_Quelle: _Cynthia Lummis

Chervinsky sagte, dass diese DeFi-Schutzbestimmungen von einem intensiven Fokus auf die Stablecoin-Belohnungsbestimmungen im CLARITY Act überschattet wurden.

Sein größtes Problem mit dem neuesten Entwurf des CLARITY Act des Senatsausschusses für Banken ist, dass die Definitionen von Geldübermittlern in Titel 3 viele nicht-treuhänderische DeFi-Entwickler weiterhin haftbar machen könnten.

Dies geschieht trotz der Tatsache, dass der CLARITY Act das BRCA in Abschnitt 604 integriert, das klarstellt, dass nicht-kontrollierende Entwickler und Anbieter von nicht-treuhänderischer Software nicht als Finanzinstitute betrachtet werden, die den KYC-Verpflichtungen des Bank Secrecy Act unterliegen.

„Die größte Herausforderung besteht darin, sicherzustellen, dass nicht-treuhänderische Software-Entwickler nicht fälschlicherweise als Geldübermittler eingestuft werden“, argumentierte Chervinsky.

„Das ist für DeFi nicht verhandelbar, und es ist immer noch ungeklärt.“

Seine Bedenken kommen vor dem Hintergrund mehrerer hochkarätiger Strafverfolgungen und Verurteilungen von Entwicklern in den USA in den letzten Monaten, einschließlich des Mitbegründers von Tornado Cash, Roman Storm, der im August 2025 wegen Verschwörung zur Durchführung eines un lizenzierten Geldübermittlungsunternehmens verurteilt wurde.

**Verwandt: **__Delaware prüft Rahmen für Stablecoin-Lizenzierung unter den Bankgesetzen

US-Gesetzgeber haben erklärt, dass der CLARITY Act näher an einem Markup des Senatsausschusses für Banken erwartet wird, das im April stattfinden soll, nach kürzlichen bipartisanen Fortschritten bei den Bestimmungen zu Stablecoin-Belohnungen.

Die Verabschiedung des CLARITY Act ist notwendig, um sicherzustellen, dass DeFi-Entwickler rechtliche Schutzmaßnahmen unter dem BRCA erhalten, bemerkte Lummis.

**Magazin: **__Sind DeFi-Entwickler für die illegalen Aktivitäten anderer auf ihren Plattformen haftbar?

Cointelegraph verpflichtet sich zu unabhängiger, transparenter Berichterstattung. Dieser Nachrichtenartikel wird gemäß der redaktionellen Richtlinien von Cointelegraph erstellt und zielt darauf ab, genaue und zeitnahe Informationen bereitzustellen. Die Leser werden ermutigt, Informationen unabhängig zu überprüfen. Lesen Sie unsere redaktionellen Richtlinien https://cointelegraph.com/editorial-policy

• #Recht
• #Vereinigte Staaten
• #Gesetzentwürfe
• #Entwickler
• #DeFi
• #Regulierung