F2Pool-Mitgründer Wang Chun: Das Upgrade des Bitcoin-Protokolls sollte nicht mit einer „Bundling“-Gesetzesvorlage umgesetzt werden, lehnt BIP-110 und BIP-54 ab

Gate News Nachrichten, am 4. April erklärte der Mitbegründer Wang Chun von F2Pool auf der X-Plattform, dass bei einem Upgrade des Bitcoin-Protokolls kein Vorgehen wie das der US-Politiker auftreten sollte, die mit dem „Bundling-Gesetz“ versuchen würden, „einige zwingend notwendige, aber unwillkommene Bestimmungen“ zwangsweise durchzusetzen. Das sei auch ein wichtiger Grund für seine Ablehnung von BIP-110 und BIP-54.

Auf die Frage, ob es bei der Verwendung von BIP-54 in irgendeinem Korrekturverfahren Probleme gebe, ergänzte Wang Chun: Das Problem der Timewarp-Attacke (Timewarp) besteht seit langem und bringt für Miner keinen nennenswerten Vorteil, da nicht vorhersehbar ist, wer der Miner des nächsten Blocks sein wird. Der einzige praktische Nutzen bestehe darin, bestimmte Shitcoins zu stören. Da dies für Bitcoin-Miner nahezu keinen realen Nutzen habe, bestehe keine dringende Notwendigkeit, es zu ändern; die Effizienz der Blockverifizierung sei durch libsecp256k1 und Hardware-Updates deutlich verbessert worden, sodass keine Anpassungen auf Protokollebene erforderlich seien; „gefälschte bestätigte Transaktionen“ beruhten im Kern auf der Ausnutzung einer geknackten doppelten SHA256-Kollision, und sobald dies gelinge, würde das bedeuten, dass die Sicherheit von Bitcoin Core kompromittiert sei. Wang Chun ergänzte, dass keines der genannten Probleme ausreiche, um eine Protokolländerung voranzutreiben; derzeit habe nur das Problem „doppelte Transaktionen (duplicate transactions)“ einen gewissen Reparaturwert und möglicherweise seien es die wenigen Änderungen, die sich tatsächlich umsetzen ließen.