Indien Handelsabkommen stehen vor Risiken: Das Spiel zwischen US-Zöllen, Überwachung und temporärer Struktur

Laut der neuesten Analyse der Jin10-Institution zeigt das kürzlich zwischen Indien und den USA unterzeichnete Handelsabkommen ungewöhnliche Merkmale. Das Verhandlungsergebnis zwischen Indien und den USA basiert nicht auf einer traditionellen Handelspartnerschaft, die auf gegenseitigem Respekt und Gleichberechtigung beruht, sondern wird als eine temporäre Struktur bewertet, die einer Rettungsmaßnahme des Internationalen Währungsfonds (IWF) ähnelt. Diese Formulierung spiegelt tiefgreifend das bestehende Machtungleichgewicht in den aktuellen Handelsverhandlungen wider.

Die temporäre Natur des US-Indien-Handelsabkommens im internationalen Vergleich

Im Gegensatz zu formellen Geschäftsabkommen mit südostasiatischen Ländern wie Thailand, Malaysia, Indonesien und Vietnam ist das von Indien erhaltene Abkommen von offizieller Seite als „temporärer“ Handelsrahmen beschrieben. Diese Formulierung deutet bereits auf Unsicherheiten und Variabilität des Abkommens hin. Indische Geschäftsleute und politische Entscheidungsträger erkennen bei der Prüfung des Textes diesen entscheidenden Unterschied, was bedeutet, dass Indien in Bezug auf Handelsstabilität im Nachteil ist.

Die tatsächlichen Kosten und impliziten Bedingungen der Halbierung der Zölle

Bezüglich der Zölle hat Indien tatsächlich eine gewisse Erleichterung erhalten. Die seit August geltenden hohen Zölle von 50 % wurden auf 25 % reduziert, was ein positives Signal für die Wettbewerbsfähigkeit indischer Waren auf dem US-Markt ist. Diese Halbierung der Zölle ist jedoch kein uneingeschränktes Handelsprivileg, sondern mit klaren politischen Bedingungen verbunden. Die USA haben die verbleibenden 25 % Zölle ausdrücklich als „bestrafende Maßnahmen“ gegen Indien bezeichnet, mit der Begründung, dass Indien durch den Kauf russischen Öls „indirekt“ die militärischen Operationen Putins in der Ukraine unterstützt. Diese Formulierung wandelt den traditionellen Handelsstreit in eine geopolitische Betrachtung um.

Überwachungsmechanismus und langfristige Unsicherheiten

Die Trump-Regierung hat durch eine administrative Anordnung einen speziellen Ausschuss unter Leitung des Handelsministers Howard Lutnick eingerichtet. Dieser Ausschuss ist dafür verantwortlich, kontinuierlich zu überwachen, ob Indien „direkt oder indirekt“ russisches Öl importiert. Diese offene Definition lässt der US-Regierung größtmögliche Flexibilität – sie kann je nach Bewertung des Ausschusses jederzeit die verbleibenden 25 % der Strafzölle wieder einführen. Dieser Mechanismus macht die Handelsvergünstigungen Indiens im Wesentlichen zu einer dynamischen, politisch beeinflussbaren Variablen und nicht zu einem stabilen Handelsrahmen.

Für indische Exporteure und Entscheidungsträger spiegelt dieses Abkommen eine neue Handelsrealität wider: Die Vorteile sind bedingt, widerruflich und erfordern externe Überwachung. Diese Struktur bringt neue Unsicherheitsfaktoren für das indische Wirtschaftswachstum mit sich.