Warum Fragen nach Bitcoin-ETF-Handel nach Jane Street-Spekulationen zunehmen

Gerade hat das Marktgespräch über Jane Street eine wichtige Diskussion darüber neu entfacht, wie Bitcoin-Spot-ETFs tatsächlich funktionieren. Am 26. Februar bemerkten Händler ungewöhnliche Preislücken bei einigen Bitcoin-Spot-ETFs. Zu bestimmten Zeiten bewegten sich die ETF-Preise deutlich über oder unter dem tatsächlichen Bitcoin-Spotpreis. Dies wirft Fragen auf, ob große Handelsfirmen, sogenannte Authorized Participants, den ETF-Rücknahmeprozess nutzen, um von Preisunterschieden zu profitieren und möglicherweise die kurzfristige Volatilität zu erhöhen.

Um das zu verstehen, hilft es, die Systemgestaltung zu kennen. Authorized Participants haben die Möglichkeit, ETF-Anteile zu erstellen oder zurückzunehmen. Wenn ein ETF im Vergleich zu seinem Nettoinventarwert (NAV) mit einem Aufschlag oder Abschlag gehandelt wird, können diese Firmen eingreifen und Anteile kaufen oder verkaufen, um die Preise wieder an den NAV anzupassen. Dieser Arbitrage-Prozess soll den Markt effizient und stabil halten. Unter normalen Bedingungen trägt dieser Mechanismus dazu bei, Preislücken zu verringern, anstatt sie zu schaffen.

Allerdings handelt Bitcoin rund um die Uhr, während ETFs nur während der regulären Börsenzeiten gehandelt werden. Dieser Timing-Unterschied kann temporäre Preislücken erzeugen, insbesondere bei starken Bewegungen im Kryptomarkt. Da Bitcoin selbst sehr volatil ist, können schon kleine Timing-Fehler in der ETF-Bewertung dramatisch wirken.

Große Marktmacher, darunter Firmen wie Jane Street, spielen eine entscheidende Rolle bei der Bereitstellung von Liquidität. Sie nutzen Hochgeschwindigkeitshandelssysteme, um Spreads eng zu halten und die Märkte effizient zu gestalten. Unter stabilen Bedingungen verbessert dies die Preisgenauigkeit und das Handelserlebnis. Bei extremer Volatilität können automatisierte Handelsmodelle jedoch große Absicherungsmaßnahmen auslösen. Wenn viele Positionen gleichzeitig angepasst werden, kann dies vorübergehend die verfügbare Liquidität verringern oder unbeabsichtigt Preisschwankungen verstärken.

Die aktuelle Spekulation spiegelt breitere Bedenken wider, wie sich der Bitcoin-ETF-Markt entwickelt. Da der Markt wächst, ist er stark auf eine kleine Anzahl großer Liquiditätsanbieter angewiesen. In starken Bullenmärkten unterstützt diese Struktur einen reibungslosen Handel. Bei starken Abschwüngen oder plötzlichen Volatilitätsspitzen kann dieselbe Struktur jedoch die Preisbewegungen verstärken.

Viele Analysten sind der Ansicht, dass mehr Transparenz darüber, wie Authorized Participants ihre Bestände verwalten und ihre Positionen absichern, dazu beitragen könnte, Ängste vor versteckten oder unfairen Arbitrage-Aktivitäten zu verringern. Mit der Reife der Bitcoin-ETFs wird das Verständnis dieser strukturellen Dynamiken für Investoren und Regulierungsbehörden zunehmend wichtiger.