Sam Altman reagiert auf die Unterzeichnung des Verteidigungsministeriums: Eilige Zusammenarbeit zur Deeskalation der Lage, AGI sollte möglicherweise von der Regierung geführt werden

BlockBeats Nachrichten, am 2. März hat OpenAI-CEO Sam Altman gestern auf X eine öffentliche Fragerunde gestartet, um die Community-Bedenken bezüglich der Vertragsunterzeichnung mit dem US-Verteidigungsministerium zu beantworten. Der Originalbeitrag wurde über 6,6 Millionen Mal angesehen und erhielt mehr als 7.500 Kommentare. Zur Frage, warum die Transaktion so eilig erfolgte, erklärte Altman, dass OpenAI zuvor nur monatelang mit dem US-Verteidigungsministerium über nicht-geheime Kooperationen verhandelt hatte und Verträge im geheimen Bereich abgelehnt hatte (später von Anthropic übernommen). Nachdem Anthropic gesperrt wurde, beschleunigte das US-Verteidigungsministerium die geheimen Einsätze, und der schnelle Vertragsschluss von OpenAI sei eine „Deeskalation der Situation“ gewesen. Zudem habe man verhandelt, um gleiche Bedingungen auch allen anderen KI-Laboren zugänglich zu machen.

Auf die Frage, warum er sich nicht öffentlich zu Anthropic äußert, sagte Altman, dass er Anthropic als „Lieferkettenrisiko“ bezeichnete und meinte, das sei „sehr schlecht für die Branche, das Land und Anthropic“. „Das ist eine sehr schlechte Entscheidung des US-Verteidigungsministeriums, und ich hoffe, sie ziehen es zurück.“ Gleichzeitig sagte er, dass Anthropic bei den Verhandlungen „offenbar mehr auf die konkreten Verbotsklauseln im Vertrag achtet als auf die aktuellen Gesetze, vielleicht wollen sie mehr Kontrolle über die Operationen als wir.“

Bezüglich der roten Linien von OpenAI sagte Altman: „Wenn man uns auffordert, verfassungswidrige oder illegale Dinge zu tun, steigen wir aus. Kommt ins Gefängnis, um mich zu besuchen.“ Beim Thema Überwachung im Ausland gab Altman offen zu, dass er „die Überwachung durch das US-Militär gegenüber Ausländern nicht mag“ und dass sein wichtigstes KI-Prinzip die „Demokratisierung“ sei. Überwachung könne diesem Prinzip widersprechen, aber „ich denke nicht, dass das meine Entscheidung ist.“

Am Ende stellte Altman eine Frage, die „hinter vielen anderen Fragen verborgen ist“, aber niemand direkt gestellt hat: Was passiert, wenn die US-Regierung versucht, OpenAI oder andere KI-Projekte zu verstaatlichen? Er sagte, er habe „langfristig immer gedacht, dass der Aufbau von AGI vielleicht ein Regierungsprojekt sein sollte.“