Autor: Jeese, Denise, fuente: Comunidad Biteye

El fundador de Nano Labs, Jack Kong, fue invitado al programa en vivo de la comunidad Biteye para hablar sobre la actual correlación entre criptomonedas y acciones, las políticas y prácticas de las stablecoins, así como las oportunidades para emprendedores e inversores en el nuevo ciclo.

Resumen:

• Este ciclo de juego ha cambiado por completo, las acciones de criptomonedas han recibido más flujo de capital debido a su escasez y estricta regulación, disfrutando de una prima más alta.

• La mayoría de las personas se adaptan mejor a poseer Bitcoin, en lugar de altcoins.

• El futuro es una oportunidad dual de DeFi descentralizado y cumplimiento normativo. Para las personas comunes, más oportunidades se encuentran en la pista descentralizada.

• La competencia global de monedas estables en el futuro se centrará principalmente en las monedas estables en dólares y en renminbi offshore.

• Hong Kong es el lugar más adecuado para que los chinos emprendan, puede alargar la tabla y facilitar el éxito.

A continuación se presenta el texto original de la entrevista.

Uno, mirando al mundo, observando la “conexión entre criptomonedas y acciones”

1.1 Pregunta: Usted es uno de los pocos inversores que ha vivido todo el proceso de ‘la salida a bolsa de Canaan Creative → la explosión de las acciones mineras → la conexión entre las acciones de criptomonedas’. Mirando hacia atrás, ¿cómo cree que ha evolucionado la aceptación de los activos criptográficos en el mercado financiero tradicional?

Los mercados de capital tradicionales, especialmente el mercado continental, no reconocían el concepto de criptomonedas en el pasado.

Lanzamos en el continente chino en 2016, operando a través de la fusión y adquisición de una empresa que cotiza en A-shares. Pero necesitamos demostrar muchos conceptos básicos, como por qué hay 21 millones de bitcoins, y necesitamos probar los principios técnicos y datos que ahora son de conocimiento general. Incluso si todo se prueba, el mercado de capitales del continente aún no da la bienvenida a este tipo de empresas.

En 2018, nos trasladamos a Hong Kong, donde se requerían numerosos dictámenes legales, incluidos los dictámenes de abogados sobre nuestros productos en decenas de países de venta en todo el mundo. Incluso después de cumplir con todos los requisitos regulatorios, proporcionar todas las respuestas y las firmas de los abogados, el tiempo de espera seguía siendo indefinido.

Finalmente, enviamos el prospecto de Hong Kong a las autoridades regulatorias de EE. UU. antes del cierre del gobierno de EE. UU. en 2019. Después de revisar, las agencias regulatorias estadounidenses consideraron que no había problemas, pero plantearon una cuestión clave: ¿la empresa que cotiza en bolsa posee criptomonedas? Si las posee, se necesita un estudio adicional; si no las posee, aunque nuestro equipo se utiliza para la minería, consideran que no hay obstáculos. Por lo tanto, pronto presentamos nuestra solicitud de cotización en EE. UU. Después de menos de tres meses de revisión, en noviembre de 2019 logramos cotizar en Nasdaq, convirtiéndonos en la primera empresa en la industria en hacerlo a nivel mundial. Desde 2016 hasta 2019, trabajamos continuamente durante 4 años para completar esto y establecimos dos récords en Nasdaq: la mayor cantidad de asistentes en el lugar y la mayor cantidad de espectadores en línea.

Esta experiencia muestra las diferencias entre los mercados de capital de China continental, Hong Kong y Estados Unidos. Ahora todas las nuevas inversiones, incluyendo acciones mineras, acciones de criptomonedas y las acciones de EE. UU. en la cadena de bloques, están ocurriendo en instituciones financieras o mercados estadounidenses. «El sistema regulatorio de EE. UU. asegura que la innovación financiera pueda ocurrir en EE. UU., mientras que la regulación en otros lugares es más conservadora.»

Hemos pasado por el último ciclo del mercado de capitales, principalmente en acciones de minería. Aparte de empresas de chips mineros como Canaan que alcanzaron un pico de más de 60 mil millones de dólares, otras empresas de minería como Marathon Digital también han sido muy valoradas por el capital. En esta ronda, vemos que más empresas mineras son consideradas como industrias tradicionales, mientras que las empresas que poseen criptomonedas, incluyendo Microstrategy y otras que tienen Bitcoin, Ethereum, Solana, BNB y stablecoins, también están siendo muy buscadas.

La narrativa y los temas candentes del mercado de capitales han estado cambiando. La regulación ha pasado de prohibir que las empresas que cotizan en bolsa mantengan criptomonedas, a ir incorporando gradualmente las criptomonedas en los estados financieros de las empresas, y las normas contables se han modificado en consecuencia. Ahora muchas criptomonedas pueden ser adquiridas por empresas que cotizan en la bolsa de EE. UU., y la regulación no presenta objeciones claras. «En general, ha pasado de ser muy conservador a aceptar gradualmente, y ahora a un proceso de apertura y apoyo total a la industria.»

1.2 Pregunta: Desde el “primer stock de blockchain” de Canaan Technology, hasta la frecuente interacción entre las empresas que cotizan en bolsa y las criptomonedas más importantes, ¿crees que la ‘interacción entre criptomonedas y acciones’ se convertirá en la próxima tendencia a largo plazo? ¿Qué oportunidades aún existen para los inversores en esta nueva estructura?

En 2018, instituciones principales como BlackRock se comunicaron con nosotros porque planeábamos salir a bolsa, justo cuando Bitcoin subió de más de 10,000 dólares a 20,000 dólares. Muchas instituciones mostraron un gran entusiasmo por esta industria por primera vez en 2018. Tenía que reunirme con 10 o más de 20 instituciones al día, incluidas instituciones principales que gestionan activos superiores a 100,000 millones de dólares. Aunque en ese momento ya estaban muy FOMO, cuando Bitcoin cayó de 20,000 dólares a un mínimo de 3,000 dólares, ya no pudieron entender esta industria.

Muchas instituciones pasaron de un extremo FOMO a no entender la industria entre 2018 y 2019. Durante el aumento del precio de las criptomonedas a 60,000 entre 2020 y 2021, recuperaron la confianza en el mercado. Inversores de acciones estadounidenses como Cathie Wood también comenzaron a mostrar una visión positiva del mercado. Las instituciones vivieron su primera experiencia real en 2018, la segunda al alcanzar los 60,000 dólares y ahora podrían estar en la tercera.

En el ciclo de participación en el mercado, creo que la conexión entre criptomonedas y acciones definitivamente es la narrativa principal de este ciclo. La razón es que muchas instituciones de inversión en EE. UU. y muchos inversores globales no pueden comprar ETFs, incluyendo muchas criptomonedas que no tienen ETFs. Por lo tanto, esta forma de vincular criptomonedas y acciones resuelve las necesidades regulatorias y de inversión de diferentes inversores que no pueden comprar ETFs o varias criptomonedas. Cuando satisfaces las diversas necesidades de muchos inversores e instituciones de inversión, la liquidez y la prima comenzarán a aparecer.

Por lo tanto, a pesar de las limitaciones en la inversión en ETF y criptomonedas en los principales mercados de capitales globales, las oportunidades en las criptomonedas y acciones en general siguen siendo sostenibles. Para la mayoría de los inversores comunes, creo que comprar Bitcoin es suficiente. 「Según mis más de diez años de experiencia emprendedora, lo único que podría valer la pena mantener a largo plazo es Bitcoin.」 Tenemos muchas empresas cotizadas, con precios de acciones que en su punto más alto estaban entre 5 y 10 mil millones de dólares, y en su punto más bajo solo unos pocos cientos de millones de dólares. Personalmente, todavía estoy aumentando mi participación en las acciones de Canaan y en las acciones de estas empresas cotizadas, sin embargo, mi cuenta ahora puede tener solo 1/10 o incluso una fracción de lo que era en ese momento. En este momento, hay muchos KOL en línea que me critican por “cosechar” a los inversores, pero en realidad soy la persona que ha perdido más en esto.

Dado que siempre hemos tenido una visión optimista sobre el sector, muchas veces no hemos vendido nuestras acciones en posiciones altas, e incluso hemos comprado acciones de estas empresas en posiciones altas. También he incrementado mi participación en acciones de Canaan y 9City en posiciones altas. Al final, te darás cuenta de que no importa cuán hábil seas como inversor, todo está determinado por el mercado. Por ejemplo, cuando Bitcoin cae, el precio de tus acciones puede caer aún más, mientras que cuando Bitcoin sube, el precio de tus acciones puede subir incluso más. Las fluctuaciones de Bitcoin no son determinadas por la voluntad individual, por lo que creo que, por consideraciones más conservadoras, la mayoría de las personas solo deberían considerar mantener Bitcoin. La volatilidad de las acciones de criptomonedas es mayor, pudiendo aumentar diez veces en un día, o decenas de veces en un mes, pero también podría caer entre un 90% y un 99%. Esto es más adecuado para inversores profesionales en el mercado secundario.

1.3 Pregunta: ¿Cuál es la lógica central detrás de Nano Labs como la primera empresa que elige BNB como reserva? ¿Hay planes de diversificación adicional de las reservas?

Nano Labs, antes de reservar BNB, también reservó Bitcoin, pero el sector de Bitcoin Microstrategy ya es lo suficientemente fuerte. Creo que Bitcoin es el mejor activo, no hay duda de ello. Acabo de sugerir que los individuos mantengan Bitcoin, pero cuando se dirige una empresa, te das cuenta de que competir con los gigantes existentes es realmente difícil. ¿Dónde está tu oportunidad de diferenciación?

“Hemos investigado todas las criptomonedas principales y creemos que, además de Bitcoin, BNB es el activo de mayor calidad, relativamente estable y con potencial de crecimiento.” Debido a todo el ecosistema de BNB, creemos que si CZ, la hermana mayor y muchos otros socios del ecosistema continúan construyendo el ecosistema de BNB, entonces podría tener más oportunidades que otras criptomonedas, excluyendo Bitcoin. Estamos dispuestos a construir a largo plazo con un grupo de personas, creemos que este es un ecosistema con muchas oportunidades.

Observamos que el auge de Bitcoin se debe a que todos lo ven como un oro digital, el auge de Ethereum se debe a que todo el verano de DeFi se levantó, y la narrativa meme de Solana satisface la necesidad de todos de ganar dinero rápidamente. Creemos que todo el sector, desde DeFi hasta memes, así como las tendencias de las stablecoins RWA y la tokenización de acciones estadounidenses en la cadena, están en desarrollo. Creemos que ecosistemas como BNB tienen la oportunidad de captar los puntos calientes de las nuevas narrativas, por lo que estamos dispuestos a construir este ecosistema.

Hemos notado durante este proceso que, después de que la empresa cotizada emitió un anuncio, CZ expresó una actitud de apoyo, lo que podría llevar a que más participantes importantes del ecosistema BNB estén dispuestos a respaldar dicho ecosistema. En el futuro, si la empresa reserva más BNB, esto promoverá el aumento del precio de BNB, lo que a su vez impulsará la aparición de más oportunidades en el ecosistema BNB, lo que, a su vez, promoverá el aumento del precio de BNB. En resumen, se forma un ciclo virtuoso entre la tenencia de monedas de la empresa, el precio de las acciones y el precio de BNB, así como el desarrollo de todo el ecosistema.

Dos, basado en Hong Kong, participar en la ola de stablecoins

2.1 Pregunta: Además del plan de reserva de BNB, Nano Labs está preparando una solicitud para una licencia de stablecoin en dólares de Hong Kong y renminbi offshore. Recientemente, también hemos visto que grandes empresas nacionales como JD y Alibaba están preparándose para entrar en el mercado. ¿Cuál es su opinión sobre la posición de Hong Kong en el panorama global de las stablecoins? ¿En qué aspectos se reflejará específicamente su papel como “puente”?

Cuando hablamos de las stablecoins, es necesario presentar algunas de las principales oportunidades de su desarrollo. Muchas personas confunden las stablecoins respaldadas por el dólar con el dominio del dólar; tanto Trump en esta administración como Biden en la anterior no tenían idea de las stablecoins hasta que Biden fue elegido presidente, o hasta que Trump comenzó a apoyar fuertemente las stablecoins y el Bitcoin en esta administración. Antes de eso, durante el primer mandato de Trump, él no tenía mucha comprensión sobre las monedas digitales. «¿Cómo podría una stablecoin estar destinada a la hegemonía del dólar cuando el presidente de un país no tiene mucha comprensión sobre ello?»

La primera verdadera oportunidad de los stablecoins se presentó con la regulación en China. En ese momento, había un documento de un ministerio chino que estipulaba que el bitcoin era un bien virtual, y que la población podía comprar y vender libremente, pero las instituciones financieras no podían participar. Esto significaba que, en un principio, la gente podía usar yuanes para comprar bitcoin directamente, y se cortaron las vías para comprar bitcoin a través de canales como Alipay. En ese momento, los intercambios en China dominaban la participación en el mercado global. No podíamos usar directamente yuanes ni stablecoins en yuanes, y lo único que era aceptado por todos era el stablecoin en dólares. Esto creó el primer escenario de aplicación del stablecoin en dólares, que fue el intercambio de stablecoins y criptomonedas dentro de los intercambios, como un sustituto de convertir moneda fiduciaria en stablecoins en dólares.

Al mismo tiempo, en esa etapa, debido a que la regulación global no entendía la situación, solo unos pocos intercambios tenían canales para depósitos en moneda fiduciaria, mientras que la mayoría de los intercambios ofrecían pares de intercambio de criptomonedas. Los stablecoins obtuvieron un mayor volumen de transacciones y potencial de crecimiento a partir de la explosión de varios pares de intercambio de criptomonedas y diversos intercambios, que es precisamente el escenario del mercado nativo de intercambio de stablecoins en sus primeras etapas.

Otro escenario es la explosión de Ethereum, donde vimos la explosión de diversas iteraciones del ecosistema. El ecosistema DeFi necesita más monedas estables. Esta ola también promovió el crecimiento adicional de las monedas estables, ya que diversas interacciones financieras del ecosistema y otras aplicaciones necesitan utilizar monedas estables, por lo que Ethereum y DeFi lideraron todo el mercado.

Los pagos transfronterizos, la demanda de pagos en negro, gris y sin sistemas bancarios son escenarios importantes para las stablecoins. Ya sea para pagos relacionados con el juego, la prostitución o las drogas, o en el reciente mercado de pequeños productos de Yiwu, muchos comerciantes aceptan stablecoins. En ese momento, después de aceptar dólares y convertirlos a yuanes, a menudo eran bloqueados por la policía local, por lo que las stablecoins resultaron ser una forma más sencilla. Por lo tanto, en diversas interacciones transfronterizas, las stablecoins son de hecho una mejor herramienta y medio de pago.

Estos tres escenarios han logrado el desarrollo de las stablecoins por un valor de dos a trescientos mil millones de dólares en el pasado. En este proceso, hemos descubierto que para desarrollar stablecoins, además de los escenarios, cualquier escenario necesita cumplir con tres características.

El primero es mejorar la eficiencia de los pagos. Por ejemplo, las transferencias transfronterizas pueden tardar un día, dos días, tres días; las monedas estables pueden llegar en un segundo, por lo tanto, realmente mejora la eficiencia.

El segundo punto es que se necesita reducir costos. Los costos de transacción de los bancos tradicionales superan con creces los costos de transacción de las stablecoins.

El tercer punto es tener un efecto de riqueza. Es decir, después de usar stablecoins, ¿por qué seguir teniendo stablecoins? Especialmente para las personas del mercado nativo, ¿por qué necesitan conservar stablecoins? La razón es que pueden comprar varios memes, varias monedas que se pueden usar para comerciar y ganar dinero, trading cuantitativo y TVL. Aunque estos rendimientos pueden parecer que tienen algunas pérdidas, el efecto de riqueza general es mayor que al invertir en otras formas con moneda fiduciaria. Por lo tanto, creo que las stablecoins del pasado cumplen con estos tres puntos clave, lo que les ha permitido crecer.

La legislación sobre las stablecoins en Hong Kong estaba inicialmente programada para el año pasado, pero todo el proceso, tanto en términos de regulación como de legislación, requiere mucho tiempo. Aunque esta ronda parece haber tomado un tiempo similar al de Estados Unidos, Hong Kong tiene la oportunidad de adelantarse a Estados Unidos.

La segunda pregunta es si cumple con las tres condiciones que mencioné anteriormente. Si en el escenario actual, la moneda estable en dólares estadounidenses puede satisfacer la demanda, la moneda estable en dólares de Hong Kong necesita buscar más escenarios adicionales. Al mismo tiempo, la moneda estable en dólares de Hong Kong también necesita cumplir con los tres puntos clave que mencioné anteriormente para poder desarrollarse realmente.

El stablecoin en RMB offshore ha experimentado cambios significativos en el último mes, incluyendo a muchas agencias reguladoras en el continente que originalmente no prestaban mucha atención a estas innovaciones. Pero ahora, además de los gigantes de internet como JD y Ant Financial que ya hemos visto, muchos gigantes financieros estatales también solicitarán licencias para stablecoins y se unirán a esta gran ola. Esto indica que China está acelerando aún más su postura de incorporación en el panorama competitivo de los stablecoins en RMB.

A largo plazo, las stablecoins en dólares de Estados Unidos y todo el sistema de pagos están valorados en dólares dentro del sistema financiero global. El segundo es la stablecoin en renminbi, que ahora definitivamente es una stablecoin en renminbi offshore, porque “los pagos internos están especialmente desarrollados, no se necesita en absoluto una stablecoin en renminbi”.

Creemos que, con el desarrollo global de China en el campo de la fabricación industrial, la stablecoin en yuanes offshore tendrá una gran oportunidad.

Creo que antes del desarrollo avanzado de la stablecoin del renminbi offshore, podría haber oportunidades para las stablecoins del dólar estadounidense y del dólar de Hong Kong. A medida que la stablecoin del renminbi offshore crezca, el panorama de las stablecoins en todo el mundo podría ser más sobre la competencia entre las stablecoins del dólar estadounidense y del renminbi offshore, mientras que la stablecoin del dólar de Hong Kong sería más un complemento, incluyendo futuras stablecoins del euro, stablecoins del dirham en Medio Oriente u otras stablecoins, que son complementos regionales fuera de estas dos stablecoins.

Tres, mirando hacia atrás, compartiendo experiencias

3.1 Pregunta: Ha experimentado los altibajos de múltiples ciclos de criptomonedas. Hoy en día en Hong Kong, los emprendedores de Web3 enfrentan diferentes caminos como la emisión de tokens y la salida a bolsa (IPO), ¿qué opina sobre estos dos modelos? ¿Qué consejos les daría a los emprendedores?

Creo que muchas personas han pasado por múltiples iteraciones a lo largo de todo el ciclo de criptomonedas. Durante el proceso de iteración, el pensamiento inercial puede llevar a que muchas situaciones que ya estaban en la A8, A9 e incluso A10 en el ciclo anterior, vuelvan a caer en la pobreza en este ciclo.

Las características del primer ciclo son la era de iluminación de todo Web3 dominada por Bitcoin. En esa industria, las cosas que se podían lograr eran solo de 5 a 10, es decir, chips de minería, minería, granjas y potencia de cálculo en la nube, etc., ya que estos 5-10 sectores eran el límite. Sin embargo, descubrimos que las monedas mencionadas por primera vez, como Bitcoin y Litecoin, parecen tener un segundo lugar que cambia cada año o cada uno o dos años; antes de Litecoin había otras monedas, y después de Litecoin hay Ethereum. Por lo tanto, notarás que la posición del oro, Bitcoin, nunca ha cambiado, pero la posición de la plata ha estado cambiando constantemente, esa es la característica de ese ciclo.

El segundo ciclo es el Verano DeFi, donde vimos el nacimiento de diversas aplicaciones financieras basadas en contratos inteligentes, así como la explosión de los NFT y oportunidades de gobernanza DAO. En ese ciclo, Bitcoin se duplicó, otras monedas podrían subir 3, 5 veces, Bitcoin podría aumentar de dos a tres veces, y otras altcoins principales podrían subir de 5 a 10 veces, esa es su característica.

En esta ronda, muchos inversores, al intercambiar divisas, creen que el tipo de cambio de Bitcoin y Ethereum se ha desacoplado del ciclo anterior y deberían cambiar a Ethereum, resultando en otra ronda de desacoplamiento indefinido. Lo mismo ocurre con otras altcoins; Bitcoin ha aumentado de 5 a 6 veces en los últimos dos años, mientras que otras altcoins pueden haber caído un 99% desde su punto más alto.

Por lo tanto, muchos métodos de inversión se están llevando a cabo en este ciclo, lo que en realidad puede traer grandes problemas, incluidos nosotros mismos. Por ejemplo, en ese momento el valor del ecosistema de Ethereum era de 300 mil millones de dólares. Cuando vimos que el ecosistema de Bitcoin y el ecosistema de Inscription estaban surgiendo gradualmente, pensamos que el Bitcoin de un billón de dólares debería poder desarrollar varios cientos de miles de millones de dólares en el ecosistema de Bitcoin. Así que nos esforzamos por invertir en el ecosistema de Inscription y en todo el ecosistema de Bitcoin, incluso comprando muchas monedas tanto en posiciones bajas como altas, y hasta ahora no hemos vendido nada. Sin embargo, descubrimos que este ecosistema actualmente está cerca de cero. También utilizamos un pensamiento inercial, creyendo que en ese momento tanto el ecosistema de Ethereum como el de Bitcoin se estaban desarrollando de esta manera.

Desde el punto de vista de los hechos, nuestra dirección de juicio es completamente incorrecta. Justo ahora, el presentador mencionó que la emisión de monedas y la OPI son lo mismo. En el pasado, vimos un proyecto muy común que, debido a la presencia de inversores, la cotización en Binance, Upbit o Coinbase, un proyecto muy común puede convertirse en un proyecto de cientos de millones, miles de millones e incluso más de cien mil millones de dólares.

Este es el resultado del fenómeno que observamos en el último ciclo. «Debido a que en el último ciclo, el flujo de fondos en general fue mayor que la velocidad de crecimiento de los proyectos en el mundo de las criptomonedas, la mayoría de los proyectos pudieron disfrutar del dividendo del incremento de capital.»

En este ciclo, hemos observado que en los últimos seis meses a un año, la mayoría de los proyectos de emisión de tokens podrían caer por debajo de su precio de emisión, e incluso sin considerar las tasas de financiamiento, todos los proyectos que se listan en Binance tienen espacio para obtener beneficios desde la perspectiva del precio de los tokens, casi no hay casos en los que un token suba después de ser listado, lo cual es muy diferente del ciclo anterior. “Precisamente, recientemente los listados de tokens no están en auge, mientras que las acciones de criptomonedas están muy activas, porque en el mercado de acciones, ya sean empresas de ‘cáscara’ o activos de primera línea, suman solo unos pocos miles, y están bajo la atención de auditores, abogados y reguladores, lo que hace que el costo de falsificación sea muy alto, sin embargo, el flujo de nuevo capital es mucho mayor en comparación con el mundo de las criptomonedas.”

Por lo tanto, vemos más proyectos similares a las acciones de criptomonedas, como Circle. Si Circle emite monedas, es poco probable que suban mucho, ya que después de la suscripción de la IPO, el pico de valor de mercado se acerca a la moneda estable emitida. Debido a que en este ciclo aparecen decenas de miles de nuevas monedas cada día, en general, el mercado de acciones es un activo escaso, por lo que al combinarlo con los principales proyectos de Web3, se puede crear una mejor liquidez y atención. «En general, para los proyectos líderes en el ciclo anterior, era más adecuado emitir monedas, mientras que en este ciclo podría ser más adecuado la vinculación entre monedas y acciones.»

3.2 Pregunta: ¿Cuál es su opinión sobre el actual proceso de cumplimiento global de Web3? En los próximos dos años, ¿cuál es la tendencia más segura en la dirección del cumplimiento de Web3 en Hong Kong? ¿En qué áreas aún hay incertidumbre?

Creo que la pista sin duda está pasando de la etapa nativa y emergente a la etapa de cumplimiento, toda la infraestructura básica de blockchain es descentralizada, y DeFi siempre estará presente. 「Creemos que en el futuro definitivamente habrá oportunidades coexistentes de DeFi descentralizado y cumplimiento. Para las bases, más oportunidades se encuentran en la pista descentralizada.」

Para las grandes instituciones, su oportunidad está en la vía de cumplimiento. A partir de la solicitud de stablecoin de Hong Kong, cuando la bolsa de Hong Kong solicitó, eran principalmente instituciones nativas del mundo de las criptomonedas, pero las stablecoins son completamente diferentes, con más solicitudes de gigantes de Internet y de finanzas tradicionales. Por lo tanto, ha sido cada vez más difícil para las instituciones nativas del mundo de las criptomonedas tener un lugar entre las stablecoins en Hong Kong.

La tendencia de cumplimiento en Hong Kong es muy clara, desde las licencias para intercambios hasta las stablecoins y OTC, se está avanzando gradualmente, habiendo establecido un marco y un sistema regulatorio completos, y en el futuro también se volverá más completo, este es su sistema regulatorio.

En segundo lugar, el nivel de amabilidad del gobierno de Hong Kong es el mejor a nivel mundial. Durante los últimos tres años hemos enfatizado que muchas personas no lo creen, y en ese momento Singapur era una comparación. En estos meses, al menos los asiáticos definitivamente lo creen. La estricta política regulatoria de Singapur entró en vigor a finales de junio, y muchas instituciones están abandonando Singapur. La razón es que Hong Kong es un gobierno pequeño, pero es un lugar relativamente legal. Siempre que no violes la ley de seguridad nacional y no afectes la política de China, solo eres un emprendedor, es indudablemente un lugar muy legal.

Aunque Estados Unidos ha sido muy abierto en los últimos seis meses, a partir de la colaboración y las disputas entre Trump y Musk, creo que el entorno político de Estados Unidos, a largo plazo, definitivamente será muy abierto. Sin embargo, en diferentes períodos, el riesgo estará presente dependiendo de qué partido esté en el poder. Sin embargo, en el contexto de mantener la unidad de la patria china en Hong Kong, no hay necesidad de alinearse con otros partidos o grupos de interés reguladores, solo hay que concentrarse en desarrollar el negocio de Web3.

Creemos que, para los chinos nacidos en el continente, Hong Kong es, sin duda, el mejor punto de apoyo para desarrollar Web3. La razón por la que Hong Kong no desarrolló bien Web2 en el pasado es porque Web2 se basa en la teoría del barril, solo se puede avanzar al completar cada una de las debilidades.

Cuando en Hong Kong solo tienes algunas tablas largas, no puedes compensar las tablas cortas, definitivamente no puedes desarrollar web2. Web3 es la teoría de la tabla larga; la empresa Tether tiene más de 160 empleados y sus ganancias superan los 14 mil millones de dólares. Solo se dedican a la emisión de stablecoins y no están involucrados en el desarrollo directo de cadenas, billeteras u otros aspectos del ecosistema. El número de usuarios de stablecoins es global, han alargado su tabla larga, mientras que otras cadenas y billeteras han completado sus propias tablas largas.

「Hong Kong es un lugar ideal para que extiendas tus horizontes, especialmente adecuado para los chinos nacidos en el continente y para los chinos de todo el mundo. Aquí, iniciar un negocio y, en el futuro, en el contexto de la competencia y cooperación entre China y Estados Unidos, se convierte en un puente muy efectivo.」