El jefe del lobby bancario dice ‘Hay un movimiento para reemplazarnos’ en medio del auge de las stablecoins: informe

Se informa que los grupos de cabildeo de la banca tradicional se están alineando en contra de las criptomonedas antes de las próximas acciones legislativas sobre activos digitales en Washington, DC.

Representantes de bancos más pequeños están preocupados por el impacto de las stablecoins en su negocio, informa Politico.

Christopher Williston, presidente y CEO de la Asociación de Banqueros Independientes de Texas, dice a la agencia de noticias que “se siente como si hubiera un movimiento para reemplazarnos” en medio de preocupaciones de que los clientes de los bancos pequeños podrían mover su dinero a productos de activo digital.

Williston argumenta que la Ley GENIUS, firmada el mes pasado por el presidente Donald Trump, es “una amenaza fundamental para los depósitos bancarios” para los bancos comunitarios.

La nueva legislación establece un marco regulatorio para las stablecoins, exigiendo que cada token esté completamente respaldado por activos líquidos como efectivo o bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo.

Múltiples asociaciones bancarias de comercio también escribieron recientemente una carta a los legisladores pidiéndoles que consideren derogar una sección de la Ley GENIUS que argumentan permite a las instituciones de depósito no aseguradas eludir la supervisión regulatoria estatal.

“La Sección 16(d) permite a cualquier institución de depósito no asegurada con licencia estatal que tenga una subsidiaria de stablecoin realizar actividades tradicionales de transmisión de dinero y custodia a nivel nacional a través de esa subsidiaria, es decir, no solo relacionadas con stablecoins de pago, eludiendo así la licencia estatal del estado anfitrión y permitiendo una supervisión estatal sustancialmente menor. Esta anulación sin precedentes de la ley estatal y la supervisión debilita las protecciones vitales para el consumidor, crea oportunidades para el arbitraje regulatorio y socava la soberanía estatal.

*“La Sección 16(d) permite a cualquier institución depositaria no asegurada charterizada por el estado con una subsidiaria de stablecoin realizar actividades tradicionales de transmisión de dinero y custodia a nivel nacional a través de esa subsidiaria, eludiendo así la licencia del estado anfitrión y permitiendo una supervisión estatal significativamente menor. Este incumplimiento sin precedentes de la ley estatal y la supervisión debilita las protecciones vitales para el consumidor, crea oportunidades para el arbitraje regulatorio y socava la soberanía estatal.*Las instituciones depositarias no aseguradas presentan riesgos distintos, y los estados individuales tienen un fuerte interés en< salvaguardar a sus residentes del riesgo elevado de daño financiero si tales instituciones fracasan o si dañan a los consumidores.”

Las instituciones de depósito no aseguradas presentan riesgos distintos, y los estados individuales tienen un fuerte interés en< proteger a sus residentes del riesgo elevado de daño financiero si tales instituciones fallan o si perjudican a los consumidores.”