Vitalik: ZK no puede proporcionar resistencia a la coacción, es necesario combinarlo con tecnologías como FHE para su uso complementario.

Foresight News informa que, c-node publicó que, «MPC, tFHE y TEEs pueden construir aplicaciones de privacidad que ZK no puede lograr, pero con una menor fortaleza de privacidad. Se recomienda usar, por ejemplo, en pagos, transferencias y votaciones, solo ZK puro.» Vitalik Buterin respondió que, «ZK en sí mismo no puede proporcionar resistencia a la coerción; en escenarios como votaciones, todavía es necesario combinar partes confiables, MPC, FHE o TEE para lograr esta característica. Podemos mejorar la seguridad del sistema mediante arquitecturas superpuestas como ZK + FHE; incluso si FHE es comprometido, aún se pueden mantener todas las propiedades de privacidad, excepto la resistencia a la coerción. Sospecho que situaciones similares también se aplican a casi todas las demás aplicaciones criptográficas además de las pruebas de conocimiento cero.»