El cierre de la cuenta de Chase de Mallers plantea nuevas preguntas sobre cómo los grandes bancos tratan a los usuarios de criptomonedas y por qué algunas decisiones carecen de explicaciones claras.
La tensión crece a medida que Mallers vincula su desbancarización a la presión más amplia sobre las empresas de criptomonedas, alimentando las preocupaciones sobre el acceso justo a los servicios bancarios.
El choque destaca una lucha más grande entre los bancos tradicionales y los partidarios de Bitcoin que quieren dinero abierto y menos límites a la libertad financiera.
El CEO de Strike, Jack Mallers, intensificó las tensiones con JPMorgan después de que el banco cerrara sus cuentas, citando “actividad preocupante” que podría violar la Ley de Secreto Bancario. El cierre, revelado en X, ocurrió a pesar de los intentos de Mallers por aclarar la situación con Chase Bank.
Destacó que su padre tuvo una cuenta con Chase durante más de 30 años, calificando el desbancamiento de “bizarro”. Además, el cierre sigue a las acusaciones del senador Rob Wyden de que los ejecutivos de JPMorgan “hasta la cima” facilitaron la red de tráfico sexual de Jeffrey Epstein. Wyden afirmó que el personal de alto nivel, que reportaba directamente al CEO Jamie Dimon, instruyó a Epstein sobre cómo manejar grandes retiros de efectivo sospechosos.
Mallers también respondió a los comentarios anteriores de Dimon, quien llamó a Bitcoin una “piedra mascota”. Durante una entrevista, dijo: “No me importa lo que piense el banquero de Jeffrey Epstein sobre los casos de uso negativos de las criptomonedas”. Enfatizó el rendimiento de Bitcoin, señalando que subió un 160% el año pasado frente al dólar.
En consecuencia, Mallers enmarcó el escepticismo de JPMorgan como irrelevante, destacando la resiliencia de las criptomonedas a pesar de las críticas de figuras financieras tradicionales. Además, vinculó el desbancarización a presiones más amplias de la industria cripto, haciendo referencia a la Operación Chokepoint 2.0, una supuesta estrategia de la era Biden que tiene como objetivo el acceso bancario de los ejecutivos de criptomonedas bajo pretextos regulatorios.
El cierre de cuenta de Chase provoca un debate en la industria
Mallers reveló que Chase nunca especificó la “actividad preocupante” que llevó al cierre de la cuenta. Esta falta de transparencia intensificó las críticas, con los defensores de las criptomonedas argumentando que los bancos apuntan selectivamente a las empresas de blockchain.
Además de Mallers, el CEO de Tether, Paolo Ardoino, declaró que el cierre “es lo mejor”, sugiriendo que la fricción institucional podría beneficiar al ecosistema cripto. Además, Bo Hines, ex asesor de Trump, advirtió que Chase parece no darse cuenta de que la Operación Choke Point “ha terminado”, implicando un escrutinio continuo sobre las empresas cripto.
El problema de la cuenta se intersecta con las otras empresas de Mallers. Él dirige Twenty One, una firma de tesorería BTC respaldada por Tether y Bitfinex, posicionándola contra la estrategia cripto de Michael Saylor.
En consecuencia, la postura pública de Mallers combina la defensa personal con una promoción de los principios de Bitcoin, instando a los usuarios a “Buscar la verdad. Mantener la integridad. Luchar por la libertad. Proteger Bitcoin a toda costa.” Sus comentarios subrayan tanto su compromiso con las finanzas descentralizadas como la crítica a las jerarquías bancarias tradicionales.
La publicación Jack Mallers se enfrenta a JPMorgan por Bitcoin y cierres de cuentas aparece en Crypto Front News. Visita nuestro sitio web para leer más artículos interesantes sobre criptomonedas, tecnología blockchain y activos digitales.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
