Pi Network se ha visto envuelta en controversia cuando el 24 de octubre de 2025 se filtró en línea un caso federal de Estados Unidos que mencionaba a los fundadores Chengdiao Fan, Nicolas Kokkalis y a entidades relacionadas. La demanda alega que el proyecto incurrió en fraude de valores, acusándolo de una distribución injusta de tokens, retención de activos, excesiva centralización y supuesta manipulación a través de ventas secretas de aproximadamente 2.000 millones de monedas Pi.
La publicación de Times of PiNetwork X intensificó aún más las acusaciones advirtiendo que, en caso de que se demuestren, el valor y la confianza de la comunidad en Pi caerán a niveles lamentables. La publicación también desafió al Equipo Central de Pi a dar un paso adelante para evitar que se propague aún más el miedo en todo el ecosistema.
La demanda todavía se encuentra en una etapa preliminar a fecha de 7 de diciembre de 2025. Según los documentos judiciales, se acordaron exenciones de notificación y se proporcionarán respuestas formales antes del 23 de diciembre, por lo que aún no se ha dictado ningún juicio ni veredicto de hecho. No obstante, la duda ya ha generado controversia en la comunidad internacional de Pi.
Según los defensores, la demanda ataca a los mercados IOU de terceros en exchanges como OKX o Bitget, en lugar del propio ecosistema de Pi Network o la moneda Pi vinculada a la mainnet. Sin embargo, los críticos consideran que las acusaciones están en línea con críticas de larga data sobre la falta de transparencia de Pi Network, la tardía introducción de la mainnet y la naturaleza centralizada del suministro de tokens.
Estas acusaciones resultan aún más perjudiciales dado que Pi Network, precisamente en sus actualizaciones de desarrollo de 2025, ha puesto el foco en la descentralización y el crecimiento de la utilidad, por lo que esta información es aún más dañina si no se aborda.
Al no haberse presentado aún pruebas que desmientan las acusaciones no resueltas, siguen las especulaciones de que estas podrían provocar ventas masivas en los mercados sensibles a Pi, especialmente en aquellas regiones donde el proyecto cuenta con una alta tasa de adopción. Aunque no existe un comercio abierto de Pi Coin en la mainnet, los mercados de Valor de Consenso Global (GCV) y los sistemas de trueque basados en la comunidad pueden ser volátiles si se propaga el miedo.
Influencers y analistas influyentes en X insisten en que el Equipo Central de Pi debe actuar con urgencia y advierten que la falta de respuesta solo puede aumentar la desconfianza y propagar la desinformación. Se considera que solo una explicación transparente ayudará a evitar un daño reputacional a largo plazo.
Artículos relacionados
Pi Network quiere convertir 420,000 nodos en granjas de potencia de cálculo AI! Ha completado la validación conceptual con la startup de sistema operativo para robots OpenMind, que devuelve resultados de reconocimiento de imágenes en 4 segundos
Pi Network activa la versión 20.2 del nodo antes del Día de Pi
Pi Network explora entrenamiento de IA con más de 421K nodos en un nuevo concepto de prueba
Pi Coin gana impulso antes del Día de Pi mientras los comerciantes observan el precio