Monad lanzada con $400M respaldo y una ICO rara en Coinbase, pero los inversores minoristas ahora enfrentan pérdidas mientras la presión de valoración pesa sobre el precio.
Monad entró en el mercado con un hype poco común. Tuvo rondas de financiación importantes, afirmaciones de velocidad y una ICO histórica en Coinbase que generaron mucha atención.
Muchos esperaban ganancias rápidas y entraron en masa. Sin embargo, la realidad tomó otro rumbo.
La acción del precio tras el lanzamiento ha perjudicado a los compradores minoristas, mientras que los primeros respaldos permanecen bien financiados. Aquí se explica cómo Monad llegó a este punto y por qué el lanzamiento se convirtió en una señal de advertencia para los traders cotidianos.
Monad comenzó como una idea. Ingenieros de Jump Trading querían construir una cadena más rápida al estilo Ethereum y dedicaron tres años al desarrollo.
Las firmas de riesgo lo notaron temprano y a principios del año pasado, Monad Labs cerró una ronda de Serie A de $225 millones con Paradigm liderando la recaudación. Electric Capital y Greenoaks se unieron y el acuerdo valoró la empresa en $3 mil millones antes de que comenzara la actividad en la mainnet.
Monad:
3 años construyendo
$225M recaudados en $3B
Los VC tienen un bloqueo de unos años
Recaudaron $187M más a través de ICOFue la primera ICO en Coinbase con usuarios estadounidenses elegibles para participar, y el gráfico se ve así
Por debajo del precio de la ICO ($0.025) y bajando un 60% desde el ATH pic.twitter.com/aYBO7zT5lg
— jussy (@jussy_world) 23 de diciembre de 2025
Este número masivo cambió todo lo que siguió, ya que las firmas de riesgo vieron un valor de infraestructura a largo plazo y firmaron acuerdos de bloqueo de tres a cinco años.
Por otro lado, los traders minoristas vieron un token que ya estaba valorado en éxito y esa diferencia en el horizonte temporal importaba.
Coinbase abrió una puerta poco común en noviembre de este año y permitió a los usuarios minoristas de Estados Unidos participar en la venta primaria del token. Incluso realizó verificaciones de identidad y proporcionó reglas claras que enmarcaron el evento como seguro.
Al finalizar la venta, Monad recaudó 187,5 millones de dólares, con cada token vendido a $0.025, y más de 85,000 usuarios verificados participaron.
Coinbase promovió la equidad y su marketing se centró en la confianza y el cumplimiento. Muchos compradores también vieron esta ICO como una oportunidad para unirse temprano sin riesgos dudosos.
La mainnet de Monad se puso en marcha el 24 de noviembre, y el comercio comenzó poco después. El token MON alcanzó casi $0.06 y los primeros compradores duplicaron su dinero en papel. El auge en redes sociales creció rápidamente y se compartieron capturas de pantalla.
Sin embargo, ese rally no duró mucho.
Las condiciones del mercado cambiaron a mediados de diciembre, cuando una retirada más amplia afectó a muchos activos. Monad sintió una presión adicional debido a su tamaño de suministro y el comportamiento de los traders.
El precio pronto cayó por debajo del nivel de la ICO y el comercio se estabilizó entre $0.016 y $0.021 para el 24 de diciembre.
Al momento de escribir, cada comprador de la ICO en Coinbase ahora tiene una pérdida. El token también cayó más del 60% desde su pico y los gráficos técnicos mostraron una cruz de la muerte, lo que aumentó el temor.
Lectura relacionada: Chorus One se asocia con Bitget para acelerar la adopción global de Monad (MON) Staking
La oferta total explica mucho de la lucha. Monad tiene 100 mil millones de tokens, lo que significa que un precio de $0.025 equivale a una valoración totalmente diluida de $2.5 mil millones.
A $0.06, la valoración alcanzó $6 mil millones y eso colocó a Monad cerca de cadenas establecidas como Near Protocol y Aptos. Tal valoración también dejó poco espacio para alzas.
El lanzamiento de Monad ha sido relativamente decepcionante | fuente: CoinMarketCap
A lo largo de todo, la tecnología sigue siendo la fortaleza de Monad. La red afirma soportar hasta 10,000 transacciones por segundo y algunas de sus pruebas iniciales respaldan esa cifra.
Ya hay más de 200 aplicaciones descentralizadas desplegadas en la cadena y los desarrolladores siguen construyendo.
En resumen, esta historia muestra que la regulación por sí sola no protege los retornos y el acceso legal no significa precios justos.