Lighter(LIT) como token de la nueva plataforma descentralizada de contratos perpetuos, tras su primer listado impulsado por un airdrop, enfrentó rápidamente un patrón típico de “venta inmediata tras el listado”. Tras una caída inicial, su precio se estabiliza en torno a los 2.73 dólares, mostrando un rendimiento general mejor de lo esperado para un nuevo token. Aunque la circulación en circulación continúa aumentando, LIT se mantiene por encima de sus mínimos post-listado, lo que indica cierta fuerza de soporte a corto plazo.
Desde la perspectiva del flujo de fondos, algunos indicadores muestran señales alcistas tempranas. La divergencia alcista clara en el flujo de fondos de Chaikin (CMF) ocurrió entre el 30 y el 31 de diciembre: mientras el precio bajaba, el CMF en marco de 15 minutos seguía subiendo, sugiriendo que grandes fondos estaban absorbiendo la presión de venta. Al mismo tiempo, el índice de flujo de fondos (MFI) también subía, mientras el precio solo retrocedía ligeramente, reflejando una tendencia de compra en caídas tras el airdrop. Esta doble divergencia en CMF y MFI suele aparecer en fases donde las ventas a corto plazo se están digiriendo progresivamente.
Los datos en cadena también aportan cierta evidencia. Algunas billeteras grandes han estado acumulando en LIT tras su lanzamiento, en línea con la mejora en los indicadores de flujo de fondos. Esto sugiere que las ventas actuales parecen más una distribución estructural que una capitulación por pánico. Sin embargo, si posteriormente el CMF cae por debajo del rango de equilibrio y el MFI se debilita por sobrecalentamiento, la lógica de soporte se verá claramente afectada.
Desde el punto de vista técnico, en el corto plazo los alcistas aún defienden niveles clave. En el gráfico de 15 minutos, el precio de LIT ha rebotado varias veces en la media móvil ponderada por volumen (VWAP) en torno a 2.62 dólares, mostrando que la tendencia intradía sigue dominada por los compradores. Pero en el marco de 1 hora, el volumen en equilibrio (OBV) aún no ha roto la línea de tendencia bajista, indicando que el volumen total y el impulso alcista aún necesitan confirmación.
Actualmente, LIT opera principalmente en un rango de decisión entre 2.48 y 2.77 dólares. Si el precio logra mantenerse por encima de 3.08 dólares y el OBV rompe con volumen, el próximo objetivo potencial está en el rango de 3.25 a 3.72 dólares. Por otro lado, si el cierre de 1 hora cae por debajo de 2.48 dólares y los indicadores de fondos también se debilitan, no se descarta una caída hacia 2.38 dólares o incluso 2.07 dólares.
En general, la fortaleza a corto plazo de Lighter LIT proviene más del soporte de fondos y del respaldo técnico que de una ruptura de tendencia confirmada. Los compradores ya han ingresado, pero si podrán o no liderar una nueva tendencia tras el listado aún requiere mayor confirmación en volumen y estructura.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Lighter LIT, tras su lanzamiento, se mantuvo estable en 2.7 dólares, ¿la venta a través de airdrops está casi llegando a su fin?
Lighter(LIT) como token de la nueva plataforma descentralizada de contratos perpetuos, tras su primer listado impulsado por un airdrop, enfrentó rápidamente un patrón típico de “venta inmediata tras el listado”. Tras una caída inicial, su precio se estabiliza en torno a los 2.73 dólares, mostrando un rendimiento general mejor de lo esperado para un nuevo token. Aunque la circulación en circulación continúa aumentando, LIT se mantiene por encima de sus mínimos post-listado, lo que indica cierta fuerza de soporte a corto plazo.
Desde la perspectiva del flujo de fondos, algunos indicadores muestran señales alcistas tempranas. La divergencia alcista clara en el flujo de fondos de Chaikin (CMF) ocurrió entre el 30 y el 31 de diciembre: mientras el precio bajaba, el CMF en marco de 15 minutos seguía subiendo, sugiriendo que grandes fondos estaban absorbiendo la presión de venta. Al mismo tiempo, el índice de flujo de fondos (MFI) también subía, mientras el precio solo retrocedía ligeramente, reflejando una tendencia de compra en caídas tras el airdrop. Esta doble divergencia en CMF y MFI suele aparecer en fases donde las ventas a corto plazo se están digiriendo progresivamente.
Los datos en cadena también aportan cierta evidencia. Algunas billeteras grandes han estado acumulando en LIT tras su lanzamiento, en línea con la mejora en los indicadores de flujo de fondos. Esto sugiere que las ventas actuales parecen más una distribución estructural que una capitulación por pánico. Sin embargo, si posteriormente el CMF cae por debajo del rango de equilibrio y el MFI se debilita por sobrecalentamiento, la lógica de soporte se verá claramente afectada.
Desde el punto de vista técnico, en el corto plazo los alcistas aún defienden niveles clave. En el gráfico de 15 minutos, el precio de LIT ha rebotado varias veces en la media móvil ponderada por volumen (VWAP) en torno a 2.62 dólares, mostrando que la tendencia intradía sigue dominada por los compradores. Pero en el marco de 1 hora, el volumen en equilibrio (OBV) aún no ha roto la línea de tendencia bajista, indicando que el volumen total y el impulso alcista aún necesitan confirmación.
Actualmente, LIT opera principalmente en un rango de decisión entre 2.48 y 2.77 dólares. Si el precio logra mantenerse por encima de 3.08 dólares y el OBV rompe con volumen, el próximo objetivo potencial está en el rango de 3.25 a 3.72 dólares. Por otro lado, si el cierre de 1 hora cae por debajo de 2.48 dólares y los indicadores de fondos también se debilitan, no se descarta una caída hacia 2.38 dólares o incluso 2.07 dólares.
En general, la fortaleza a corto plazo de Lighter LIT proviene más del soporte de fondos y del respaldo técnico que de una ruptura de tendencia confirmada. Los compradores ya han ingresado, pero si podrán o no liderar una nueva tendencia tras el listado aún requiere mayor confirmación en volumen y estructura.