¿La pregunta más frecuente en los últimos tiempos es, cómover la narrativa de Ethereum?
Ciertamente, Ethereum en 17 años se centró en ICO y la computadora del mundo, en 21 años fue DeFi y capa de liquidación financiera. Y en esta ronda de 25 años, parece quepocas narrativas nuevas pueden compararse en altura con las anteriores.
Quizás ETF y Staking ETF cuentan como medio, pero eso no está en manos de los desarrolladores de Ethereum.Si hay otra mitad, solo puede ser ZK.
Ethereum es sin duda la cadena pública en la que más se apuesta por ZK en todo el mundo Crypto, sin duda alguna.
Hace unos días, Vitalik estaba bastante emocionado, anunció en Twitter que ZKEVM ya está en fase Alpha.
¿Por qué Ethereum está tan obsesionado con ZK?
De hecho, ahora el TPS de Ethereum ya no es bajo, el pico teórico ha aumentado a más de 200 TPS, y la razón principal es queEthereum ha aumentado varias veces el límite de Gas.
Pero,aumentar el límite de Gas tiene un costo, no se puede aumentar indefinidamente. Sucosto es que los nodos necesitan servidores más caros para correr.
Pero Ethereum también quiere mantener su orgulloso alto nivel de descentralización, por lo que no puede hacer que el rendimiento de los servidores de los nodos sea demasiado alto (en comparación, un solo servidor de Solana cuesta aproximadamente 5–10 veces más que uno de ETH).
Por lo tanto, es necesario que la red principal sea ZK. Ten en cuenta que no basta con hacer unos cuantos ZK L2, esto es una ZK total de la red L1.
¿Y qué beneficios trae ZK después?
Esos nodos ETH pueden verificar fácilmente estas pruebas ZK, sin necesidad de verificar cada transacción de forma laboriosa como antes.
Por ejemplo, si tú eres un profesor que corrige exámenes (nodo), esas transacciones son como los exámenes de los estudiantes.
Antes, corregir manualmente sería muy lento. Pero desde que existe la tarjeta de respuestas (ZK), la máquina puede calcular en un segundo la puntuación total del estudiante, entonces, ¿no sería mucho más fácil para el profesor?
Te relajas, antes una persona solo podía corregir 50 exámenes, ahora puede corregir 1000, la persona sigue siendo la misma, pero la eficiencia se dispara.
Por eso, Ethereum debe primero hacer ZK en la red principal, y luego puede seguir aumentando mucho el límite de Gas.
ZK en sí mismo no aumenta directamente el TPS, es una condición previa. Mejorar el rendimiento todavía depende de subir el límite de Gas, pero después de ZK, los nodos no necesitan gastar tanto en servidores, lo que reduce mucho el costo.
Y tras la actualización de Fusaka (especialmente la actualización de PeerDAS), que funciona bien, Ethereum ha avanzado un paso más hacia la ZK en la red principal, por eso Vitalik está tan emocionado.
Imagina una red principal con TPS superior a mil, para Ethereum sería una narrativa bastante buena.
Alguien planteó una pregunta:
¿Si Ethereum hace ZK-EVM en la red principal, qué sentido tienen los otros equipos ZK?
Primero, la conclusión: todavía tiene sentido.
¿Y por qué?
Primero, el proyecto ZK es uno de los desarrollos más difíciles en toda la red, comparable a FHE. Requiere muchos talentos en criptografía.
Confían en que la Fundación ETH tiene cierta reserva en esto, pero como comunidad de código abierto, la filosofía de Ethereum es que entre todos se hace más fuerte,se necesita que muchos equipos ZK externos prueben y experimenten. Como recompensa, Ethereum brindará mucho apoyo.
En segundo lugar, ZK-EVM tiene cuatro tipos, del tipo1 al tipo4. Equipos como Polygon, Scroll, ZKsync, Taiko, cada uno está trabajando en uno de estos tipos, como si cada uno asumiera una tarea.
Además, existen ZK-VM, como Brevis.
En realidad, ZK-VM tiene una posición aún más sólida que ZK-EVM.
La razón es que los cuatro tipos principales de ZK-EVM probablemente terminarán eligiendo la opción más rentable, que será parte del plan de ZK-EVM en la red principal de Ethereum, y las otras tres podrían verse afectadas.
Pero ZK-VM, al no ser compatible con EVM,será una parte de la diversidad de Ethereum.
Y además, como no está limitado por EVM, su rendimiento puede ser muy alto. La ZK-EVM de Ethereum no representa una amenaza para esto, sino que la propia Ethereum continuará apoyándolo.
Por ejemplo, Vitalik ya mencionó específicamente el rendimiento de la ZK-VM de Brevis, y espera que entren en el campo de ZK-EVM. 
¿Y qué pasa con L2? Podría tener algo de impacto, pero aún así no mucho.
Vitalik, hablando de Polygon, dijo queZK y L2 deberían separarse.
Después de que L1 se vuelva ZK, seguramente atraerá a algunos usuarios de ZK L2, ya que si L1 es lo suficientemente barato, los usuarios de L2 podrían disminuir.
Pero, en sentido inverso, podemos pensar que L1 es la base, y L2 es el rascacielos. Cuanto más sólida sea la base, mejor. Por eso, si la ZK en la red principal de L1 se implementa, también disminuirán los costos en L2, lo cual es beneficioso.
Y en ese mismo tuit, Vitalik también mencionó a Brevis, que trabaja en ZK-VM. La razón es que Brevis realiza muchas tareas ZK que no se limitan a L2, es decir,la investigación en ZK y en L2 están separadas.
Por ejemplo, tienen un mercado de poder ZK, ayudan a distribuir recompensas ZK en los hooks de Uniswap, y eso es una aplicación impulsada por la comunidad. 
En resumen, Ethereum lleva 10 años en marcha, y la idea de ZK lleva cinco o seis años en desarrollo. Después de tanto esfuerzo, finalmente la ZK en la red principal está en fase Alpha, y esto no sería posible sin la inversión continua de Ethereum y de muchos equipos ZK externos como Brevis y Polygon.
