La mayoría de los ETFs al contado en EE. UU. registraron salidas netas a medida que los inversores reducían su exposición durante una fase más amplia de aversión al riesgo. $867 millones salieron de fondos en un día debido a la incertidumbre macroeconómica y al riesgo geopolítico que debilitó el impulso.
Las salidas netas de los ETFs de Bitcoin en EE. UU. alcanzaron los $479.61 millones el 20 de enero, según datos compartidos por TraderT. Las retiradas se observaron en la mayoría de los productos listados, reforzando la idea de que los inversores adoptaron una postura defensiva.
El GBTC de Grayscale registró la mayor salida en un solo día, con $160.84 millones. El FBTC de Fidelity le siguió de cerca con $152.13 millones en rescates netos, señalando presión en vehículos preferidos por las instituciones.
El IBIT de BlackRock registró $56.87 millones en salidas, confirmando actividad de venta en asignaciones principales. También hubo rescates en BITB, ARKB, EZBC y HODL, mientras que varios fondos más pequeños mostraron flujos estables.
Los comentarios del mercado que circulan en las redes sociales vincularon la actividad con la caída de Bitcoin por debajo de un soporte técnico clave. Las publicaciones atribuyeron las ventas a una toma de beneficios sincronizada a medida que los mercados globales se volvían más cautelosos.
El tono de aversión al riesgo se extendió más allá de los productos centrados en Bitcoin. Los ETFs de Ethereum al contado registraron salidas netas por un total de $229.95 millones durante la misma sesión de negociación.
Los ETFs de XRP al contado también reflejaron un sentimiento más débil, con $53.32 millones en salidas netas, según cifras citadas por SoSoValue. El GXRP de Grayscale tuvo una salida diaria de $55.39 millones, mientras que XRPZ de Franklin registró una entrada modesta.
A pesar de los flujos mixtos de XRP, los datos combinados apuntaron a una cautela selectiva. Los participantes del mercado parecían reacios a ampliar su exposición a activos que enfrentan incertidumbre regulatoria o de adopción.
La acción del precio reflejó el comportamiento de los ETFs a lo largo del 21 de enero. A pesar de la caída, Bitcoin se mantuvo relativamente resistente en comparación con Ethereum y otros activos beta que registraron pérdidas intradía más profundas.
En medio de esto, los ETFs de Solana al contado destacaron con entradas netas de $3.08 millones. PANews informó que FSOL de Fidelity representó $2.25 millones de ese total.
SOEZ de Franklin añadió $1.09 millones, llevando sus entradas históricas a $3.33 millones. El valor total neto de los activos en los ETFs de Solana alcanzó los $1.07 mil millones en la última actualización.
Las publicaciones referidas por PANews enmarcaron las entradas como una posición dirigida en lugar de un renovado apetito por el riesgo. Los inversores parecían preferir ecosistemas de crecimiento percibido mientras recortaban exposición en otros lugares.
Las entradas acumuladas en la historia de los ETFs de Solana ahora se sitúan cerca de millones. La proporción del valor neto de los activos del 1.49% reflejaba una participación constante a pesar de la cautela del mercado en general.
Los patrones de flujo de fondos en conjunto sugirieron una consolidación en lugar de una salida de los activos digitales. El capital rotó desde los pesos pesados, probando áreas limitadas de fortaleza relativa.
Por lo tanto, las salidas netas de los ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. marcaron un período de recalibración. La sesión reflejó un reajuste medido a medida que los inversores ajustaban sus carteras en medio de condiciones de mercado inciertas.
Artículos relacionados
La Fiebre del Oro de los Centros de Datos de IA Genera Debate sobre el Impacto de Bitcoin
El presidente de la SEC pide medidas sobre Bitcoin y las reglas del mercado de criptomonedas
Bitcoin impacta punto alto local de 74,000 dólares, conflicto entre EE.UU. e Irán y alza del petróleo impulsan explosión de 320 mil millones de dólares en mercado cripto
Estudio: Se necesita que el 72% de los cables submarinos de fibra óptica fallen simultáneamente para afectar significativamente la red de Bitcoin