Vitalik regresa a Chiang Mai para profundizar en el papel de los mercados de predicción, SocialFi, las stablecoins descentralizadas y Ethereum en la era de la IA, y advierte que las criptomonedas morirán si se convierten en pura especulación.
(Resumen: ¡Vitalik llega a Taipéi!) ¿Misión de la Fundación Ethereum, a dónde ir ahora? Únete a la nueva directora ejecutiva de EF para responder la respuesta completa)
(Suplemento de contexto: Vitalik habla sobre el “Plan de Salto Anual de Ethereum”: El rendimiento aumentará 10 veces después de la expansión de L1)
Índice de contenido de este artículo
- Reflexiones de Vitalik sobre Chiang Mai: El logro de la tecnología, por qué se pierden las aplicaciones
- Detrás del beneficio de 7 millones de dólares: la estrategia “Anti-Locura” de Vitalik y las preocupaciones del oráculo
- En la era de la IA, la forma de supervivencia de Ethereum
- Comunidad Vitalik Conversations 706: Sobre la motivación, la intención original y los ideales
Tras un año de ausencia, Vitalik parece haber sufrido algunos cambios menores.
Este fue el primer pensamiento que me vino a la mente justo cuando acababa de terminar mi segunda entrevista con él en Chiang Mai.
Un recuerdo que recuerda hasta finales de 2024. Nuestra primera conversación tuvo lugar en una sala cerrada y silenciosa en Nimman Road, en Chiang Mai. En ese momento, estaba lleno de entusiasmo por la innovación en la capa de aplicaciones Web3, desde Farcaster hasta Polymarket, Solana y Base, y charlamos durante 90 minutos.
Esta vez, el horario se marcó para el fin de semana de Chiang Mai a finales de enero de 2026, y la escena cambió a un espacio completamente abierto.
Esa tarde, Vitalik se deslizó desde la “Comunidad de los Cuatro Mares” hasta el “Espacio de Co-vida de la Comunidad 706”. En el balcón de la segunda planta, estaba sentado solo en el columpio y balanceándose felizmente, una relajación sin ningún sentido de desobediencia, como cualquier miembro común de la comunidad aquí. Me senté a su lado y, con el columpio, le lancé una serie de preguntas.
Rodeado de miembros activos de la comunidad. Aquí no hay una seguridad estricta, y mucho menos una pompa deliberada. Poco después, al vernos charlar, varios amigos curiosos de la comunidad 706 se reunieron de forma natural y todos se sentaron en el suelo, como un grupo de compañeros charlando en el césped de la universidad.
En la conversación que siguió, me sorprendió saber que su mentalidad había sufrido grandes cambios durante el último año.
Ya sea en redes sociales Web3, mercados de predicción o IA, su perspectiva se ha vuelto más aguda y específica. Desglosó sus observaciones de proyectos de primera línea como Polymarket, Farcaster, UMA, Chainlink, MetaDAO y Base, una a una, y compartió sin reservas las últimas investigaciones y juicios sobre el papel de Ethereum en la era de la IA, las stablecoins descentralizadas y las RWAs.
Por supuesto, se trata más de esas cosas que no han cambiado.
Seguía viviendo en un lugar fijo y nunca se quedaba en una ciudad más de dos meses; Todavía no tiene guardaespaldas, y se pone en cola para un buffet en la cafetería con un grupo de nosotros; Sigue teniendo una gran pasión por la comunidad descentralizada y nunca se cansa de moverse entre las ubicaciones de Chiang Mai.
Cuando el tema terminó y cayó la noche, el columpio se detuvo. Como siempre, salió corriendo a la calle antes de que oscureciera y llamó a un coche de llamadas online para que se marchara solo.
Fuera de ese reino descentralizado valorado en cientos de miles de millones de dólares, siempre ha defendido su libertad como una “persona corriente”.
A continuación, mi última conversación con Vitalik. Al final del contenido, había preguntas de otros miembros de la comunidad 706 presentes en el sitio.
Pictured: Vitalik en Chiang Mai 706 Community
Reflexiones de Vitalik sobre Chiang Mai: El logro de la tecnología, por qué se pierden las aplicaciones
Joe Zhou: Hace un año, en vísperas de Devcon, te invité a hacer una entrevista exclusiva en Chiang Mai, “Vitalik, 42 días en Chiang Mai”. Hoy, un año después, estamos aquí de nuevo. Este regreso a Chiang Mai, ¿qué nuevos sentimientos trae esta ciudad a tu estado mental personal?
Vitalik: Veo que algunas comunidades prosperan, como la comunidad de los Cuatro Mares, y han cambiado mucho. Hay mucha actividad, mucha gente, y un punto muy importante: no se aburren.
Joe Zhou: El entorno y el tiempo tienden a remodelar la mente. Después de un año, tengo curiosidad, ¿qué cambios han ocurrido en la formalización de tu pensamiento sobre los temas centrales de las criptomonedas? ¿Dónde está ahora el punto de ancla de tu atención?
Vitalik: El mayor cambio es que veo una gran brecha entre tecnología y aplicación.
Durante el último año, Ethereum ha avanzado mucho en la tecnología de escalabilidad. Nuestro límite de gasolina ha subido de 3000 a 6000, y el objetivo de este año es alcanzar los 300 millones. Incluyendo la implementación exitosa de zkEVM y la mejora significativa de la experiencia en infraestructura, como los monederos, se puede decir que el desarrollo a nivel técnico es muy exitoso.
Pero, en contraste, veo muchas preocupaciones ocultas a nivel de aplicación. Mirando atrás hace cinco o diez años, la comunidad tenía en realidad una visión muy diversa y grandiosa para todo el ecosistema. En ese momento, todo el mundo estaba lleno de esperanza y quería convertirse en DAO para hacer diversas aplicaciones descentralizadas que realmente cambiaran la forma en que se realiza la colaboración social, como ser un “Uber descentralizado”. Sin embargo, siento que demasiada gente parece haber olvidado esas intenciones originales después.
Las criptomonedas han tenido éxito financiero pero han perdido en la gobernanza, como el mecanismo actual de “votación por token” de la DAO que es defectuoso. El ejemplo más típico de la explosión de las memecoins en los últimos años es a principios de 2025, cuando incluso Trump emitió personalmente meme coins. Pero creo que cuando emitió codiciosamente su segunda ficha, MELANIA, su primera moneda, TRUMP, ya estaba muerta.
Joe Zhou: El año pasado hablamos en profundidad sobre aplicaciones de SocialFi como Farcaster. Ha pasado un año, desde la perspectiva actual, ¿cómo evalúa su desarrollo?
Vitalik: SocialFi está ahora en una etapa más incómoda. El mayor dilema estructural de SocialFi es que si vinculas demasiado lo social y las finanzas, los incentivos financieros a menudo se vuelven contraproducentes y superan a los incentivos sociales.
Cuando los usuarios ya no buscan contenido de calidad sino ganar dinero, empiezan a crear mucho spam para maximizar sus ganancias. Esto es una señal de alarma, porque los atributos financieros están destruyendo la esencia misma de socializar.
Me encanta el modo de Substack. Si miras a los 10 mejores autores en Substack, todos son muy reflexivos y contenidos. Sin embargo, si miras las diez principales plataformas Crypto SocialFi, a menudo se les pasa por encima o se promocionan. La diferencia es: Substack se encarga de la curación y la creación de comunidad. Trabajaron duro para encontrar autores que consideraran de buena calidad y se esforzaron mucho para ayudarles a pasar a su plataforma, no solo para ofrecer una herramienta de emisión de monedas. Esto es lo que los emprendedores cripto necesitan aprender.
Joe Zhou: Esto parece explicar la reciente transformación de Farcaster: ¿por qué dejaron de obsesionarse socialmente y pasaron a ser carteras?
Vitalik:Sí. No encontraron la manera de hacerla más grande. No se conforman con hacer un producto “pequeño pero bonito”, sino que aspiran a tener decenas de millones o incluso cientos de millones de usuarios. Según la deducción actual de la trayectoria, creen que la vía de cartera tiene más probabilidades de lograr una adopción masiva a esta escala que la social pura
Joe Zhou: Hace unos años, había un consenso general en la industria de que la capa de aplicación estaba a punto de sufrir una “gran explosión”, pero eso no ocurrió. Mirando atrás hace cuatro años, ¿tenías las mismas expectativas optimistas?
Vitalik: Sí, lo he pensado. En ese momento pensé: el cuello de botella principal son las limitaciones de la tecnología subyacente, como la escalabilidad insuficiente, la velocidad demasiado lenta y la mala experiencia de usuario.
Pero para 2025, al menos en L2 (redes de Capa 2), estas barreras técnicas duras se han superado en gran medida. Sin embargo, para su vergüenza, todavía no hemos visto muchas buenas aplicaciones. Las únicas pistas que pueden considerarse explosivas en 2025 son los mercados de predicción, pero francamente, incluso ellos han puesto bastantes problemas.
Joe Zhou: ¿Qué quieres decir exactamente con “problema”?
Vitalik: Si miras la discusión en Twitter, Polymarket suele tuitear más “¿qué equipo ganará la semana que viene?” o “¿subirá o bajará el precio de Bitcoin en una hora?”. No creo que estas apuestas a corto plazo tengan realmente mucha importancia social a largo plazo. En teoría, los mercados de predicción tienen éxito como herramienta (porque funcionan), pero necesitamos aplicaciones más significativas.
Creo que algún mecanismo con incentivos a largo plazo sería mejor. Por ejemplo, Futarchy (Gobernanza del Mercado de Predicción) de Robin Hanson es muy interesante. En la gobernanza tradicional, la gente suele votar por otras personas (presidentes, parlamentarios) o votar por métodos (como “¿deberíamos construir esta carretera”). La filosofía de gobernanza de Robin Hanson es que todo el mundo solo vota por “objetivos” (por ejemplo, queremos crecimiento del PIB o queremos reducir el desempleo), y luego predicen el mercado para determinar los “medios”. Para ganar dinero, los traders del mercado “compran” la información más auténtica a través de dinero real. Actualmente, MetaDAO está haciendo intentos relevantes.
Detrás de los 7 millones de dólares de beneficio: la estrategia “Anti-Locura” de Vitalik y preocupaciones sobre el oráculo
Joe Zhou: ¿Sigues usando Polymarket ahora? Recuerdo que el año pasado lo usabas bastante a menudo.
Vitalik: Sí, gané 7 millones de dólares en Polymarket el año pasado.
Joe Zhou: ¿Cuál es el director?
Vitalik: 44 millones de dólares.
Joe Zhou: Mucha gente pierde dinero, ¿cómo lo consigues?
Vitalik: Mi enfoque es sencillo: busco mercados que están atrapados en “modo loco” y apuesto a que “no pasarán cosas locas”. Por ejemplo, hay un mercado que apuesta sobre “si Trump ganará el Premio Nobel de la Paz”. O algunos mercados predicen que el dólar volverá a cero el año que viene en extremo pánico. Cuando el sentimiento del mercado entra en este irracional “modo loco”, apuesto por lo negativo, que normalmente genera dinero.
Joe Zhou: ¿En qué segmentos os centráis generalmente en Polymarket? ¿Cripto? ¿Política? ¿Entretenimiento? ¿Económica?
Vitalik: Hay política y tecnología. Si quieres ganar dinero, tienes que ir a esos mercados de predicción donde la gente está atrapada en mercados de predicción locos e irracionales, y entonces puedes ganar dinero.
Joe Zhou: Eres el fundador de Ethereum, ¿tienes alguna información privilegiada? Venezuela está en guerra, y los internautas han descubierto que parece que alguien puede conocer la información interna de antemano. ¿Alguna vez te has encontrado en una situación similar?
Vitalik: Aquí me gustaría hablar de un caso al que merece la pena prestar atención, sobre la vulnerabilidad del Oracle. Existe un mercado de predicciones sobre el campo de batalla ucraniano, apostando por “si el ejército ruso controlará una ciudad determinada”. El criterio de “control” definido en el contrato es si la estación de tren más importante de la ciudad está controlada. La fuente de datos (Oracle) está anclada por ISW (Instituto para el Estudio de la Guerra) en Twitter y mapas.
Como resultado, ocurrió algo: los empleados de ISW pudieron haber cometido un error o hackeado deliberadamente los sistemas de su empresa, y sus mapas se actualizaron repentinamente para mostrar que las fuerzas rusas tomaron el control de la estación de tren. Esto llevó a que todo el mundo pensaba que era solo un 5% de probabilidad (casi imposible) para convertirse instantáneamente en el 100% en el mercado de predicción. Aunque ISW retiró la actualización al día siguiente, es posible que el dinero ya se hubiera pagado.
Esto revela un gran problema: los estándares de seguridad actuales de las fuentes de datos de Oracle (como sitios de noticias Web2, Twitter) son demasiado bajos. Nunca pensaron que un mensaje que enviaran determinaría la propiedad de los 100 dólares de la cadena.
Joe Zhou: Eso suena a algo realmente loco, acabas de señalar algunos de los problemas de Oracle, ¿cómo lo solucionamos?
Vitalik: Actualmente hay dos formas principales de resolver el problema del oráculo.
El primer camino es el modelo centralizado, que simplemente significa confiar en una empresa, como Bloomberg, para proporcionarte información precisa.
La segunda vía es la votación por simbólico, que es el modelo descentralizado. Su lógica es: que quienes poseen tokens de gobernanza voten para decidir “cuál es la verdad”. UMA es el epítome de este modelo. (Nota: UMA es un protocolo oráculo descentralizado en Ethereum que depende de la votación de los titulares de tokens para determinar la autenticidad de los datos)
Pero últimamente, la confianza de todos en UMA ha ido disminuyendo. Porque todo el mundo cree que tiene un fallo en la teoría de juegos: si un gran actor (Whale) decide unir fuerzas para manipular los resultados de la votación, será difícil para la gente común luchar contra ello. Porque en este sistema, aunque votes por la verdad, mientras estés en el lado opuesto de la mayoría, el sistema te juzgará como alguien que pierde y perderás dinero. Esto obliga a todos a votar con los grandes actores en lugar de con la verdad.
**Creo que es importante tener un Oráculo creíble. Porque ahora cualquier DeFi requiere Oracle.**Si quieres hacer aplicaciones relacionadas con el mundo real (como poner inmuebles en la cadena o predecir elecciones reales), necesitas un Oráculo. Hoy en día, en la industria DeFi, todo el mundo generalmente elige confiar en Chainlink. Sin embargo, el mecanismo de Chainlink también es relativamente complejo y centralizado.
Siempre he esperado que en el futuro podamos encontrar una solución mejor.
Picture: Vitalik participando en un club de lectura en Four Seas de Chiang Mai Community
En la era de la IA, la forma de supervivencia de Ethereum
Joe Zhou: Quiero hablar contigo sobre uno de los temas más candentes del momento: la IA. Durante el último año, el mercado ha tenido grandes esperanzas en la combinación de IA y criptomonedas, pero ahora el ambiente parece haberse convertido en una confusión colectiva. En esta nueva era de la IA, ¿qué papel crees que juega Ethereum?
Vitalik: Volviendo a la esencia, Ethereum es un ordenador mundial descentralizado (Computadora Mundial). Su atributo principal es “sin permisos”; ya sean humanos, empresas o agentes de IA, todos tienen los mismos derechos de acceso. Esto significa que la IA puede poseer activos en Ethereum, realizar transacciones e incluso participar en la gobernanza de la DAO. Desde esta dimensión, Ethereum está listo.
Joe Zhou: Pero el punto de confusión es: ¿dónde está el punto específico de convergencia? ¿Cómo implementamos estos dos grandes conceptos?
Vitalik: Primero que nada, debemos tener cuidado con una trampa de pensamiento: no combines solo por combinar.
Por ejemplo, incluso en la era de la IA, nuestro protocolo TCP/IP subyacente (Protocolo de Internet) no necesita ser refactorizado debido a la llegada de la IA. Lo mismo ocurre con blockchain: como protocolo de confianza subyacente, puede que no necesite sufrir cambios drásticos.
Sin embargo, si buscamos la intersección entre IA y Cripto en la capa de aplicación, creo que hay varias direcciones a las que merece la pena prestar atención
Uno: la cuenta bancaria de AI。 La IA no puede abrir una cuenta en un banco tradicional. Si un agente de IA necesita fondos para realizar una tarea, la criptomoneda es su única opción.
2: Mercado de predicción。 La IA puede participar en las predicciones como traders, proporcionando información más precisa.
Tres: Autenticidad del contenido: Utilizar blockchain para demostrar si el contenido es creado por humanos o generado por IA.
Joe Zhou: Un término muy popular es “Vibe Coding” (refirirse a escribir código fácilmente con ayuda de IA sin buscar detalles), ¿sueles escribir código tú solo?
Vitalik: A veces. Sigo manteniendo el hábito de escribir código a mano. Mis trabajos de programación se dividen en dos categorías principales:
El primer tipo son scripts prácticos, escribir algunos programas pequeños para mí, principalmente para mejorar mi productividad personal.
La segunda categoría es la validación de la investigación. Cuando trabajo en algoritmos criptográficos complejos, escribo una versión de la implementación (normalmente en Python) y valido mis ideas matemáticas mediante código.
Joe Zhou: ¿Utilizáis las herramientas de programación de IA más populares del mercado actualmente? ¿Como Claude, Géminis o Manus? ¿Cuál prefieres personalmente?
Vitalik: En realidad, no estoy atado a una herramienta específica. Principalmente uso OpenRouter. Es una plataforma de agregación a través de la cual puedo llamar a todos los modelos. Al programar, todavía se utilizan algunos modelos convencionales, como ChatGPT, DeepSeek y Gemini.
Vitalik Conversations 706 Comunidad: Sobre el impulso, la intención original y los ideales
(El siguiente contenido está recopilado de una entrevista conjunta con Joe Zhou y 706 miembros de la comunidad sobre Vitalik)
Comunidad 706: ¿Cuál es tu motivación para hacer las cosas ahora?
Vitalik: Mi fuerza motriz proviene principalmente de tres niveles, o dicho de otro modo, de tres sentidos de urgencia.
Primero, es evitar el “manual apocalíptico” de las criptomonedas. Lo que más me preocupa ahora es el futuro: toda la industria acabará degenerando hasta convertirse en un lugar de especulación 100% sobre divisas, solo especulación y sin aplicación. Si es así, cuando todos se cansen de jugar, la industria morirá de aburrimiento. Para evitar este final, debemos construir valor real: mejores DAOs, aplicaciones descentralizadas que realmente penetren en todos los ámbitos de la vida y un DeFi más abierto.
Segundo, mejorar la tecnología de Ethereum. Francamente, la tecnología de Ethereum no es lo suficientemente buena ahora. Aunque las redes L2 (Capa 2) resuelven el problema de escalabilidad, la mayoría siguen estando muy centralizadas. Necesitamos hacer que L2 sea más extremo y descentralizado, para que la experiencia de aplicación pueda realmente alcanzar a Web2.
Tercero, si fracasamos en cripto, hay una alta probabilidad de que el mundo tecnológico futuro esté completamente dominado por la IA centralizada, lo que será un futuro muy peligroso. Las criptomonedas son nuestra línea de defensa contra esta tendencia totalitaria digital, manteniendo la diversidad y la libertad en el mundo tecnológico.
Comunidad 706: Esta es una pregunta hipotética: ¿Qué harías si abandonaras ahora todo el lastre histórico de Ethereum y te pidieras rediseñar Ethereum en una hoja en blanco?
Vitalik: Francamente, la hoja de ruta tecnológica no cambiará mucho. Porque por muchas veces que se repita, el objetivo principal de Ethereum sigue siendo inalterado: ser una plataforma de aplicaciones descentralizada.
Mirando atrás al nacimiento de blockchain, la red descentralizada más exitosa fue en realidad BitTorrent. Es genial, pero le falta un componente clave: un estado compartido globalmente. Así que en BitTorrent puedes compartir archivos, pero no puedes crear una moneda, no puedes confirmar activos y no puedes ejecutar un DAO. Porque sin “estatus”, es imposible registrar “quién es dueño de qué”.
Así que, si tuviera que rediseñar, para cubrir esta carencia, la plataforma debe tener dos características principales: La primera es la escalabilidad. Sin alta escalabilidad, el coste on-chain es demasiado alto y solo puedes ejecutar algunas transacciones DeFi con alto patrimonio neto, y las aplicaciones masivas no pueden funcionar en absoluto. La segunda es la velocidad. Solo lo suficientemente rápido se puede ofrecer una experiencia de usuario utilizable.
Comunidad 706: Como titular de ETH, me gustaría hacer una pregunta urgente: ¿Cuál crees que es el mayor pero más pasado por alto riesgo al que se enfrenta el ETH actualmente?
Vitalik: Hablando francamente, no me preocupan demasiado los riesgos técnicos en este momento.
Lo que realmente me preocupa es la capa de aplicación. La llamada “situación de fallo” no es un tiempo de inactividad en la red ni un hackeo, pero — todo el mundo ha desarrollado miles de aplicaciones, pero mirando atrás, encuentro que ninguna tiene realmente significado social. Si tenemos la tecnología descentralizada más potente y solo la usamos para construir un montón de juguetes o casinos, ese es el mayor riesgo.
Comunidad 706: Mirando hacia los próximos 5 a 10 años, ¿cuál crees que es el papel de Ethereum?
Vitalik: Quiero que sea como un centro central para todas las aplicaciones descentralizadas, no solo sirviendo a las finanzas sino también penetrando en todos los ámbitos de la vida.
Su valor fundamental radica en la “verdadera propiedad”. Aquí, si posees algo, realmente te pertenece. En el mundo tradicional, siempre estás sujeto a una gran empresa: tienen derecho a bloquearte, cambiar las normas y cobrar arbitrariamente. Tenemos que cambiar eso. Este cambio no se limita a las finanzas, sino que también es extremadamente importante en redes sociales, autenticación de identidad y otros campos.
Por lo tanto, la primera premisa del éxito de Ethereum es que nuestra tecnología (escalabilidad, experiencia) debe ser lo suficientemente fuerte para sostener realmente estas aplicaciones y convertirse en su capa estable subyacente.
Comunidad 706: ¿El desarrollo de la IA y los ordenadores cuánticos provocarán ataques del 51% a Ethereum?
**Vitalik:**No creo. Necesitamos aclarar el concepto: la esencia del ataque al 51% es atacar el mecanismo de consenso y coordinación del sistema PoS (Proof of Stake); esto requiere controlar el 51% de los fondos de la red, no la potencia de cálculo.
La principal amenaza para la computación cuántica son las firmas criptográficas, no los mecanismos de consenso; Y para la IA, creo que no es solo una amenaza, sino que puede ayudar. Por ejemplo, la IA puede ayudarnos a realizar verificaciones formales y encontrar vulnerabilidades de código, haciendo así que Ethereum sea más seguro.
Miembro de la comunidad 706: ¿Estás siguiendo a Hyperliquid?
Vitalik: En realidad, no le presto mucha atención.
Comunidad 706: Mencionaste que quieres ver surgir más aplicaciones, así que ¿qué tipo de aplicaciones quieres que creen los desarrolladores?
**Vitalik:**La primera es la red social descentralizada (DeSoc). Ahora hay un gran problema con las redes sociales. Aunque a la mayoría de la gente no le gusta Twitter (X), es vergonzoso que no tengamos una alternativa suficientemente buena. Los usuarios están atados a la plataforma y no tienen libertad para “moverse”. Necesitamos construir una red social que realmente pertenezca a los usuarios y que sea migratoria.
La segunda son las DAOs “más inteligentes”. Las DAOs siguen siendo un concepto muy valioso, pero necesitamos hacerlo de forma más inteligente que ahora. No puedes simplemente enviar una moneda y convocar una votación. Los desarrolladores deben reflexionar más a fondo: ¿Cuáles son los objetivos específicos de esta organización? ¿Qué tipo de estructura de gobernanza se adapta mejor a este objetivo? Necesitamos hacer más experimentos y hacer algo diferente a antes.
Tercero, sería mejor si tuviéramos más stablecoins descentralizadas.
Comunidad 706: Stablecoins descentralizadas, ¿te refieres a las que venden monedas fiduciarias?
Vitalik: La parte más interesante está aquí: si podemos “ir a moneda de curso legal”, esa es la verdadera innovación.
Joe Zhou: Si no ancla el dinero fiduciario, ¿a qué se anclan?
**Vitalik:**Ancla los valores del mundo real. Por ejemplo, anclar el IPC (indicador de inflación) para que el dinero en tus manos siempre valga esa cantidad de dinero; O precios de la energía de ancla. Esta es la verdadera “estabilidad”.
Joe Zhou: Esta lógica suena mucho al proyecto Libra de Facebook (cesta de monedas).
**Vitalik:**Sin duda. Creo que la filosofía de Libra es buena, pero la ejecución se desvía. Han convertido una visión de una moneda descentralizada en una versión empresarial privada controlada por Zuckerberg. Debido al mal historial de privacidad de Facebook, la gente tiene miedo instintivamente. Así que vamos a hacer una versión similar, pero descentralizada.
Joe Zhou: ¿Has estado haciendo algunos “experimentos personales” interesantes en tu vida o tecnología últimamente?
Vitalik:(momento de reflexión) Estoy intentando desconectarme completamente del cliente oficial de X. Ahora principalmente publico y navego por contenido a través de protocolos de agregación descentralizados como Firefly.
706 Community: ¿Cuál es tu producto social ideal para Web3?
Vitalik: No tiene por qué ser algo que no tenga funciones en Twitter; Puede que no haya nuevas funciones financieras, pero debe ser de mayor calidad que Twitter, y la pregunta más importante no es qué funciones hay, sino quiénes son los usuarios de esta plataforma.
Comunidad 706: Hoy en día, la mayoría de los usuarios comunes en realidad no se preocupan por la “soberanía de los datos”, lo que puede ser la razón por la que las redes sociales Web3 no han podido hacerlo. En esta etapa, ¿dónde crees que es la salida para romper el juego?
**Vitalik:**Para ser sincero, aún no lo sé.
Nota _Author: Gracias a Qiu Qiu y a otros miembros de la comunidad 706 por su ayuda con este artículo. _
