Nick Szabo, el criptógrafo y científico informático ampliamente considerado uno de los padres intelectuales de Bitcoin, ha presentado una visión alcista a largo plazo para BTC.

A pesar del rendimiento reciente de la criptomoneda insignia en comparación con el oro, Szabo argumentó que la ignorancia del mercado en realidad es una señal alcista.

Ha declarado que “todavía hay mucho potencial de subida” precisamente porque muy pocas personas entienden la tecnología.

¿Qué hay detrás de la divergencia?

El comentario surgió de un debate en X (anteriormente Twitter) sobre la actual “estrategia de devaluación”. Algunos escépticos han cuestionado la narrativa de Bitcoin como “oro digital” ahora que está teniendo un rendimiento dramáticamente inferior al metal brillante.

La discusión fue iniciada por el usuario @Buhlaque, quien expresó su frustración por la incapacidad de Bitcoin para actuar como cobertura.

“Si el oro y BTC van en direcciones opuestas debido a esta estrategia de devaluación, ¿qué le da valor a BTC si no funciona como cobertura…?” preguntó el usuario. “No puedo entender por qué BTC funciona como una cobertura contra la devaluación a largo plazo si cuando ocurre una gran devaluación a corto plazo, el oro sube y BTC baja.”

Szabo argumentó que Bitcoin aún no puede ser juzgado únicamente como una cobertura madura porque su precio todavía está en una “curva de aprendizaje” en lugar de mecánicas monetarias puras.

“Bitcoin está en una curva de aprendizaje, como una acción de NASDAQ,” escribió Szabo. “Todavía hay muchas personas como tú que no han aprendido por qué Bitcoin a largo plazo funciona como una cobertura contra la devaluación. Así que todavía hay mucho potencial de subida.”

Afirmó que la mayoría de las ganancias históricas de Bitcoin (desde la famosa “compra de pizza” hasta hoy) fueron impulsadas por los primeros adoptantes que se dieron cuenta del valor de esta tecnología, no solo por la inflación.

“Es difícil saber si Bitcoin protege contra la devaluación solo por su precio, ya que la mayor parte del aumento desde la compra de la pizza se debe a la curva de aprendizaje, no a la devaluación (¡el fiat ha caído, pero no tanto como ha subido Bitcoin!)”, explicó Szabo.

Concluyó con una defensa técnica y densa de por qué Bitcoin es superior al oro, afirmando que el “potencial de subida” existe porque la mayoría de los inversores todavía no comprenden las diferencias de ingeniería entre ambos activos.

“Para entender por qué Bitcoin ha protegido y muy probablemente seguirá protegiendo a largo plazo contra la devaluación, mejor que el oro, se requiere una comprensión profunda de las tecnologías subyacentes respectivas que son el oro y Bitcoin, especialmente en términos de sus respectivos grados y cualidades de minimización de confianza, y es necesario saber por qué la minimización de confianza es valiosa,” escribió Szabo. “Este tipo de entendimientos todavía son poco comunes.”

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.