Vitalik dice que la escalabilidad de Ethereum y los límites de gas más altos significan que los L2 ya no actúan como fragmentos, abriendo nuevas posibilidades de diseño.

Vitalik Buterin ha cuestionado la visión tradicional de que las redes de capa 2 de Ethereum actúan como extensiones de Ethereum en sí mismo.

Él dijo que los cambios recientes en la ruta de escalabilidad de Ethereum significan que el papel asignado anteriormente a los L2 ya no se ajusta a las condiciones actuales.

La escalabilidad de Ethereum ha cambiado en la capa base

Ethereum fue diseñado para escalar a través del espacio de bloques respaldado por la propia seguridad de Ethereum.

Esto significaba que la actividad permanecería válida y sin censura si Ethereum continuaba operando. Bajo esta visión, se esperaba que los L2 actuaran como fragmentos de marca.

Recientemente ha habido algunas discusiones sobre el papel continuo de los L2 en el ecosistema de Ethereum, especialmente frente a dos hechos:

El progreso de los L2 hacia la etapa 2 (y, en segundo lugar, en la interoperabilidad) ha sido mucho más lento y difícil de lo originalmente esperado

La capa 1 (L1) en sí misma está escalando,…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 de febrero de 2026

Peroerin dijo que este marco ya no coincide con la realidad. La capa base de Ethereum ahora escala directamente.

Las tarifas son bajas y se espera que los límites de gas aumenten drásticamente en 2026. Como resultado, L1 ya no depende de L2 para proporcionar escalabilidad básica.

Dijo que una cadena rápida vinculada a Ethereum mediante un puente multisig no escala Ethereum. En estos casos, las suposiciones de confianza difieren. Esto rompe la definición original de escalabilidad de Ethereum.

Progreso de L2 y límites del modelo original

Peroerin señaló que muchos L2 han tenido dificultades para alcanzar la descentralización en la etapa dos. El progreso en interoperabilidad también ha sido más lento de lo esperado.

Algunos equipos de L2 han dicho que quizás nunca avanzarán más allá de la etapa uno.

Dijo que estas decisiones pueden responder a necesidades regulatorias o comerciales. Sin embargo, también significan que esas redes no proporcionan la seguridad completa de Ethereum.

En esos casos, no deberían ser tratadas como fragmentos de Ethereum.

Peroerin dijo que este cambio es aceptable porque Ethereum en sí mismo está escalando. Los L2 ya no necesitan cumplir con garantías a nivel de fragmento para apoyar el crecimiento de la red.

Esto permite que existan un rango más amplio de diseños.

Un papel más amplio para las redes de capa 2

Peroerin dijo que los L2 deben verse como un espectro en lugar de una categoría única. Algunos pueden estar estrechamente conectados a la seguridad de Ethereum. Otros pueden intercambiar seguridad por características o control.

Dijo que los L2 deben ofrecer valor más allá de la escalabilidad. Ejemplos incluyen sistemas de privacidad, máquinas virtuales especializadas, ejecución de baja latencia o diseños para usos sociales e identitarios.

Algunos pueden centrarse en un rendimiento extremo más allá de la capacidad de L1. Añadió que los L2 que usan ETH deben cumplir al menos con los estándares de la etapa uno.

De lo contrario, funcionan como cadenas separadas con puentes. Una etiquetación clara ayuda a los usuarios a entender las suposiciones de confianza.

**Lectura relacionada: **Ethereum OGs hacen movimiento de $98M usando préstamos en bucle en Aave

Rollups nativos y la interoperabilidad futura

Peroerin dijo que Ethereum se está moviendo hacia el soporte de rollups nativos. Esto incluye un precompilado que verifica pruebas de conocimiento cero en la máquina virtual de Ethereum (EVM).

El precompilado sería parte de Ethereum en sí mismo. Dijo que este diseño se actualizaría con Ethereum.

Los errores se corregirían mediante actualizaciones de red. Esto elimina la dependencia de consejos de seguridad externos.

El enfoque podría soportar una interoperabilidad y una composabilidad fuertes. Los L2 podrían extender Ethereum en lugar de copiarlo.

Peroerin dijo que los desarrolladores deberían centrarse en construir nuevos sistemas en lugar de reflejar L1.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.